[1] 
点击: 145976  回复: 383  已被19人收藏

 社会正在狠惩罚不读书的人.读书无用是最大谎

161
10
来自:上海.徐汇
注册:2013-03-29
发帖:1+724

读书和受教育是两回事,受教育的涵盖了读书。单读书死读书确实无用,关键是肯不肯付出努力,现在社会发展到这个情况,你实在想不到怎么赚钱,怎么提高收入,你可以干快递,干外卖啊,这钱来的辛苦,但胜在起点低,而且报酬不低。当然钱不能代替幸福感,但你也无法确证受教育就能带来更多幸福感。很多时候,只是不往头上看,麻痹自己觉得幸福而已,所以不要去比较,也就没有伤害。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-04-25 08:52:56
161
10
来自:上海.徐汇
注册:2013-03-29
发帖:1+733

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

光环百货[super114114] 145楼

你也错了,人人都进211大学,211是什么?

人人都进北清复交,这四个学校又是什么?

人类社会是竞争关系,必然会分层。

色色一一[lucaliu217] 152楼

你说的完全没错,所以人都分369等,不是人人都能读的进书智商很高的,所以能读的进最好,实在读不进只能另寻他路,没办法,这个社会就一样。

同一个人,同一类家庭,有985学历的人就是比三校生混的好,你别说特例,特例大家都可以说,我们只说普遍概率。

985和211也不普遍啊,用不普遍来验证普遍,很不能说明问题


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-04-25 15:45:36
162
10
来自:上海.徐汇
注册:2013-03-29
发帖:1+740

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

一层冰[kanebu123] 190楼

985和211也不普遍啊,用不普遍来验证普遍,很不能说明问题

色色一一[lucaliu217] 195楼

我不是说了吗,对于大众级别和底层级别的人民来说,读书是最佳增加自身价值得途径,对于未来找好工作也是最稳定最有效的一种方式,如果真读不进那就退而求其次选择其他出路,这个社会就是这样,你没办法改变,就算在国外也是这个规律,家里小孩能读好学校肯定让他去读的,读不进没办法才会选择其他路比如服务行业。我也并没有说真的努力读不进就还必须读。我只是看不惯山上一些人直接就说读书没用,鼓吹大家不要读书,那些没读过书做老板发财的多的去了,呵呵。

相比读书,会做人,会搞人际关系更符合国情,读书性价比不如以前,只能说发家靠拼,守财靠知识,读书和不读书区别在财富管理能力,而非敛财能力和情商管理能力。(这点只在我国)


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-04-26 07:00:33
162
10
来自:上海.徐汇
注册:2013-03-29
发帖:1+748

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

一层冰[kanebu123] 201楼

相比读书,会做人,会搞人际关系更符合国情,读书性价比不如以前,只能说发家靠拼,守财靠知识,读书和不读书区别在财富管理能力,而非敛财能力和情商管理能力。(这点只在我国)

色色一一[lucaliu217] 209楼

恰恰你错了,你在20年30年前你可以说这句话,但现在甚至将来学历已经成为你成功道路越来越重要的一部分

在我国,学历永远替代不了人情,我手上本科生,硕士生简历一大把,肯做事不眼高手低的79份里只有1份还正常点,请问学历到底教会了他们什么?我这里更在乎他们其中的经历,有无相关工作的实****经验,有无专业的证书,上次来了两个研究生,经典啊,一个上班期间看A片,一个来的第一天就说他不是做这些事的,要战略上什么什么,关键是会做人,会做事,我管你什么学历。还有,这里讨论的是读书,读书不等于学历。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-04-26 13:31:53
162
10
来自:上海.徐汇
注册:2013-03-29
发帖:1+750

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

一层冰[kanebu123] 210楼

在我国,学历永远替代不了人情,我手上本科生,硕士生简历一大把,肯做事不眼高手低的79份里只有1份还正常点,请问学历到底教会了他们什么?我这里更在乎他们其中的经历,有无相关工作的实****经验,有无专业的证书,上次来了两个研究生,经典啊,一个上班期间看A片,一个来的第一天就说他不是做这些事的,要战略上什么什么,关键是会做人,会做事,我管你什么学历。还有,这里讨论的是读书,读书不等于学历。

色色一一[lucaliu217] 211楼

学历和人情我们要分开说,有关系有人情在那自然就加分的,也就是你本来家庭的人脉就要比其他的广,那也说明了家庭层次就不一样,而我说的是同一层次的家庭对比下学历造成的影响,这是第一。

第二,你所说你拿到本科或者硕士简历的人,具体要看他们是什么学校毕业的,是三流大学,成人大学还是一流大学,往回20年,30年甚至40年,每个阶段对大学学历质量都有不同标准,50年60年那批出生的人能读到大专就已经很牛逼了,要是本科生的话现在个个都混的不错,高官,早出国的,经商成功的太多太多了。那再往点看70后出生的人如果是本科生甚至一流大学毕业的,现在很多都是行业大牛,领头人,科技大佬都是这批70后的大学生,那随着时间往后,国家允许大学扩招,学校越来越多,****越来越不值钱,那像我们80后甚至90后,你至少得有个211大学毕业才能找到像样的工作吧,500强和国家机关单位国企都看向985的人,因为大学生实在太多,鱼龙混杂,考大学也不像以前那么难了,普通大学努力努力还是可以考的。

所以今后对****的要求越来越硬性化,质量也越来越高,除开你家里有条件有关系的,你要是一个应届生应聘工作人家肯定优先看好学校毕业的,至少也得有****的人吧,一流大学毕业的肯定比普通大学毕业甚至没有****的人找到好工作的几率高吧。

最后回答你读书和文凭的问题,我们shr讨论读书么最后就是文凭,这个问题不要再纠结了,我也不会在这里帮你讨论看多少书,懂多少知识的。

你看我和你讨论50,60年的事情吗?都2019年了谁和你讨论以前,500强能有多少?你说学历说一流大学,一流大学的本科研究生依然只是少部分人群,对大部分人来说是不可得的,考大学是不像以前那么难,但是硕士学位及一流大学的毕业生根本就是少数,你用少数要来验证多数的问题,那根本不能得出真正的结论。另外我们这里来应聘的,同济、财大等等不要太多,共同点是要的工资起点不太合实际,不同点就是能力和态度差异,我们宁可选择老老实实肯做的。要录取,还是看做事做人,稳一些,文凭在我们行业,找机构挂个证也就行了。学历不高能力强的人比比皆是,学历高也要肯低头能低头,你所谓的好工作,不适合大多数人。别在那里神话高学历,这不是捧杀他们吗,学历不等于能力。还是你觉得拿到好工作就是:进了单位签了合同? 然后就高枕无忧了?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-04-26 16:32:16
163
10
来自:上海.徐汇
注册:2013-03-29
发帖:1+754

已隐藏 11 层叠楼[点击展开]

一层冰[kanebu123] 217楼

你看我和你讨论50,60年的事情吗?都2019年了谁和你讨论以前,500强能有多少?你说学历说一流大学,一流大学的本科研究生依然只是少部分人群,对大部分人来说是不可得的,考大学是不像以前那么难,但是硕士学位及一流大学的毕业生根本就是少数,你用少数要来验证多数的问题,那根本不能得出真正的结论。另外我们这里来应聘的,同济、财大等等不要太多,共同点是要的工资起点不太合实际,不同点就是能力和态度差异,我们宁可选择老老实实肯做的。要录取,还是看做事做人,稳一些,文凭在我们行业,找机构挂个证也就行了。学历不高能力强的人比比皆是,学历高也要肯低头能低头,你所谓的好工作,不适合大多数人。别在那里神话高学历,这不是捧杀他们吗,学历不等于能力。还是你觉得拿到好工作就是:进了单位签了合同? 然后就高枕无忧了?

色色一一[lucaliu217] 222楼

所以说你根本没理解我说的核心,从头到尾我没有神话过学历的意思,我是说学历在以后是越来越不可缺少,你也不要挑着讲,我除了说一流大学,还有211大学了,这个数量不少了吧。另外你说宁可找肯做的,也不要学历高的,那好,我问你,你怎么知道这个人到底肯不肯做努不努力呢?进来三个月也看不出什么东西,那这个时候你如何判断他是努力的人还是混混的人呢?靠面试的人谁会吹?再说了你们单位不需要好大学毕业的人,很多其他行业的人都等着要985和211大学的人,有些技术含量高的工作只招985,我知道你又要说这是少数人了。那我告诉你,在一个人还未踏入社会前找工作,人家公司看你是一张白纸的情况下,人家要么看学历,要么你有很出色的演讲能力打动面试官,而好的学历只会帮助你不会害你,如果能获得还是尽量去努力,我也没把学历不好的人一竿子打死。

不是每一个人都能获得高学历的,你说的这些一直在鼓吹高学历好学校,有意义吗?好是好也要拿得到,一流大学+985+211,总基数占多少?依然不是大部分人。谁说过我们不需要好大学来的了?我们不论学历,只要你有相关资质能力,有实际的经历,好大学来的那当然好但是要做实事,肯做事,但事实说明,太少了,自视甚高。肯不肯做努不努力,不用三个月,半个月就很明显了。另外聊是基于这个帖子,而不是某人论点,帖子论点很明显,”社会在惩罚不读书的人“你把他归结为学历高低,是不是偏题了,一定要说有关联,那就是有没有到达本科的学历,这个是有区别的,具体区别在哪里?在评职称的年限方面,但是没有说不能评,说是惩罚,有些可笑,条条大路通罗马,学历高低分优劣真的不值一提。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-04-27 17:02:10
164
10
来自:上海.徐汇
注册:2013-03-29
发帖:1+757

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

深海猎人[qqlma2popq] 233楼

不花钱可能吗?要不你小孩子是天才,而且很要学的那种,要么你自己985211还舍得花时间花精力去辅导你小孩读书的。老是想那种天下掉馅饼的事情,有意思吗?一个学历不高的父母和孩子,另一对高学历父母肯培养孩子还舍得花钱报培训班什么的。你告诉我拿什么赶超他们,除非你孩子是万一挑一的异类

光环百货[super114114] 236楼

所以就不要超啊。

既然你也知道不可能,为什么一定要超?

不就论证了帖子里面叫嚣着学历王者是在放屁-----根本没有廉价的提升学历的方法!!!!

其他们都只是觉得学历即是能力最直接的体现,觉得有了学历就是是最大的敲门砖,在我国这恰恰不是,说实在的当年我进公司,以前面试10多个,去的地方都不一样,有人介绍就去的董事长室或经理室、或办公室当面面试,没人介绍的就直接是楼下大会议室,最后留下的么都懂的。说到教育,我一个住宅区的阿姨,家里两个大人都是硕士,一个在家带孩子,一个国企老总。硕士等学历都是后加的,奈何孩子不要读书,现在我和同一个小区的另一个亲戚在轮流给他补课,班级倒数第一,还是不行,真的是不要读书,注意力不集中,但是不代表他不聪明,他机器人就搞得很6,但又有什么办法?没有通过搞机器人升级的对哇。但是将来他的资源一定超过大多数人,而非学历。甚至智商也不见得就玩的过从小在父母边耳濡目染学到的这娃娃。这个例子就告诉你们,就算投入再多,有的人就是不适合看死书的,对于此,还是德育最重要,这个社会不缺乏有能上阵学历的人,缺少实在人,在我看来有没有文化受没受过教育,最大的体现实在与人交流,处事模式方面,这些家庭的条件和环境都能补足。能力重于学历,学历是没有钥匙的敲门方式,有钥匙的不用敲,而能力能让你进了门不被赶出门。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2019-04-28 10:46:09
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 社会正在狠惩罚不读书的人.读书无用是最大谎
热门文章排行
  1. 本周
  2. 本月
热门产品排行
  1. 本周
  2. 本月
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: