主题:中国移动,一定要上TD-SCDMA吗?

最近一段时间,友人上鼓吹移动建设运营TD-SCDMA之风愈演愈烈,甚至上纲上线到将“爱国心”与支持TD挂钩的程度,但是中国移动一定要上TD吗?本人认为没必要.
第一,TD号称“国产标准”,其实是不折不扣的混血儿,大唐拥有TD的专利比例只占TD全部专利的7%多,完全没必要将“爱国心”与支持TD挂钩;通过行政力量保护自身弱小的产业在很多国家的产业政策上都十分普遍,但是,强扭的瓜不甜.而且据我一在党校进修的朋友讲,如果强行把TD牌照塞给中国移动,那将成为政府干预企业运作的典型案例,成为WTO反面教材,对欧盟承认中国完全市场经济地位和解除对华军售禁令产生负面影响;中国政府部门在发3G牌照时,会充分考虑对泛欧标准WCDMA牌照望眼欲穿的中国移动意见地.
第二,中国移动上了TD,必然会对国际漫游客户和国际来访客户产生不利影响;大家还记得2002年世界杯中移动用户到韩国要租机漫游吧?而现在3GSM联盟成员(例如vodafone等中移动战略伙伴)到中国大多只能使用CMCC的网络.如果中国移动采用TD,国际漫游时很可能又要上演租机的悲剧;而另一方面,即便别的运营商上WCDMA,很可能国际来访客户来中国也不能使用该网络.中国移动是国企,国资委是不会眼争争看着它失去在08(业内认为3G投入商用的年份)奥运赚取大笔银子的大好良机的.况且,另一移动通讯运营商中国联通吃回头草建设GPRS冠冕堂皇的一个理由就是国际来访客户需要,而中国移动想建设对其最有利的WCDMA就要招致“上边的”和“下边的”反对?
第三,即使建设所谓自主标准,就一定好吗?
以日本为例:上世纪80年代,日本为了保护本土不成熟的移动通信产业,强制国内市场使用与国际上GSM和CDMA两大2G移动技术标准不兼容的自主研发技术PDC(Personal Digital Cellular；个人数字蜂巢式系统),后来市场的发展证明,尽管在削弱国外厂商的基础上成就了日本通讯设备商近二十年的国内市场辉煌,但这种与外界不相往来的市场封闭使日本通信企业很难扩展外部市场.由于日本本土市场的封闭,日本采用自身标准对其国内设备厂商与国外厂商都制造了明显的“门槛”.一方面国内设备市场国外厂商难以打进.但另一方面国内厂商也未能走出国门.
日本曾经大力向国外拓展其PDC标准,但最终无功而返.现在全球2G用户中70%都在使用GSM技术.日本在3G上吸取了2G教训,2001年10月,在PDC网络中风光无限的NTT做出了一个惊人的决定,那就是抛弃业已成熟的2G网络,重新建设一个与之完全不同的WCDMA的网络.另一家运营商KDDI的3G采用CDMA2000技术——两者皆为国际流行的3G标准,日本政府决定较早地发放3G牌照来刺激本国运营和设备制造业发展并走出国外.而中国目前正“等待中国3G标准”的成熟.
第四,移动建设WCDMA国企该如何应对? 其实这个问题是很容易解决的.例如国内2G手机生产厂商根本不掌握手机核心技术,但会迎合国人心理,把手机做成翻盖的,而又把屏幕搞成五颜六色,因此“国产”手机在国内国际市场占有率也不低;因此,我们完全可以继续采用“洋为中用”和“拿来主义”方针,在手机研发和生产上多下功夫,并且严把质量关,与国际手机生产厂商一争高下
一家之言,不免偏颇,欢迎大家拍砖指正.　

这个家伙很懒，什么也没留下......