版主：
羽锋
羽锋
按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:【个人看法】森海hd590与hd595
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
一直以来都没有机会听到hd595，因此对于590和595之间的优劣，我一直保持沉默，没有表态
昨天，到汉口逛街时，特意去新开的森海体验店去听了好多森海的耳机，也终于有机会比较了590与595，感触颇深，于是谈谈自己的看法。
体验中心有专业的耳机分路器，590和595分别接在两个输出口上，音量开到同样的档次，试听条件完全一样（两个都是未褒开的）。虽然店里还有
2000ok的耳放hp200，但是个人认为不适合推590和595这样的低阻耳机，所以并没有在hp200上比较。
下面简单说说我的结论：
1、hd595比不过590。当初595刚到货，而且价格如此之低，更有说法说595比590好不少，直逼hd600，于是我头脑一热，差点就卖了590
去换595的。现在真的十分兴幸当初没有这样做。论声音的实力，595绝对比不过590，比580、600、650更是差远了。
2、声音凝聚力不如590。590和580的人声比，感觉散了不少，595和590一比，更是散得厉害，小提琴也是如此。注意：这是高端之间的比较，高端之间的差距，不要想到低端耳机的“散”去。 这一点连和我同去的一个外行的mm都比较出来了。
3、590和595的低频是两个相反的风格。590的低频瘦削、粗犷而有力，595则是走浑厚、洪大的风格。两者的风格相去甚远。
4、595是想将590的声音往580、600靠，但是没有靠成，反倒失去了590的优点或者说特点。从技术参数上来看，595应该是在590基础上开发
的，和590是一个系列，但是声音非常明显的是想走580
、600的风格，中频、低频都在向580、600那种浑厚、厚实在靠，但是，声音却变得涣散了，尤其是高频，凝聚力不足，590那种粗犷、瘦削的声音和亮
丽的高频都变没了。我的感觉是595有点两不像，技术参数和590相似，声音却有那么点580、600的浑厚的感觉，但实在要和580、600比又差远
了。我觉得将595看做是600在5系列里的一个降级版，比将它看成590的升级版更合适。
5、照片里的595看起来还不错，实际不怎么样，有点怪异的造型，个人觉得590还好看一些。佩戴舒适毒上我还是觉得590会更好。
6、在595的价位上，595是很不错的，但要能说超越590，我个人不同意这种观点。
对于在两者之间犹豫的朋友，如果你有更多的预算，对声音有更高的要求，我推荐你选择590。连和我同去的外行mm都觉得590比595好听。
最后说一句，看电影的话，590的声场会更爽一点，个人觉得
昨天，到汉口逛街时，特意去新开的森海体验店去听了好多森海的耳机，也终于有机会比较了590与595，感触颇深，于是谈谈自己的看法。
体验中心有专业的耳机分路器，590和595分别接在两个输出口上，音量开到同样的档次，试听条件完全一样（两个都是未褒开的）。虽然店里还有
2000ok的耳放hp200，但是个人认为不适合推590和595这样的低阻耳机，所以并没有在hp200上比较。
下面简单说说我的结论：
1、hd595比不过590。当初595刚到货，而且价格如此之低，更有说法说595比590好不少，直逼hd600，于是我头脑一热，差点就卖了590
去换595的。现在真的十分兴幸当初没有这样做。论声音的实力，595绝对比不过590，比580、600、650更是差远了。
2、声音凝聚力不如590。590和580的人声比，感觉散了不少，595和590一比，更是散得厉害，小提琴也是如此。注意：这是高端之间的比较，高端之间的差距，不要想到低端耳机的“散”去。 这一点连和我同去的一个外行的mm都比较出来了。
3、590和595的低频是两个相反的风格。590的低频瘦削、粗犷而有力，595则是走浑厚、洪大的风格。两者的风格相去甚远。
4、595是想将590的声音往580、600靠，但是没有靠成，反倒失去了590的优点或者说特点。从技术参数上来看，595应该是在590基础上开发
的，和590是一个系列，但是声音非常明显的是想走580
、600的风格，中频、低频都在向580、600那种浑厚、厚实在靠，但是，声音却变得涣散了，尤其是高频，凝聚力不足，590那种粗犷、瘦削的声音和亮
丽的高频都变没了。我的感觉是595有点两不像，技术参数和590相似，声音却有那么点580、600的浑厚的感觉，但实在要和580、600比又差远
了。我觉得将595看做是600在5系列里的一个降级版，比将它看成590的升级版更合适。
5、照片里的595看起来还不错，实际不怎么样，有点怪异的造型，个人觉得590还好看一些。佩戴舒适毒上我还是觉得590会更好。
6、在595的价位上，595是很不错的，但要能说超越590，我个人不同意这种观点。
对于在两者之间犹豫的朋友，如果你有更多的预算，对声音有更高的要求，我推荐你选择590。连和我同去的外行mm都觉得590比595好听。
最后说一句，看电影的话，590的声场会更爽一点，个人觉得
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-03 15:36:00
推荐：牙齿有问题，您找我!
...楼主...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
以下是引用lee在2005-1-3 14:47:22的发言：
因该说HD595是完全不同于老森海的声音风格，全新的声音趋向。
也不能说HD595完全输给HD590。只是轩轩版主更稀饭HD590的声音吧~！
也许是受到老森记耳机的影响咯！
呵呵
这里不是风格问题 我分得清风格和实力 很多实力相当的耳机会有不同的风格
我不是说595不好 我在这里想表明的观点是：595超过590的说法我觉得是站不住脚的，更别说媲美600了。
另外，我不觉得595是全新的声音趋向，我觉得它很明显走的是580、600、650这几个耳机的“浑厚”路线，倒是和590打不上半点关系
因该说HD595是完全不同于老森海的声音风格，全新的声音趋向。
也不能说HD595完全输给HD590。只是轩轩版主更稀饭HD590的声音吧~！
也许是受到老森记耳机的影响咯！
呵呵
这里不是风格问题 我分得清风格和实力 很多实力相当的耳机会有不同的风格
我不是说595不好 我在这里想表明的观点是：595超过590的说法我觉得是站不住脚的，更别说媲美600了。
另外，我不觉得595是全新的声音趋向，我觉得它很明显走的是580、600、650这几个耳机的“浑厚”路线，倒是和590打不上半点关系
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-03 20:10:00
推荐：上海首届桌面游戏文化节 第四周桌游课程表
...第4楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
说一说我的意见。 就拿手头上的HD580、HD595和HD650来说，以HD595为参照物，以古典为参考音乐类型。 1、与HD580相比，HD595的声音更能讨好大众。前者是醇厚的音乐味，后者是清晰的现代感。580比595，就好像是Rega的Planet 2000比之Musical Fidelity的X-RAY。 2、与HD650相比，HD595显示出了与其一脉相承的秉性，虽然达不到前者的高度（最明显的是音场），但在同价位的动圈耳机中已然独占鳌头。举一个形象的例子，如果595的表现好比是一条用25个点描绘成的曲线，那么，650的表现就是用100个点描绘而成的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-03 22:41:00
推荐：娘娘，我要挑戰你，標題要長，動的入
...第8楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
595的低频甚至整个声音风格和590几乎没有多少相似的地方，有机会你仔细比较一下就明白了
我和你的选择刚好相反，我喜欢580，至少从听人声来说是的，这不是第一次的感觉了
上次试听大奥时 580 600 650一次过都听了，还是觉得喜欢580多点 尤其是人声的感觉
我不知道你的580是不是没推好，你仔细听听人声的结实度，或者说结像力，580的声音的密度比590高了许多，比595就更不用说了，595给我的感觉就是涣散，这一点和我一块前去的外行mm也听出来了，她说580比650好听。。。。。。。当时用的是2000ok的hp200
我和你的选择刚好相反，我喜欢580，至少从听人声来说是的，这不是第一次的感觉了
上次试听大奥时 580 600 650一次过都听了，还是觉得喜欢580多点 尤其是人声的感觉
我不知道你的580是不是没推好，你仔细听听人声的结实度，或者说结像力，580的声音的密度比590高了许多，比595就更不用说了，595给我的感觉就是涣散，这一点和我一块前去的外行mm也听出来了，她说580比650好听。。。。。。。当时用的是2000ok的hp200
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-03 23:40:00
推荐：TF们来介绍各个旅游地点的美食
...第12楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
呵呵，我能理解你的选择。因为我的HD580也听了8年，我都没舍得拿它去换HD600哦！ 但一年前甫一听HD650，就立刻喜欢上了它，就是因为它所表现出的那份理性！所以半年前听HD595的时候，也是受一年前听HD650时的这种理性因素的影响而对它喜爱有加！ 因为阻抗的原因，所以HD580的声音听起来比HD590或是HD595要有密度得多。毕竟灵敏度再怎么高，阻抗是声音厚薄的决定性因素之一。 HD650在“煲”和没“煲”两种状态下的声音表现有很大差别。HD595亦如是。另外，要推好HD650实属不易，这里器材的因素要大于时间的因素。而HD595相对容易推好，对器材的要求不如HD650那样高。有圈内好友甚至对我说：只要给他一台Linn的三合一和一副HD595，就满足他毕生听音乐的要求了！呵呵，我倒是与他有同感的。 至于Orpheus，那次听了一天的感受就两个字：感动。套用我在9楼第二点中所举的例子：Orpheus的表现是一条用100,000个点描绘而成的曲线。 我赞同你说的“595的低频甚至整个声音风格和590几乎没有多少相似的地方”这个观点。根据这几年的听音感受，我自己给森海的动圈耳机大致划分了两大派别：一是传统古典派，另一是现代理性派。我认为：HD580和HD590属于前者；HD595和HD650属于后者。 呵呵，一点拙见！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-04 00:15:00
推荐：09年9-11月【最新】学车驾车报名咨询
...第13楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
呵呵，说了这么多还是萝卜青菜各有所爱，比起HD595和590，HD580，HE650我更喜欢HD600的声音。
但是毕竟580，600，650是三款高阻耳机和HD590，595不具可比性。
就那HD590和595来说吧，我觉得喜欢650的人更喜欢595一些。
而喜欢600的人更喜欢HD590一些，至于这些耳机谁好谁坏，那还真不是一件好说的事，因为好坏总该有个定位，有个对比，而这个定位，大部分都是大家自己心里的（因为个人对音乐的理解，以及需求不同）。
其实我觉得森记的耳机（包括所有的自称高保真耳机）没有几个作到完全没有修饰，不过这也正常，因为人买耳机是用来享受音乐的，而不是听数据的。
但是毕竟580，600，650是三款高阻耳机和HD590，595不具可比性。
就那HD590和595来说吧，我觉得喜欢650的人更喜欢595一些。
而喜欢600的人更喜欢HD590一些，至于这些耳机谁好谁坏，那还真不是一件好说的事，因为好坏总该有个定位，有个对比，而这个定位，大部分都是大家自己心里的（因为个人对音乐的理解，以及需求不同）。
其实我觉得森记的耳机（包括所有的自称高保真耳机）没有几个作到完全没有修饰，不过这也正常，因为人买耳机是用来享受音乐的，而不是听数据的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-04 13:34:00
推荐：现场直播:和美女公交售票员的对话,有问题的TF可以问
...第19楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
以下是引用king在2005-1-4 22:27:29的发言：
可以说HD500要比590的解析力要差，但和HD590的音质声音趋向很相识，要四和HD595 590 600比的话那还是差很远的，但声音的趋向HD590 600给我感觉非常的直白好象没有任何的感染里。力气也许我喜欢HD595把。
还有他的价格是890元
500和590比起来差得太远了。。。。。。。。。我觉得500不是很值得买的一款 他的低频比较闷这一点上不像590的风格 其他方面没比较
可以说HD500要比590的解析力要差，但和HD590的音质声音趋向很相识，要四和HD595 590 600比的话那还是差很远的，但声音的趋向HD590 600给我感觉非常的直白好象没有任何的感染里。力气也许我喜欢HD595把。
还有他的价格是890元
500和590比起来差得太远了。。。。。。。。。我觉得500不是很值得买的一款 他的低频比较闷这一点上不像590的风格 其他方面没比较
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-05 00:38:00
推荐：明天就是预产期了，小tf要出来了，求祝福
...第29楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
以下是引用Nautilus在2005-1-4 22:56:21的发言：
595对于他的价钱来说我觉得是失败的，本身品质和风格没什么关系，595缺少的正是品质。第一次听就发现了很多问题，各频段的密度感都不好，也可以理解为散。低频的量感有了，但缺少的是速度，太拖拉了。高频的解析力一般，有毛刺。
同感同感。。。。。。。。。。。散得厉害 一换上590比较时吓了我一跳
听人声时感觉人声散布在整个耳机单元里
低频有点像600的那种感觉，是浑厚了，但是听着别扭，肯定有很大差距，是不是拖拉我没注意
高频比起590绝对差远了，590就是以亮丽的高频著称的
595对于他的价钱来说我觉得是失败的，本身品质和风格没什么关系，595缺少的正是品质。第一次听就发现了很多问题，各频段的密度感都不好，也可以理解为散。低频的量感有了，但缺少的是速度，太拖拉了。高频的解析力一般，有毛刺。
同感同感。。。。。。。。。。。散得厉害 一换上590比较时吓了我一跳
听人声时感觉人声散布在整个耳机单元里
低频有点像600的那种感觉，是浑厚了，但是听着别扭，肯定有很大差距，是不是拖拉我没注意
高频比起590绝对差远了，590就是以亮丽的高频著称的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-05 01:42:00
推荐：昨天帮同学介绍GF，想不到我同学那么戆。。。杯具啊
...第34楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
以下是引用Nautilus在2005-1-4 22:56:21的发言：
595对于他的价钱来说我觉得是失败的，本身品质和风格没什么关系，595缺少的正是品质。第一次听就发现了很多问题，各频段的密度感都不好，也可以理解为散。低频的量感有了，但缺少的是速度，太拖拉了。高频的解析力一般，有毛刺。
我觉得这里少了一个比较时所用的参照物。与HD650相比，这些缺点都成立。但和HD500或是HD515、HD555相比，HD595是绝对出众的。
在森海的系列动圈耳机中，从总体的表现而言，HD595是一款定位于中档的耳机。其性价比居高。其三频段的表现可以体会得出是在努力向HD650靠拢，但相比之下，较为明显的缺陷是它的中高频段和高频段比之HD650相差很有一段距离。另外，在声场的自然感方面，与HD650相比也是很容易能够感觉得到差距的。
但与旗舰有差距并不说明HD595就不好。它开声最吸引人的是它的清晰度。单从这个方面讲，“在价钱上是失败的”这个评语用在HD500身上较之用于HD595更合适。
品质和风格，两者所指向的范畴不同，但又皆为相互依存的关系。品质是风格的保证，风格是品质的内涵。我认为HD595并不缺少品质，所以它独具风格，但又承袭了森海的纯正血统。我认为缺少的，是聆听者们对HD595品质的进一步挖掘！
PS：下午用HD595接在我的SONY D-EJ955上听JMR出品的“Songs my mother taught me”一碟，确实在高频上出现了毛刺。而接到Linn的三合一的耳机输出孔上，就没有出现这样的问题。所以得出一个结论：音源是导致HD595高频出现毛刺的罪魁祸首之一。
595对于他的价钱来说我觉得是失败的，本身品质和风格没什么关系，595缺少的正是品质。第一次听就发现了很多问题，各频段的密度感都不好，也可以理解为散。低频的量感有了，但缺少的是速度，太拖拉了。高频的解析力一般，有毛刺。
我觉得这里少了一个比较时所用的参照物。与HD650相比，这些缺点都成立。但和HD500或是HD515、HD555相比，HD595是绝对出众的。
在森海的系列动圈耳机中，从总体的表现而言，HD595是一款定位于中档的耳机。其性价比居高。其三频段的表现可以体会得出是在努力向HD650靠拢，但相比之下，较为明显的缺陷是它的中高频段和高频段比之HD650相差很有一段距离。另外，在声场的自然感方面，与HD650相比也是很容易能够感觉得到差距的。
但与旗舰有差距并不说明HD595就不好。它开声最吸引人的是它的清晰度。单从这个方面讲，“在价钱上是失败的”这个评语用在HD500身上较之用于HD595更合适。
品质和风格，两者所指向的范畴不同，但又皆为相互依存的关系。品质是风格的保证，风格是品质的内涵。我认为HD595并不缺少品质，所以它独具风格，但又承袭了森海的纯正血统。我认为缺少的，是聆听者们对HD595品质的进一步挖掘！
PS：下午用HD595接在我的SONY D-EJ955上听JMR出品的“Songs my mother taught me”一碟，确实在高频上出现了毛刺。而接到Linn的三合一的耳机输出孔上，就没有出现这样的问题。所以得出一个结论：音源是导致HD595高频出现毛刺的罪魁祸首之一。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-05 01:50:00
推荐：科帕奇SUV俱乐部版主招募
...第36楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
以下是引用Adamant在2005-1-4 23:50:26的发言：
我觉得这里少了一个比较时所用的参照物。与HD650相比，这些缺点都成立。但和HD500或是HD515、HD555相比，HD595是绝对出众的。
在森海的系列动圈耳机中，从总体的表现而言，HD595是一款定位于中档的耳机。其性价比居高。其三频段的表现可以体会得出是在努力向HD650靠拢，但相比之下，较为明显的缺陷是它的中高频段和高频段比之HD650相差很有一段距离。另外，在声场的自然感方面，与HD650相比也是很容易能够感觉得到差距的。
但与旗舰有差距并不说明HD595就不好。它开声最吸引人的是它的清晰度。单从这个方面讲，“在价钱上是失败的”这个评语用在HD500身上较之用于HD595更合适。
品质和风格，两者所指向的范畴不同，但又皆为相互依存的关系。品质是风格的保证，风格是品质的内涵。我认为HD595并不缺少品质，所以它独具风格，但又承袭了森海的纯正血统。我认为缺少的，是聆听者们对HD595品质的进一步挖掘！
PS：下午用HD595接在我的SONY D-EJ955上听JMR出品的“Songs my mother taught me”一碟，确实在高频上出现了毛刺。而接到Linn的三合一的耳机输出孔上，就没有出现这样的问题。所以得出一个结论：音源是导致HD595高频出现毛刺的罪魁祸首之一。
我针对的是“595可以超过590甚至媲美650、600”的说法
就其价位来说我觉得还是不错的
但说595清晰，我一下子还拿不准主意，虽然浑厚与清晰不矛盾 但我真的不太觉得能用清晰来形容，当然 这还是不涉及与低端的比较
我觉得这里少了一个比较时所用的参照物。与HD650相比，这些缺点都成立。但和HD500或是HD515、HD555相比，HD595是绝对出众的。
在森海的系列动圈耳机中，从总体的表现而言，HD595是一款定位于中档的耳机。其性价比居高。其三频段的表现可以体会得出是在努力向HD650靠拢，但相比之下，较为明显的缺陷是它的中高频段和高频段比之HD650相差很有一段距离。另外，在声场的自然感方面，与HD650相比也是很容易能够感觉得到差距的。
但与旗舰有差距并不说明HD595就不好。它开声最吸引人的是它的清晰度。单从这个方面讲，“在价钱上是失败的”这个评语用在HD500身上较之用于HD595更合适。
品质和风格，两者所指向的范畴不同，但又皆为相互依存的关系。品质是风格的保证，风格是品质的内涵。我认为HD595并不缺少品质，所以它独具风格，但又承袭了森海的纯正血统。我认为缺少的，是聆听者们对HD595品质的进一步挖掘！
PS：下午用HD595接在我的SONY D-EJ955上听JMR出品的“Songs my mother taught me”一碟，确实在高频上出现了毛刺。而接到Linn的三合一的耳机输出孔上，就没有出现这样的问题。所以得出一个结论：音源是导致HD595高频出现毛刺的罪魁祸首之一。
我针对的是“595可以超过590甚至媲美650、600”的说法
就其价位来说我觉得还是不错的
但说595清晰，我一下子还拿不准主意，虽然浑厚与清晰不矛盾 但我真的不太觉得能用清晰来形容，当然 这还是不涉及与低端的比较
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-05 02:02:00
推荐：【车友说事儿】纯正男人车，彰显领袖风采
...第38楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
以下是引用Nautilus在2005-1-4 22:56:21的发言：
595对于他的价钱来说我觉得是失败的，本身品质和风格没什么关系，595缺少的正是品质。第一次听就发现了很多问题，各频段的密度感都不好，也可以理解为散。低频的量感有了，但缺少的是速度，太拖拉了。高频的解析力一般，有毛刺。
晕死，我早买的时候怎么不指点一下，等 我买进595了，有那么多不是？
595真的那么差么？
595对于他的价钱来说我觉得是失败的，本身品质和风格没什么关系，595缺少的正是品质。第一次听就发现了很多问题，各频段的密度感都不好，也可以理解为散。低频的量感有了，但缺少的是速度，太拖拉了。高频的解析力一般，有毛刺。
晕死，我早买的时候怎么不指点一下，等 我买进595了，有那么多不是？
595真的那么差么？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-05 11:33:00
推荐：看图说故事，疯狂妈妈打造的花样小美男！
...第40楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
看过大家的一翻讨论后，又听了HD595，也许是我们相互之间对音乐理解不同以及我们的使用环境不同所造成的
同样的一款耳机HD595，哈迪.3DFX和未来战士属于喜欢那种活泼，有激情，又不失庄重的声音。而Adamant喜欢的是浑厚，厚实附有现代感的声音。
同样的浑厚，厚实用未来战士的话可以理解为“低频的量感有了，缺少的是速度，太拖拉了”而“高频的解析力一般，有毛刺。”我决的就是音源的问题了，也许因为我一直是用台机听的HD595，所以并没有出现过这种情况。
说HD595完全超过HD590，600，这个观点偶也8赞成，HD595只能算是低阻耳机里比较优秀滴，和HD600比，他的差距不仅仅在价格和耳放上。
不过有一点是我以前没有发现的，同样作为120欧的耳机，HD590可以在随身CD不加耳放的情况下表现的很好，但是HD595却做不到，也许是我以前总是在台机上听缘故吧~！
要不是大家在这里说，我真的就这样晕一辈子咯！
同样的一款耳机HD595，哈迪.3DFX和未来战士属于喜欢那种活泼，有激情，又不失庄重的声音。而Adamant喜欢的是浑厚，厚实附有现代感的声音。
同样的浑厚，厚实用未来战士的话可以理解为“低频的量感有了，缺少的是速度，太拖拉了”而“高频的解析力一般，有毛刺。”我决的就是音源的问题了，也许因为我一直是用台机听的HD595，所以并没有出现过这种情况。
说HD595完全超过HD590，600，这个观点偶也8赞成，HD595只能算是低阻耳机里比较优秀滴，和HD600比，他的差距不仅仅在价格和耳放上。
不过有一点是我以前没有发现的，同样作为120欧的耳机，HD590可以在随身CD不加耳放的情况下表现的很好，但是HD595却做不到，也许是我以前总是在台机上听缘故吧~！
要不是大家在这里说，我真的就这样晕一辈子咯！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-05 13:03:00
推荐：我和老公愚蠢幼稚的行为（转帖的，我看的笑死了）
...第42楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
以下是引用lee在2005-1-5 11:03:04的发言：
看过大家的一翻讨论后，又听了HD595，也许是我们相互之间对音乐理解不同以及我们的使用环境不同所造成的
同样的一款耳机HD595，哈迪.3DFX和未来战士属于喜欢那种活泼，有激情，又不失庄重的声音。而Adamant喜欢的是浑厚，厚实附有现代感的声音。
同样的浑厚，厚实用未来战士的话可以理解为“低频的量感有了，缺少的是速度，太拖拉了”而“高频的解析力一般，有毛刺。”我决的就是音源的问题了，也许因为我一直是用台机听的HD595，所以并没有出现过这种情况。
说HD595完全超过HD590，600，这个观点偶也8赞成，HD595只能算是低阻耳机里比较优秀滴，和HD600比，他的差距不仅仅在价格和耳放上。
不过有一点是我以前没有发现的，同样作为120欧的耳机，HD590可以在随身CD不加耳放的情况下表现的很好，但是HD595却做不到，也许是我以前总是在台机上听缘故吧~！
要不是大家在这里说，我真的就这样晕一辈子咯！
风格是一回事，实力又是一回事，风格的不同掩盖不了实力的差异
你说错了，我其实更喜欢厚实的风格，580、600、650那种风格的声音我更喜欢
但是590与595让我选，我还真是要590了
595的浑厚没有错，他学600那几个耳机的风格是学像了，但是实力没有上去。
我这次出来说话，意在澄清595与590的差距以及风格的差别，毕竟两者价格还是有一段距离的。595在这个价位做到这样很不错了，只是可能当初对他期望太高加上之前许多人的高度评价，所以在摸清了他的声音之后显得有点失望吧，相信鹦鹉螺也是这个心情。之前的确有不少人吧595捧得太高了。
我十分兴幸，当初没有拿590去换595，想想真有些后怕
看过大家的一翻讨论后，又听了HD595，也许是我们相互之间对音乐理解不同以及我们的使用环境不同所造成的
同样的一款耳机HD595，哈迪.3DFX和未来战士属于喜欢那种活泼，有激情，又不失庄重的声音。而Adamant喜欢的是浑厚，厚实附有现代感的声音。
同样的浑厚，厚实用未来战士的话可以理解为“低频的量感有了，缺少的是速度，太拖拉了”而“高频的解析力一般，有毛刺。”我决的就是音源的问题了，也许因为我一直是用台机听的HD595，所以并没有出现过这种情况。
说HD595完全超过HD590，600，这个观点偶也8赞成，HD595只能算是低阻耳机里比较优秀滴，和HD600比，他的差距不仅仅在价格和耳放上。
不过有一点是我以前没有发现的，同样作为120欧的耳机，HD590可以在随身CD不加耳放的情况下表现的很好，但是HD595却做不到，也许是我以前总是在台机上听缘故吧~！
要不是大家在这里说，我真的就这样晕一辈子咯！
风格是一回事，实力又是一回事，风格的不同掩盖不了实力的差异
你说错了，我其实更喜欢厚实的风格，580、600、650那种风格的声音我更喜欢
但是590与595让我选，我还真是要590了
595的浑厚没有错，他学600那几个耳机的风格是学像了，但是实力没有上去。
我这次出来说话，意在澄清595与590的差距以及风格的差别，毕竟两者价格还是有一段距离的。595在这个价位做到这样很不错了，只是可能当初对他期望太高加上之前许多人的高度评价，所以在摸清了他的声音之后显得有点失望吧，相信鹦鹉螺也是这个心情。之前的确有不少人吧595捧得太高了。
我十分兴幸，当初没有拿590去换595，想想真有些后怕
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-05 15:12:00
推荐：本能寺之变
...第43楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
大家对HD595的期望是过高了，因为他毕竟是“森记”推出的新品，在耳烧里，很多人就当森记就是标准，对他的新品抱有极高的期望，所谓希望越大失望越大。
而我呢，本来就没有对新的HD5X5系列抱很大的希望，所以我感觉他与我想象中的区别只是他走了完全不同与以前5系列耳机的路子。
我前面并不是说鹦鹉骡说的话不对，只是想说明，相同的意思，表达出来却完全相反。
就像是大家说了这么多，我也知道我的想法是什么，但是每次说出来让大家看，却变成了另一种意思。
不过HD595在他目前的价格上来说，还是有他的优势滴..
而我呢，本来就没有对新的HD5X5系列抱很大的希望，所以我感觉他与我想象中的区别只是他走了完全不同与以前5系列耳机的路子。
我前面并不是说鹦鹉骡说的话不对，只是想说明，相同的意思，表达出来却完全相反。
就像是大家说了这么多，我也知道我的想法是什么，但是每次说出来让大家看，却变成了另一种意思。
不过HD595在他目前的价格上来说，还是有他的优势滴..
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-05 15:46:00
推荐：欲哭无泪！丈母娘给我开的电器财礼单子竟然要18万
...第44楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
看见各位高手在这里发表自己的见解，受益匪浅！谢谢我刚买了HD595，请不要期望我发表什么评论，我才刚入道，实在没那个能力。我更不后悔买了HD595，因为各位能在这里拿它与HD6××等耳机作深入的比较，本身就说明了一些问题。我想说的一点见解不是关于耳机优劣的，而是一点感触：为什么森海要出那么多类型、那么多价位的耳机？我想就是每个购买者的喜欢类型、消费档次不同。具体到HD590、HD595，我想也是这样。不会所有的人都说HD590好，也不会所有的人都说HD595好，甚至不会所有的人都说奥菲斯好。我会努力提高自己的鉴赏水平，希望能象各位一样发表一些专业一点的评论。我很喜欢这样的讨论，这是提高的过程。再次感谢各位。我会继续听下去。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-05 22:19:00
推荐：【模拟炒股】港股交易比赛_港股通
...第45楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
595跟600和580是两回事，595更接近650。我听595也有快3个月了。580拥有了也有半年多了。我的感受就是595改变了一些580的弊端，低频冲击力强了，速度也比580快了。中频比580还厚，但是没有580那么“醇”是一种“韧”。高频比580要亮，用马兰士46推时高频确实“散”，换了天龙1630听后高频利马凝聚起来了。声场上595的纵深要好过580很多。595基本上已经没有600那种厅堂感了，比580的厅堂味道还要弱几乎没有。当然以上听感都是在用了二房后的感受，不用二房595，580的低频都有点散，由于580高频比较暗不用二房也听不出高频散来，但是595没二房高频很容易就能听出散来。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-05 22:43:00
推荐：上个好东西 周立波接受凤凰网采访视频
...第46楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
之所以失望是因为原本就抱有不恰当的过高希望。关于这一点，我认为hades和Lee都说到了点子上。 对于“黑色安息日”兄在第47楼的评论，我说一说个人的意见。 HD595比之HD580，低频方面的改变确如帖子中所言。但与HD650相比，HD595的低频表现还是不够凝聚。不过这种“不够凝聚”是同时包含了“不够清晰”和“下潜不深”两层含义，而且偏向后一层含义要多一点。 高频方面，HD595是要比HD580亮，而且我认为这种“亮”的趋向是一种理性的趋向，与HD600不同。 中频方面，我认为HD595要比HD580更能讨好大家的耳朵，不仅仅只是技术参数上的提高，更是风格层面上的一种转变。 声场方面，HD595在宽度感和纵深感上都要优于HD580，但在自然感上，仍然逊于HD580。我认为并不是声场越大越深就越好，是自然的就是更好的。所以在这一个方面，我偏向于看好HD580。当然，HD650在这个方面尤其是在声场的自然感上是远远超越了HD580和HD600而做到了森海动圈耳机中目前的极致。 至于是否需要耳放的搭配，在这个方面，显然HD595的适用面要比HD580宽广得多。 从我购入耳机的顺序来看，我是先有了HD500、之后有了HD650，然后才有了HD595。买HD595的初衷是为了替代HD500，因为我不太适应HD500的“音乐味”，但HD595也是在我听了HD650一年之后才拿到的，所以，我对HD595的部分失望是来自于和HD650的比较，但更多的欣喜是来自于它较之HD500的极大进步。 今天中午刚好有朋友拿他的X-RAY CD机来与我的507作比较。所以作一个也许不太恰当的比喻，那就是：X-RAY是HD595，而507是HD650。相对于后者的自然理性，前者显示出了一丝单薄浮夸。但在前者的两个价位上，它们仍是各自当仁不让的首选。 还是回到本贴开头的那句话。希望或来自于对现有设备的失望或追求更好声音的愿望，失望或来自于与顶级设备比较后的落差或对更好声音的不正确理解。但不管怎样，过分的希望和过分的失望都是不可取的，而HD595，就是这一对矛盾调和以后的一个产物。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-06 00:04:00
推荐：迎新年牙齿美容大行动
...第47楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
注册：2005-04-18
发帖：1336＋0
以下是引用lee在2005-1-5 13:46:44的发言：
大家对HD595的期望是过高了，因为他毕竟是“森记”推出的新品，在耳烧里，很多人就当森记就是标准，对他的新品抱有极高的期望，所谓希望越大失望越大。
而我呢，本来就没有对新的HD5X5系列抱很大的希望，所以我感觉他与我想象中的区别只是他走了完全不同与以前5系列耳机的路子。
我前面并不是说鹦鹉骡说的话不对，只是想说明，相同的意思，表达出来却完全相反。
就像是大家说了这么多，我也知道我的想法是什么，但是每次说出来让大家看，却变成了另一种意思。
不过HD595在他目前的价格上来说，还是有他的优势滴..
当初是谁说595完胜590，媲美650的。。。。。。。。。。。还好我没听怂恿
595在型号命名上比590高，而且之前1800的价格，的确容易让人对它太高期望
说595÷走了完全不同与以前5系列耳机的路子，这句话我很赞同。
大家对HD595的期望是过高了，因为他毕竟是“森记”推出的新品，在耳烧里，很多人就当森记就是标准，对他的新品抱有极高的期望，所谓希望越大失望越大。
而我呢，本来就没有对新的HD5X5系列抱很大的希望，所以我感觉他与我想象中的区别只是他走了完全不同与以前5系列耳机的路子。
我前面并不是说鹦鹉骡说的话不对，只是想说明，相同的意思，表达出来却完全相反。
就像是大家说了这么多，我也知道我的想法是什么，但是每次说出来让大家看，却变成了另一种意思。
不过HD595在他目前的价格上来说，还是有他的优势滴..
当初是谁说595完胜590，媲美650的。。。。。。。。。。。还好我没听怂恿
595在型号命名上比590高，而且之前1800的价格，的确容易让人对它太高期望
说595÷走了完全不同与以前5系列耳机的路子，这句话我很赞同。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-06 01:42:00
推荐：上两张我家宝贝魔女一周岁的照片
...第49楼...
回复主题 [ 返回耳机综合区 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 【个人看法】森海hd590与hd595 |
手机看宽带山
人像摄影推荐
