拍拍老肥,就我听过的随身CD一般来说,比mp3还是要强不少滴.
当然,我是说CD也要放原版或者是NB的盗版.CD听多了,mp3压到192以下的基本上就有点儿不适就了.老机就是老机好,确实如此.某些dx总认为,来路不正或什么便宜货就不咋地,叱之以鼻,真的是有点偏激了.老随身CD偶只玩过D99,sony第一台1bit.任意放一张,当然最好是流行摇滚之类,乐器丰富一点的那种,明显感觉到比以前的ct800,790好了不是一点儿半点儿.后来因嫌其无防震特耗电转给本坛djchina兄弟了.不仅仅是推力大.具体我不赘叙了,听下立刻便知分晓.更别说sony高端的d303,z555之类了...
苹果就绝对好了,不见得吧.nano偶也玩了几天,没用两天就厌恶至极.随身本来就是图个方便,这玩意儿还必须整个软件,传歌真的有点麻烦.况且,个人认为,声音也就是一般靠上吧.偶不素米人,所以还是实惠点儿好.iriver的偶用了下,感觉比apple好多了.国外认为好的国人未必用得惯,纯粹迷信那个或什么"天书排行"同样也是扯淡.srs音效+boost还是有点诱人了,播放高码率mp3偶认为还是不错的.iaudio的没听过,估计也有一定实力.对比一下,同样有种耳目一新的感觉.现在的主流mp3也就基本在2G以内,全部整wav说实话也不是什么明智之举,还是那句话,啥年代了,mp3放几十首够谁听捏?再花高价的话就不玩这个了.当然,话说回来,apple的样子确实也诱人的很.这一点我承认,市面上没有那家随身听外形设计比得过ipod、样子确实靓.不过还是那句老话,偶喜欢实惠的,就那点待机时间偶是受不了,外型虽好但却憔悴的很,同样厌恶.最后说到价格,ipod一般来说市场上算是比较贵的了,综合上述观点,个人认为,还是有一点骗钱的嫌疑.当然,不要跟某些彻底骗钱的比.这就象国内的阿迪,耐克牌子一样,原料,工艺都是made in china,一双篮球鞋贵则上千,真有那么好么?不见得吧,一双仿鞋一百来块,有时候穿起来也挺皮实.
呵呵,一家之言,欢迎拍砖.

[
本帖最后由 goldenears 于 2007-4-23 10:36 编辑 ]
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......