版主：
羽锋
羽锋
按主题
按用户名
按昵称
按相册
公告:
主题:Classic比Video明显要好吗？请帮忙解答一下。
0
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1215＋0
注册：2005-04-18
发帖：1215＋0
可以肯定告诉你CLASSIC是所有IPOD系列中音质最好的，机板电路的设计近乎完善，使classic的音质有很大飞跃。系统也采用苹果的OS X，使用起来也很稳定，怎么样动心了吧？
video 比6代音色好可能只是你个人的感觉. 大多数发烧友都认为classic的音色比video提高. video高音稍暗,而classic高频更靓丽; 解析classic也有提高,基本上是解析力最高的随身听. 低音classic也有加强,而且收放得力.video有些散 推力比4代5代大气很多.我的E3C在4代5代上软绵绵的,有气无力,只有用lineout接耳放才有跨越般的进步,声音一下子开阔,硬朗有力很多.在classic上,直接接E3C只是比用lienout接耳放差一点点,稍微暖一点点,音场小一点点而已,这表现大大出乎我的意料.现在听E3C都是直推不接耳放了. 底躁classic更是比5代大有进步,比底躁慎小的4代甚至都小很多很多, 一些很显底躁的入耳耳塞,比如5pro,在video上比较明显,在4代上能忍,在classic上却是可以忽略不计.我的亲身体会,用shure的E3C,5代上正常音量下,20%左右,就能感觉到底躁,音量越大越明显在4代上音量开过50%,底躁就出来了,此时我当然是不放歌的.100%音量下底躁有我正常20%音量下听的歌音量那么大.5代100%音量下底躁是没法忍受的,只能说很磅礴. 而用classic,底躁是0,除了100%音量下仅仅能感觉到毛毛的声音,而不是明显听出"这是底躁"以外,其他情况下,是0. 在5pro下,正常音量 下我也听不到底躁. 客观测试,据headfi上的权威Vannie测试,lienout质量classic是最好的,4代其次,5代最差,当然ipod的lineout素质本身全系列都相当高,好坏只是相对.频率响应上,4代低频滚降很重,所以都说没低音.5代滚降改善很多,但是底躁大了,而且滚降还是存在. classic则完全变了电路,它没有低频滚降. DAC6代推测换了水晶的新款DAC,一切特征表明是水晶最新的数字放大的DAC.这个DAC比传统的wolfson的老模拟放大DAC不但没有缩水而且是革命性进步.要知道数字放大是曾经sharp和sony最高端的MD上才有的,音质比传统放大提升很多,mp3上也只有建武和ipod才有
介绍一下水晶的这个DAC. Cirrus Logic公司近日推出集成了D类扬声器放大器和立体声耳机驱动器的24位低功耗立体声数模转换器 (DAC)CS43L22，拓展了其用于便携式应用的低功耗音频转换器IC产品线。 CS43L22采用先进的低功耗电路设计技术，可在不牺牲音频性能的条件下最大限度地降低功耗。通过高度集成，CS43L22能够充分延长电池的使用寿命，无需更多外部元件，从而降低了系统总成本。 通过为外部扬声器提供每声道高达1W的高效D类放大和每声道44mW的足够功率来驱动立体声耳机，该便携式音频DAC具备可利用单电源运行其内核的灵活性，并可将D类放大器直接连接到电池电源以获得更有效的运行。这些灵活功能组合使CS43L22成为便携式消费电子应用理想的音频DAC。这些应用包括便携式媒体播放器、游戏设备、电池驱动的扩展底座和便携式导航设备。 CS43L22采用Cirrus Logic最近推出的创建片上负电源电压的低功耗音频产品创新设计技术。利用地居中输出，CS43L22可降低启动杂音，改善低频响应，并可去掉昂贵而占用空间的隔直流电容器。其立体声D类扬声器放大器“无滤波”输出省去了额外的滤波元件，最大限度减少了电路板占用空间和部署成本。这种DAC还可增强对主时钟的支持，包括标准音频频率、USB和视频时钟。这种限制系统中时钟数的特性可为设计师提供灵活的低功耗解决方案。 Cirrus Logic公司混合信号音频产品部高级市场经理Carl Alberty表示：“在快速增长的便携式消费电子产品领域，Cirrus新推出的CS43L22是最引人注目的音频元件。CS43L22采用了我们专有的无电容耳机输出、无滤波D类扬声器放大器，凭借其超低功耗和高质量的音频处理和转换能力，将充分满足设计师的需求。” CS42L22具有数字信号处理引擎、数字音量控制、耳机/扬声器检测开关，以及包括模拟旁路模式的灵活的信号路由能力。这种集成的D类扬声驱动器也可以直接连接电池电源，同步监控电源并对电压衰减进行补偿。CS43L22具有98dB的动态范围，可提供低噪声的高性能音频输出，该集成的解决方案可提供灵活性并降低整体系统成本。 CS43L22采用40引脚QFN封装，在1.8V电压条件下驱动立体声耳机的播放模式功耗仅为13mW。 现在不能证实ipc用的就是这款,因为apple打磨过芯片,但是ipc上一切特征和该DAC特性吻合,比如地居中,无耦合电容,无滤波,超低噪声,等等,也只有这个DAC和ipc的电路特征符合,所以可能性是相当相当大的.如若事实,那ipc的DAC可是相当相当强悍的
[ 本帖最后由 evo 于 2008-2-4 01:47 编辑 ]
video 比6代音色好可能只是你个人的感觉. 大多数发烧友都认为classic的音色比video提高. video高音稍暗,而classic高频更靓丽; 解析classic也有提高,基本上是解析力最高的随身听. 低音classic也有加强,而且收放得力.video有些散 推力比4代5代大气很多.我的E3C在4代5代上软绵绵的,有气无力,只有用lineout接耳放才有跨越般的进步,声音一下子开阔,硬朗有力很多.在classic上,直接接E3C只是比用lienout接耳放差一点点,稍微暖一点点,音场小一点点而已,这表现大大出乎我的意料.现在听E3C都是直推不接耳放了. 底躁classic更是比5代大有进步,比底躁慎小的4代甚至都小很多很多, 一些很显底躁的入耳耳塞,比如5pro,在video上比较明显,在4代上能忍,在classic上却是可以忽略不计.我的亲身体会,用shure的E3C,5代上正常音量下,20%左右,就能感觉到底躁,音量越大越明显在4代上音量开过50%,底躁就出来了,此时我当然是不放歌的.100%音量下底躁有我正常20%音量下听的歌音量那么大.5代100%音量下底躁是没法忍受的,只能说很磅礴. 而用classic,底躁是0,除了100%音量下仅仅能感觉到毛毛的声音,而不是明显听出"这是底躁"以外,其他情况下,是0. 在5pro下,正常音量 下我也听不到底躁. 客观测试,据headfi上的权威Vannie测试,lienout质量classic是最好的,4代其次,5代最差,当然ipod的lineout素质本身全系列都相当高,好坏只是相对.频率响应上,4代低频滚降很重,所以都说没低音.5代滚降改善很多,但是底躁大了,而且滚降还是存在. classic则完全变了电路,它没有低频滚降. DAC6代推测换了水晶的新款DAC,一切特征表明是水晶最新的数字放大的DAC.这个DAC比传统的wolfson的老模拟放大DAC不但没有缩水而且是革命性进步.要知道数字放大是曾经sharp和sony最高端的MD上才有的,音质比传统放大提升很多,mp3上也只有建武和ipod才有
介绍一下水晶的这个DAC. Cirrus Logic公司近日推出集成了D类扬声器放大器和立体声耳机驱动器的24位低功耗立体声数模转换器 (DAC)CS43L22，拓展了其用于便携式应用的低功耗音频转换器IC产品线。 CS43L22采用先进的低功耗电路设计技术，可在不牺牲音频性能的条件下最大限度地降低功耗。通过高度集成，CS43L22能够充分延长电池的使用寿命，无需更多外部元件，从而降低了系统总成本。 通过为外部扬声器提供每声道高达1W的高效D类放大和每声道44mW的足够功率来驱动立体声耳机，该便携式音频DAC具备可利用单电源运行其内核的灵活性，并可将D类放大器直接连接到电池电源以获得更有效的运行。这些灵活功能组合使CS43L22成为便携式消费电子应用理想的音频DAC。这些应用包括便携式媒体播放器、游戏设备、电池驱动的扩展底座和便携式导航设备。 CS43L22采用Cirrus Logic最近推出的创建片上负电源电压的低功耗音频产品创新设计技术。利用地居中输出，CS43L22可降低启动杂音，改善低频响应，并可去掉昂贵而占用空间的隔直流电容器。其立体声D类扬声器放大器“无滤波”输出省去了额外的滤波元件，最大限度减少了电路板占用空间和部署成本。这种DAC还可增强对主时钟的支持，包括标准音频频率、USB和视频时钟。这种限制系统中时钟数的特性可为设计师提供灵活的低功耗解决方案。 Cirrus Logic公司混合信号音频产品部高级市场经理Carl Alberty表示：“在快速增长的便携式消费电子产品领域，Cirrus新推出的CS43L22是最引人注目的音频元件。CS43L22采用了我们专有的无电容耳机输出、无滤波D类扬声器放大器，凭借其超低功耗和高质量的音频处理和转换能力，将充分满足设计师的需求。” CS42L22具有数字信号处理引擎、数字音量控制、耳机/扬声器检测开关，以及包括模拟旁路模式的灵活的信号路由能力。这种集成的D类扬声驱动器也可以直接连接电池电源，同步监控电源并对电压衰减进行补偿。CS43L22具有98dB的动态范围，可提供低噪声的高性能音频输出，该集成的解决方案可提供灵活性并降低整体系统成本。 CS43L22采用40引脚QFN封装，在1.8V电压条件下驱动立体声耳机的播放模式功耗仅为13mW。 现在不能证实ipc用的就是这款,因为apple打磨过芯片,但是ipc上一切特征和该DAC特性吻合,比如地居中,无耦合电容,无滤波,超低噪声,等等,也只有这个DAC和ipc的电路特征符合,所以可能性是相当相当大的.如若事实,那ipc的DAC可是相当相当强悍的
[ 本帖最后由 evo 于 2008-2-4 01:47 编辑 ]
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-02-04 11:45:00
推荐：圣诞商家大促销活动，实惠到家
...第1楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1270＋2
注册：2005-04-18
发帖：1270＋2
非常关注里面的几个细节，一个是说低频比Video有改善，一个是推力有所增加。
对于底噪的的描述个人认为言过其实，或者作者拿了一个质量不是很过关的产品。5pro就算比较显底噪的了？我用ER4S都没这么大反应。
最后是DAC。Cristal的DAC相当信的过。黑金的声卡上用的就是它的产品，似乎最初是用43122的，我买的时候已经换成4630了。黑金的音乐性比不少价格高出它许多的声卡都要好。
对于底噪的的描述个人认为言过其实，或者作者拿了一个质量不是很过关的产品。5pro就算比较显底噪的了？我用ER4S都没这么大反应。
最后是DAC。Cristal的DAC相当信的过。黑金的声卡上用的就是它的产品，似乎最初是用43122的，我买的时候已经换成4630了。黑金的音乐性比不少价格高出它许多的声卡都要好。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-02-04 11:59:00
推荐：迎新年牙齿美容大行动
...第2楼...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1270＋2
注册：2005-04-18
发帖：1270＋2
呵呵，顺便秀一下我的黑金，右下角就是那块CS4630。
附件：黑金.JPG
附件：黑金.JPG
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-02-04 12:01:00
推荐：kds红日官网启动啦！！！
...第3楼...
回复主题 [ 返回耳机综合区 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | Classic比Video明显要好吗？请帮忙解答一下。 |
手机看宽带山
人像摄影推荐
