版主：
按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:关于某些马甲
注册：1970-01-01
发帖：＋
发帖：＋
本来不想说了，看到这个帖子今天还在继续
http://www.silu.info/viewthread. ... toread--page-5.html
，不得不一吐为快了。
这个帖子不说技术问题，我跟一些人的看法不同，技术问题当然要说，我们得到的每个信息，做每个决定的背后都是技术问题，影响判断的，也是技术问题，只是不在这个帖子说了。
孤立的看某个帖子，意义不大，就事论事，还有小题大做的嫌疑，但是累积起来相似帖子，绝对是可说的问题。过早的事情就不提了，也不好找，就拿近期的一个帖子，
http://www.silu.info/viewthread.php?tid=133645.html
和上面这2个帖子来说说。
moonmoon因为这个帖子，无意中暴露出他的另外一个ID，zwcyk1，这个ID同时是CHD片务人员，说到证据，不光moonmoon和zwcyk1的IP相同，而且他们的IP，是某单位注册的8个固定IP中的一个，更让我们查到，CHPCHPCHP在本论坛也用过这个IP，我们讨论后觉得，CHPCHPCHP有可能是串门之类的在zwcyk1那里用过机器，这个解释也有勉强之处，如果只是浏览，随便谁的ID无所谓，除非有什么重要帖子非要以自己的ID发布，才会在别人的机器上重新登陆，反正在没有其它证据之前，起码CHPCHPCHP的出现，证明了zwcyk1与CHD的同名片务人员是一个人，这点确定无疑。
我当时说过了，moonmoon如果在CHD没有发布相同内容，那么在思路发布黄色内容的用心是很卑鄙的，之后，我收到了CHD管理员请求协助调查的短信，我的回复没有提供上述证据，而是根据我的经验，根据我对以往事情得出的结论，对CHD管理员说明我不相信他是真心在调查，不相信他会真的处罚，我认为他所谓协助调查的要求，不过是当时面子上不好看，敷衍而已。CHD最终对此人做何处理，我不知道，我只知道的是，我对协助调查的回复是8月12日，到今天，8月23日，CHD的管理员一直都没有看回复！可见所谓协助调查和处理的诚意为0，事实证明我的判断是正确的。
要说一个孤立的例子不说明任何问题，那么大家可以看看moonmoon的帖子，
http://www.silu.info/viewthread.php?tid=93130-keyword-.html
看看其中有多少CHD管理人员及马甲，还有上面大兵的帖子，看看有多少马甲。“最后想说一句，觉得好，可以的你就下，有疑问的你可以不下，但别JJWW……偶最讨厌一些无聊的人在那边跟苍蝇似的。 ”这句话已经被多人引用过了，那么你们查过这是谁的原文吗？是CHD头面人物的，“那边”，大家该知道说的是哪边了，还有里面有些马甲动不动说谁是烂人。有些人是自称也是思路会员，那么思路会员会说同一屋檐下的人是烂人吗？不错，很多人是双料或多料会员，这很正常，但是国美的管理人员，到了苏宁店里，真的就是苏宁的顾客了吗？所以真正的双料会员，是普通会员，是他们的正常权利，而某些自称以思路身份说话的会员，恰恰不是在以思路会员身份说话。
我们在思路看到了太多的争吵，漫骂，是思路的气氛差，会员素质低吗？正相反，正是这些马甲，或以正的身份，或以反的身份频频出现，而思路的管理人员，却很少（我没有完全查清的可能，所以不用绝对没有的字样）用马甲或正身在别的地方与人争吵，更不用说漫骂的。形成的现状就是，在CHD骂思路，在思路也骂思路。如果你要还击，更会引来各种马甲，还要求公正处理，如果处理的稍不满意，以前已经有过例子了，如何注册个跟雪还是白的相近的ID，骂几句CHD，然后一帮人蜂拥而上，辱骂思路，当然前面骂CHD是假，后面骂思路才是他们的真实表达。
说到骂人，人人都会，人人都骂过，如果说骂人是素质低，不骂人是理智，换个角度，骂人是真情，不骂人是虚伪，也未尝不可，所以，以是否骂人定好坏，没有必要，重要的是看他骂人背后表达的内心想法，我看到的是，CHD的管理层不光聚集了一批爱用马甲的，更重要的在各种场合表达出了对思路的真实想法，这些真实想法促使一些人在各种场合，各种机会，漫骂、诋毁思路。
大部分会员是不关心这些事的，希望不要受到影响，少数平时注意或关注此事的会员，把我说的与你们看到的事实去对照，做自己的判断。
思路不是圣人，也不是雷锋，只是努力做好自己的事情，CHD成立之初，我是真诚的去沟通，去相互了解，可惜事与愿违，不被理解与接受，反而在一次次冲突中，加深隔阂。这其中，各种马甲起到了混淆事实，推波助澜的作用。如果这个帖子引起若干争论，我只能说我看到的事实如此，不一定与你看的角度或事实相同。
附件：01.jpg
http://www.silu.info/viewthread. ... toread--page-5.html
，不得不一吐为快了。
这个帖子不说技术问题，我跟一些人的看法不同，技术问题当然要说，我们得到的每个信息，做每个决定的背后都是技术问题，影响判断的，也是技术问题，只是不在这个帖子说了。
孤立的看某个帖子，意义不大，就事论事，还有小题大做的嫌疑，但是累积起来相似帖子，绝对是可说的问题。过早的事情就不提了，也不好找，就拿近期的一个帖子，
http://www.silu.info/viewthread.php?tid=133645.html
和上面这2个帖子来说说。
moonmoon因为这个帖子，无意中暴露出他的另外一个ID，zwcyk1，这个ID同时是CHD片务人员，说到证据，不光moonmoon和zwcyk1的IP相同，而且他们的IP，是某单位注册的8个固定IP中的一个，更让我们查到，CHPCHPCHP在本论坛也用过这个IP，我们讨论后觉得，CHPCHPCHP有可能是串门之类的在zwcyk1那里用过机器，这个解释也有勉强之处，如果只是浏览，随便谁的ID无所谓，除非有什么重要帖子非要以自己的ID发布，才会在别人的机器上重新登陆，反正在没有其它证据之前，起码CHPCHPCHP的出现，证明了zwcyk1与CHD的同名片务人员是一个人，这点确定无疑。
我当时说过了，moonmoon如果在CHD没有发布相同内容，那么在思路发布黄色内容的用心是很卑鄙的，之后，我收到了CHD管理员请求协助调查的短信，我的回复没有提供上述证据，而是根据我的经验，根据我对以往事情得出的结论，对CHD管理员说明我不相信他是真心在调查，不相信他会真的处罚，我认为他所谓协助调查的要求，不过是当时面子上不好看，敷衍而已。CHD最终对此人做何处理，我不知道，我只知道的是，我对协助调查的回复是8月12日，到今天，8月23日，CHD的管理员一直都没有看回复！可见所谓协助调查和处理的诚意为0，事实证明我的判断是正确的。
要说一个孤立的例子不说明任何问题，那么大家可以看看moonmoon的帖子，
http://www.silu.info/viewthread.php?tid=93130-keyword-.html
看看其中有多少CHD管理人员及马甲，还有上面大兵的帖子，看看有多少马甲。“最后想说一句，觉得好，可以的你就下，有疑问的你可以不下，但别JJWW……偶最讨厌一些无聊的人在那边跟苍蝇似的。 ”这句话已经被多人引用过了，那么你们查过这是谁的原文吗？是CHD头面人物的，“那边”，大家该知道说的是哪边了，还有里面有些马甲动不动说谁是烂人。有些人是自称也是思路会员，那么思路会员会说同一屋檐下的人是烂人吗？不错，很多人是双料或多料会员，这很正常，但是国美的管理人员，到了苏宁店里，真的就是苏宁的顾客了吗？所以真正的双料会员，是普通会员，是他们的正常权利，而某些自称以思路身份说话的会员，恰恰不是在以思路会员身份说话。
我们在思路看到了太多的争吵，漫骂，是思路的气氛差，会员素质低吗？正相反，正是这些马甲，或以正的身份，或以反的身份频频出现，而思路的管理人员，却很少（我没有完全查清的可能，所以不用绝对没有的字样）用马甲或正身在别的地方与人争吵，更不用说漫骂的。形成的现状就是，在CHD骂思路，在思路也骂思路。如果你要还击，更会引来各种马甲，还要求公正处理，如果处理的稍不满意，以前已经有过例子了，如何注册个跟雪还是白的相近的ID，骂几句CHD，然后一帮人蜂拥而上，辱骂思路，当然前面骂CHD是假，后面骂思路才是他们的真实表达。
说到骂人，人人都会，人人都骂过，如果说骂人是素质低，不骂人是理智，换个角度，骂人是真情，不骂人是虚伪，也未尝不可，所以，以是否骂人定好坏，没有必要，重要的是看他骂人背后表达的内心想法，我看到的是，CHD的管理层不光聚集了一批爱用马甲的，更重要的在各种场合表达出了对思路的真实想法，这些真实想法促使一些人在各种场合，各种机会，漫骂、诋毁思路。
大部分会员是不关心这些事的，希望不要受到影响，少数平时注意或关注此事的会员，把我说的与你们看到的事实去对照，做自己的判断。
思路不是圣人，也不是雷锋，只是努力做好自己的事情，CHD成立之初，我是真诚的去沟通，去相互了解，可惜事与愿违，不被理解与接受，反而在一次次冲突中，加深隔阂。这其中，各种马甲起到了混淆事实，推波助澜的作用。如果这个帖子引起若干争论，我只能说我看到的事实如此，不一定与你看的角度或事实相同。
附件：01.jpg
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2006-08-24 01:43:00
推荐：牙齿有问题，您找我!
...楼主...
注册：1970-01-01
发帖：＋
发帖：＋
有一个有趣的现象:在思路这里,除了我们坦诚布公地好说好,不好说不好外,在有些网站,当一个版主的帖子或种子发布帖出来时,后面会清一色地跟上好几页(甚至十几页)的"期待","支持","XX发布,必属精品"......很少,甚至完全没有一个反对的声音哦,呵呵.........
我有时候在想(就当我是小人),会不会那个网站的版主自己穿了好几十个马甲先给自己一顿猛灌呢? [s:2] [s:2] [s:2]
我有时候在想(就当我是小人),会不会那个网站的版主自己穿了好几十个马甲先给自己一顿猛灌呢? [s:2] [s:2] [s:2]
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2006-08-24 02:23:00
推荐：我和老公愚蠢幼稚的行为（转帖的，我看的笑死了）
...第11楼...
注册：1970-01-01
发帖：＋
发帖：＋
引用:引用第11楼[i]sdlan2007[/i]于[i]2006-08-23 18:23[/i]发表的“”:
有一个有趣的现象:在思路这里,除了我们坦诚布公地好说好,不好说不好外,在有些网站,当一个版主的帖子或种子发布帖出来时,后面会清一色地跟上好几页(甚至十几页)的"期待","支持","XX发布,必属精品"......很少,甚至完全没有一个反对的声音哦,呵呵.........
我有时候在想(就当我是小人),会不会那个网站的版主自己穿了好几十个马甲先给自己一顿猛灌呢? [s:2] [s:2] [s:2]
有一个有趣的现象:在思路这里,除了我们坦诚布公地好说好,不好说不好外,在有些网站,当一个版主的帖子或种子发布帖出来时,后面会清一色地跟上好几页(甚至十几页)的"期待","支持","XX发布,必属精品"......很少,甚至完全没有一个反对的声音哦,呵呵.........
我有时候在想(就当我是小人),会不会那个网站的版主自己穿了好几十个马甲先给自己一顿猛灌呢? [s:2] [s:2] [s:2]
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2006-08-24 02:39:00
推荐：看好冥王神话，圣斗士达人入，问问双子座的问题~
...第16楼...
注册：1970-01-01
发帖：＋
发帖：＋
雪版的贴子真长，看来真是义愤填膺啊。偶本来是个懒人，不过既然雪版如此郑重地专门发个贴来声讨CHD的马甲行径，偶也不得不出来说几句。另外，顺便说一句，偶也在CHD当管理员，在CHD的ID是crab，免得其他人说是某某的马甲。还多说一句，偶最早接触HD是在SILU，注册时间比CHD成立还要早，应该不会被打入马甲队伍中去吧？
归纳一下雪版的思想，大概是以下几条：
一、moonmoon是zwcyk1的马甲，而且此君是CHD片务组成员，CHP还到他那儿上过网。
二、moonmoon（为免麻烦，下面都叫zwcyk1吧）在SILU发布黄色网站的链接，而不在CHD发，用心险恶。
三、CHD的管理员redthom曾经向雪版寻求协助取证，但是雪版回复后又没有及时处理。可见redthom只是做做样子。
四、CHD的版主常常以真身或者马甲到CHD来吵架。证据就是zwcyk1的那个说雪版骂人的贴子，以及反映CHD的阿步所做的大兵HD质量的贴子。
五、在SILU吵架的都是CHD的马甲或者真身，SILU会员本身的素质是很高的。在CHD里吵架的，就不知道是什么人了，大概都是CHD自己的真身或马甲，因为雪版说了：“思路的管理人员，却很少（我没有完全查清的可能，所以不用绝对没有的字样）用马甲或正身在别的地方与人争吵，更不用说漫骂的”。
六、在CHD里说CHD不好的，当然不是SILU的马甲，也不是普通会员，而是CHD版主的马甲，之所以会自己说自己不好，目的是为了后面接着群起攻击SILU。
七、在CHD里说SILU不好的，当然是CHD官方组织的行为。
八、在SILU里说SILU不好的，一定是CHD的马甲，而且是CHD有组织有预谋的，或者，至少是CHD的特有文化。
九、在SILU里说CHD不好的，当然是SILU的会员、某某组成员、贵宾、版主、管理员等满怀正义之心，拔乱反正，正本清源……总之一定不会是SILU某某人的马甲。因为马甲只在CHD才有啊！如果有人跟贴说了两句SILU不好的话，参见第八条。
十、以雪版为首的SILU管理层，本来是想和CHD和平共处，做好自己的事情的，无奈CHD始终通过马甲来诋毁和漫骂SILU，以致雪版越来越失望了。
在此代表CHD，发表一下对雪版想法的观点：
1、对第一条，因为至今没有得到雪版提供的IP，所以暂时无法查证。
不过，我个人相信雪版不会乱说话，因此我会按照moonmoon就是zwcyk1来表态。
2、对第二条，我不清楚zwcyk1为什么会在SILU发，也想不出这样能有什么样的险恶用心。每天在CHD群发的恶意广告、黄色贴不知道有多少。我和其他几位管理员都是一删了之，从来没有注意过是不是某人的马甲之类的问题。如果说zwcyk1的那个贴子会给SILU带来多大的负面作用，甚至足以用“险恶”来形容，还麻烦雪版仍然报着正本清源的侠义之心，告诉我一下，我和其他CHD的管理员也好留个心眼。
但是，有几点我是可以明确答复的：一是zwcyk1发这个贴子是他个人的行为，绝不是CHD官方的授意；二是我无法排除CHD的版主和各个工作组成员里面，会有很少这样不注意规范的人（我说很少的原因和雪版一样，就是“我没有完全查清的可能，所以不用绝对没有的字样”）；三是我原来已经多次在贴子里和给雪版的PM里说过，不要把CHD的版主、工作组成员的意见，当成是CHD的意见，不要把个人的行为，看成CHD的授权行为。很遗憾雪版出于种种原因，始终要把这两者划上等号。
3、redthom没有查看消息的事情我问了他了。他说当时你一直在线，还回了贴子，不会没有看到短消息，而查一个IP地址只是分把钟的事情。他等了一晚上都没有收到回复的PM，就认为雪版工作繁忙，不会回复了。反正现在也查不到redthom在SILU最后的登录时间了，雪版自己回忆吧，相不相信都在你了。
至于说对zwcyk1的处理，偶不知道雪版是觉得怎么才能满意。zwcyk1在SILU发了违规贴，雪版该删的删，该扣分的扣分，该封IP或者禁言，都可以啊~~~又不是CHD官方的行为，有必要非要CHD给你个交待么？如果雪版对此持怀疑态度，或者是认为CHD要负一定管理责任，我、CHP在上次和F版在PM里聊的很好，双方都同意通过PM的方式来解决，没很必要在会员面前弄得鸡飞狗跳的。要不我把那个PM转给雪版一下？
4、万事皆有因有果。还是借用雪版的比方：如果国美的工作人员发现苏宁的店里有攻击、贬低国美的广告，是否会去讨个说法辨个明白？拿这贴来说，不是我愿意半夜里花时间过来码字玩，而是有雪版的贴在先，不得不回啊。
5、雪版的第五条至第九条观点，因为雪版已经说了：“如果这个帖子引起若干争论，我只能说我看到的事实如此，不一定与你看的角度或事实相同”。我也就不说什么了。屁股决定脑袋，这不是我说的，是退休的朱总理说的。
6、雪版的第十条观点，我只能很抱歉地说让你失望了。不过偶也挺失望的，一是redthom挺简单地问个IP查证一下，居然惹出雪版这么多不快来，而且至今也没个结果；二是怎么偶的感觉和雪版一样呢——偶一直希望能和SILU各做各的，却还是时不时要跑过来练打字玩呢。
最后说一点个人看法：雪版要真心诚意地解决吵架问题，俺们达成个协议如何？每次吵架也都是那么些原因，比如SILU的达人觉着CHP的I转P是造假啦，类似在MP3里加了个ID3信息的重新封装就是并非原汁原味的“有损”啦，还有用新出的divx6而不是xvid就是离经判道啦，或者是CHD发的片子画质不行是浪费会员的带宽啦，DTS是自制的啦……把它列出来，两边都不许互相攻击，OK么？协议也不用雪版亲自动手了，偶反正已经写了这么多了，直接另发一贴让会员们讨论好了。最后这段是偶个人意见，没和redthom等其他几位CHD的管理员和版主讨论的，不代表CHD的官方意见。不过如果雪版同意，偶就去做做工作，OK么？引用:1、都发布版规，禁止下列事项：
a.禁止任何版主或普通会员在自己的公共论坛中说对方的技术不好、发片不好等等。对违反的，应及时予以编辑、删除，情节严重的，予以禁言、Ban IP等处罚；
b.双方都要教育自己的工作团队成员，不得到对方的论坛去发表攻击性的言论。如有违反，一经查实，不论是马甲还是真身，都要在两边通报批评、消除影响，并给予减威望和扣分的处罚。
c.禁止在自己或对方的公共论坛发贴宣传自己在某方面比对方更好。允许在自己的论坛讲自己的优点，但不得同时贬低对方。
d.禁止任何人随意声称某ID是对方的某版主的MJ。 即如果该ID违规，直接按版规处理即可，不得将其引申至对对方论坛的议论上；
e.禁止对对方的版主作出个人攻击，某方版主在对方论坛的言论，一般地应视为其个人观点，不代表其任版主的论坛。双方都只有管理员或者管理员明确授权的人才能代表官方观点。
2、交叉允许如下事项：
a.在不违反规版的情况下转贴对方的种子、字幕等资源，并给出track和出处；
b.允许对方使用自己论坛发布的字幕及其他资源，但应在贴子中注明出处。
归纳一下雪版的思想，大概是以下几条：
一、moonmoon是zwcyk1的马甲，而且此君是CHD片务组成员，CHP还到他那儿上过网。
二、moonmoon（为免麻烦，下面都叫zwcyk1吧）在SILU发布黄色网站的链接，而不在CHD发，用心险恶。
三、CHD的管理员redthom曾经向雪版寻求协助取证，但是雪版回复后又没有及时处理。可见redthom只是做做样子。
四、CHD的版主常常以真身或者马甲到CHD来吵架。证据就是zwcyk1的那个说雪版骂人的贴子，以及反映CHD的阿步所做的大兵HD质量的贴子。
五、在SILU吵架的都是CHD的马甲或者真身，SILU会员本身的素质是很高的。在CHD里吵架的，就不知道是什么人了，大概都是CHD自己的真身或马甲，因为雪版说了：“思路的管理人员，却很少（我没有完全查清的可能，所以不用绝对没有的字样）用马甲或正身在别的地方与人争吵，更不用说漫骂的”。
六、在CHD里说CHD不好的，当然不是SILU的马甲，也不是普通会员，而是CHD版主的马甲，之所以会自己说自己不好，目的是为了后面接着群起攻击SILU。
七、在CHD里说SILU不好的，当然是CHD官方组织的行为。
八、在SILU里说SILU不好的，一定是CHD的马甲，而且是CHD有组织有预谋的，或者，至少是CHD的特有文化。
九、在SILU里说CHD不好的，当然是SILU的会员、某某组成员、贵宾、版主、管理员等满怀正义之心，拔乱反正，正本清源……总之一定不会是SILU某某人的马甲。因为马甲只在CHD才有啊！如果有人跟贴说了两句SILU不好的话，参见第八条。
十、以雪版为首的SILU管理层，本来是想和CHD和平共处，做好自己的事情的，无奈CHD始终通过马甲来诋毁和漫骂SILU，以致雪版越来越失望了。
在此代表CHD，发表一下对雪版想法的观点：
1、对第一条，因为至今没有得到雪版提供的IP，所以暂时无法查证。
不过，我个人相信雪版不会乱说话，因此我会按照moonmoon就是zwcyk1来表态。
2、对第二条，我不清楚zwcyk1为什么会在SILU发，也想不出这样能有什么样的险恶用心。每天在CHD群发的恶意广告、黄色贴不知道有多少。我和其他几位管理员都是一删了之，从来没有注意过是不是某人的马甲之类的问题。如果说zwcyk1的那个贴子会给SILU带来多大的负面作用，甚至足以用“险恶”来形容，还麻烦雪版仍然报着正本清源的侠义之心，告诉我一下，我和其他CHD的管理员也好留个心眼。
但是，有几点我是可以明确答复的：一是zwcyk1发这个贴子是他个人的行为，绝不是CHD官方的授意；二是我无法排除CHD的版主和各个工作组成员里面，会有很少这样不注意规范的人（我说很少的原因和雪版一样，就是“我没有完全查清的可能，所以不用绝对没有的字样”）；三是我原来已经多次在贴子里和给雪版的PM里说过，不要把CHD的版主、工作组成员的意见，当成是CHD的意见，不要把个人的行为，看成CHD的授权行为。很遗憾雪版出于种种原因，始终要把这两者划上等号。
3、redthom没有查看消息的事情我问了他了。他说当时你一直在线，还回了贴子，不会没有看到短消息，而查一个IP地址只是分把钟的事情。他等了一晚上都没有收到回复的PM，就认为雪版工作繁忙，不会回复了。反正现在也查不到redthom在SILU最后的登录时间了，雪版自己回忆吧，相不相信都在你了。
至于说对zwcyk1的处理，偶不知道雪版是觉得怎么才能满意。zwcyk1在SILU发了违规贴，雪版该删的删，该扣分的扣分，该封IP或者禁言，都可以啊~~~又不是CHD官方的行为，有必要非要CHD给你个交待么？如果雪版对此持怀疑态度，或者是认为CHD要负一定管理责任，我、CHP在上次和F版在PM里聊的很好，双方都同意通过PM的方式来解决，没很必要在会员面前弄得鸡飞狗跳的。要不我把那个PM转给雪版一下？
4、万事皆有因有果。还是借用雪版的比方：如果国美的工作人员发现苏宁的店里有攻击、贬低国美的广告，是否会去讨个说法辨个明白？拿这贴来说，不是我愿意半夜里花时间过来码字玩，而是有雪版的贴在先，不得不回啊。
5、雪版的第五条至第九条观点，因为雪版已经说了：“如果这个帖子引起若干争论，我只能说我看到的事实如此，不一定与你看的角度或事实相同”。我也就不说什么了。屁股决定脑袋，这不是我说的，是退休的朱总理说的。
6、雪版的第十条观点，我只能很抱歉地说让你失望了。不过偶也挺失望的，一是redthom挺简单地问个IP查证一下，居然惹出雪版这么多不快来，而且至今也没个结果；二是怎么偶的感觉和雪版一样呢——偶一直希望能和SILU各做各的，却还是时不时要跑过来练打字玩呢。
最后说一点个人看法：雪版要真心诚意地解决吵架问题，俺们达成个协议如何？每次吵架也都是那么些原因，比如SILU的达人觉着CHP的I转P是造假啦，类似在MP3里加了个ID3信息的重新封装就是并非原汁原味的“有损”啦，还有用新出的divx6而不是xvid就是离经判道啦，或者是CHD发的片子画质不行是浪费会员的带宽啦，DTS是自制的啦……把它列出来，两边都不许互相攻击，OK么？协议也不用雪版亲自动手了，偶反正已经写了这么多了，直接另发一贴让会员们讨论好了。最后这段是偶个人意见，没和redthom等其他几位CHD的管理员和版主讨论的，不代表CHD的官方意见。不过如果雪版同意，偶就去做做工作，OK么？引用:1、都发布版规，禁止下列事项：
a.禁止任何版主或普通会员在自己的公共论坛中说对方的技术不好、发片不好等等。对违反的，应及时予以编辑、删除，情节严重的，予以禁言、Ban IP等处罚；
b.双方都要教育自己的工作团队成员，不得到对方的论坛去发表攻击性的言论。如有违反，一经查实，不论是马甲还是真身，都要在两边通报批评、消除影响，并给予减威望和扣分的处罚。
c.禁止在自己或对方的公共论坛发贴宣传自己在某方面比对方更好。允许在自己的论坛讲自己的优点，但不得同时贬低对方。
d.禁止任何人随意声称某ID是对方的某版主的MJ。 即如果该ID违规，直接按版规处理即可，不得将其引申至对对方论坛的议论上；
e.禁止对对方的版主作出个人攻击，某方版主在对方论坛的言论，一般地应视为其个人观点，不代表其任版主的论坛。双方都只有管理员或者管理员明确授权的人才能代表官方观点。
2、交叉允许如下事项：
a.在不违反规版的情况下转贴对方的种子、字幕等资源，并给出track和出处；
b.允许对方使用自己论坛发布的字幕及其他资源，但应在贴子中注明出处。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2006-08-24 07:32:00
推荐：凯美瑞、睿翼和君威三选一的话选哪个？
...第40楼...
注册：1970-01-01
发帖：＋
发帖：＋
引用:引用第40楼[i]crabxu[/i]于[i]2006-08-23 23:32[/i]发表的“”:
雪版的贴子真长，看来真是义愤填膺啊。偶本来是个懒人，不过既然雪版如此郑重地专门发个贴来声讨CHD的马甲行径，偶也不得不出来说几句。另外，顺便说一句，偶也在CHD当管理员，在CHD的ID是crab，免得其他人说是某某的马甲。还多说一句，偶最早接触HD是在SILU，注册时间比CHD成立还要早，应该不会被打入马甲队伍中去吧？
归纳一下雪版的思想，大概是以下几条：
一、moonmoon是zwcyk1的马甲，而且此君是CHD片务组成员，CHP还到他那儿上过网。
二、moonmoon（为免麻烦，下面都叫zwcyk1吧）在SILU发布黄色网站的链接，而不在CHD发，用心险恶。
.......
雪版的贴子真长，看来真是义愤填膺啊。偶本来是个懒人，不过既然雪版如此郑重地专门发个贴来声讨CHD的马甲行径，偶也不得不出来说几句。另外，顺便说一句，偶也在CHD当管理员，在CHD的ID是crab，免得其他人说是某某的马甲。还多说一句，偶最早接触HD是在SILU，注册时间比CHD成立还要早，应该不会被打入马甲队伍中去吧？
归纳一下雪版的思想，大概是以下几条：
一、moonmoon是zwcyk1的马甲，而且此君是CHD片务组成员，CHP还到他那儿上过网。
二、moonmoon（为免麻烦，下面都叫zwcyk1吧）在SILU发布黄色网站的链接，而不在CHD发，用心险恶。
.......
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2006-08-24 07:46:00
推荐：昨天帮同学介绍GF，想不到我同学那么戆。。。杯具啊
...第42楼...
回复主题 [ 返回高清软件 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 关于某些马甲 |
手机看宽带山
