版主：
洋葱
洋葱
按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:使用变频机和定速机综合成本付出差异分析！
-1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1240＋3
注册：2005-04-18
发帖：1240＋3
以我自己的经历对比：
1台是日立的31窗机，2000年左右的产品，4000左右，质量很好没有故障；
1台是25BQ，我买的第一台DQK，2800，同样没有故障；
以每年使用2季（假定夏天和冬天耗电量相同），每天使用10小时计算：
25BQ：每天3度电，4个月用电费360度电，180元；
日立31窗机：每天10度电，4个月用电1200度，600元。
使用5年：
25：用电1800度，电费900元；
31：用电6000度，电费3000元；
使用10年：
25：1800元
31：6000元
这里不谈多耗费的4200度电/台要多消耗国家多少煤，运煤要消耗多少汽油，燃烧汽油要多排多少废气，治理污染要花费多少钱。也不谈使用感受的巨大不同、舒适性的提高带来的生活品质提高。也不谈品质不好带来的维修费等等。
1台是日立的31窗机，2000年左右的产品，4000左右，质量很好没有故障；
1台是25BQ，我买的第一台DQK，2800，同样没有故障；
以每年使用2季（假定夏天和冬天耗电量相同），每天使用10小时计算：
25BQ：每天3度电，4个月用电费360度电，180元；
日立31窗机：每天10度电，4个月用电1200度，600元。
使用5年：
25：用电1800度，电费900元；
31：用电6000度，电费3000元；
使用10年：
25：1800元
31：6000元
这里不谈多耗费的4200度电/台要多消耗国家多少煤，运煤要消耗多少汽油，燃烧汽油要多排多少废气，治理污染要花费多少钱。也不谈使用感受的巨大不同、舒适性的提高带来的生活品质提高。也不谈品质不好带来的维修费等等。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-02-28 19:21:00
推荐：牙齿有问题，您找我!
...楼主...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1225＋1
注册：2005-04-18
发帖：1225＋1
发表于:2008-02-28 19:34:00
推荐：名声！金钱！欲望！KDS股票大赛 —— 梦开始的地方！！！
...第1楼...
0
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1246＋0
注册：2005-04-18
发帖：1246＋0
发表于:2008-02-28 21:09:00
推荐：:==25 岁 以 后 知 道 你 就 太 晚 了【实用】 !!!
...第6楼...
0
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1227＋0
注册：2005-04-18
发帖：1227＋0
拿数字来说话是好事
但是MS需要公允的标准~10小时三度电也需要注明是什么条件下~
我不是业内人士，只是个用户，而且只是定频机用户，也发表下看法：
我家的定频机的使用情况是:一般的情况下,制冷一段时间后会停一段时间,制冷时间与停的时间长短直接与室外气温相关,如果天气不热,估计此时变频机10小时3度电是可能的，甚至于更低也可能.但定频机同样也不应该用了10度电。而且不是很热的时间，我也不是很喜欢开空调。
但在最热的时间,制冷时间就会非常长，连续很长时间也不会停机。这时我估计变频机也不可能一直以最低功率运行吧？
而且连续长时间关闭门窗开空调的情况下，室内的空气会变得非常混浊，我个人的感觉是五个小时左右吧，超过这个时间我就会很不舒服。当然这个时间可能与房间大小有关，也可能每个人的情况不同，也可能是我对空气质量要求过高。反正我是宁可热一下，也会在一段时间后开窗换气，一般情况下，如晚上下班后回家就开机的话，会在睡觉前开窗一段时间以换气。但是在办公室是中央空调，就基本上很少有这种感觉。
这样下来，个人感觉变频对我也不一定会有什么好处，当然我至今也没有用变频，是不是这么省，在同样的使用条件下，变频可以比定频省70%的电我是没有发言权的，只是个人感觉这个省电的比例过高，需要楼主用更严谨的方式来加以证明。
但是MS需要公允的标准~10小时三度电也需要注明是什么条件下~
我不是业内人士，只是个用户，而且只是定频机用户，也发表下看法：
我家的定频机的使用情况是:一般的情况下,制冷一段时间后会停一段时间,制冷时间与停的时间长短直接与室外气温相关,如果天气不热,估计此时变频机10小时3度电是可能的，甚至于更低也可能.但定频机同样也不应该用了10度电。而且不是很热的时间，我也不是很喜欢开空调。
但在最热的时间,制冷时间就会非常长，连续很长时间也不会停机。这时我估计变频机也不可能一直以最低功率运行吧？
而且连续长时间关闭门窗开空调的情况下，室内的空气会变得非常混浊，我个人的感觉是五个小时左右吧，超过这个时间我就会很不舒服。当然这个时间可能与房间大小有关，也可能每个人的情况不同，也可能是我对空气质量要求过高。反正我是宁可热一下，也会在一段时间后开窗换气，一般情况下，如晚上下班后回家就开机的话，会在睡觉前开窗一段时间以换气。但是在办公室是中央空调，就基本上很少有这种感觉。
这样下来，个人感觉变频对我也不一定会有什么好处，当然我至今也没有用变频，是不是这么省，在同样的使用条件下，变频可以比定频省70%的电我是没有发言权的，只是个人感觉这个省电的比例过高，需要楼主用更严谨的方式来加以证明。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-02-28 21:56:00
推荐：【车型PK】科鲁兹PK世嘉
...第10楼...
0
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1304＋0
注册：2005-04-18
发帖：1304＋0
家里也有一台N（N大于10以上）年前的夏普窗机（单冷），用电也不是很厉害，就是声音有点响。
现在还在老房用，18平米，由于温度控制坏了，（就一根铜丝，也不知道有没有用），反正温度控制没有效果了。夏天半夜冻的不行，只能起来关
我想说的是，用窗机和壁挂比不科学
1、窗机本身有开关可以控制室外空气进入，大部分人使用，都要开一点的，其次，散热风扇小，散热片小等，能可能比挂机要费电（挂机占便宜），
2、我的这个窗机，有水冷功能。就是冷凝水，可以被风扇带到散热片上去，帮助散热。这个效果肯定比挂机要好多了，具体好多少，就不知道了，但是一个风冷，一个风冷加水冷，那个更好，不用看就知道。（窗机占便宜）
我的感觉，窗机不一定比挂机费电（单冷），至少，我家的电费，就没有明显高出多少。
不过，趋势，肯定是挂机，而且是变频的
现在还在老房用，18平米，由于温度控制坏了，（就一根铜丝，也不知道有没有用），反正温度控制没有效果了。夏天半夜冻的不行，只能起来关
我想说的是，用窗机和壁挂比不科学
1、窗机本身有开关可以控制室外空气进入，大部分人使用，都要开一点的，其次，散热风扇小，散热片小等，能可能比挂机要费电（挂机占便宜），
2、我的这个窗机，有水冷功能。就是冷凝水，可以被风扇带到散热片上去，帮助散热。这个效果肯定比挂机要好多了，具体好多少，就不知道了，但是一个风冷，一个风冷加水冷，那个更好，不用看就知道。（窗机占便宜）
我的感觉，窗机不一定比挂机费电（单冷），至少，我家的电费，就没有明显高出多少。
不过，趋势，肯定是挂机，而且是变频的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2008-02-29 00:42:00
推荐：【车型PK】大众朗逸VS荣威550
...第21楼...
-1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：1240＋3
注册：2005-04-18
发帖：1240＋3
发表于:2008-02-29 01:00:00
推荐：美国梦幻乐园昨晚去发生了怪事,等待kds流言终结者小组
...第24楼...
回复主题 [ 返回白色家电 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 使用变频机和定速机综合成本付出差异分析！ |
手机看宽带山
人像摄影推荐
