主题:可怜的主旋律！《太行山上》在IMDb......

www.imdb.com/title/tt0847899
可怜的主旋律啊！！！！
总算找到了《太行山上》在IMDb的页面！可怜的13票！可怜的4.6分！！！！！！！
而且这篇英文评论骂得那么难听~~肯定是死硬的 fan gong 人士写的
~~~~~~~~
唉，复杂的心情啊~~~~~
“主旋律”艺术作品已经不折不扣地成为反义词；但反过来讲，中国人也是人，任何一个正常的民族都有阳刚与血性的一面，更何况我们还是个泱泱大国！可是我们的艺术作品恰恰在这一块严重缺失！娱乐作品不敢涉及军事；涉及军事的只能是主旋律，可“主旋律”TMD已经是个臭掉的词！
《太行山上》算是勉强可以接受的，真没想到........ 主旋律自己也太不争气！《太行山上》八一厂国内发行的六区正版DVD连可变宽银幕都不是！画面惨不忍睹！我想买张原声CD，连影子都没有！！！
[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-2-2 00:25 编辑 ]

这个家伙很懒，什么也没留下......

深度不行啊！

这个家伙很懒，什么也没留下......

这个片子................我是军训时候在广东的高炮基地里面被逼看的................不过难得的露天电影感觉还不错.

这个家伙很懒，什么也没留下......

看这个片的人不上IMDb，楼主没必要悲愤。

这个家伙很懒，什么也没留下......

从这个话题引申一下。中国象形文字，曾经创造了极其绚烂丰富的华章；而到了今天，可怜到只剩下千篇一律的＊八股。

这个家伙很懒，什么也没留下......

我们的宣传部门明显没有做到与时俱进，
可以说宣传观念与手法等等还都停留在几十年前，多是直白的宣讲灌输，潜移默化顺水推舟什么的一概不懂也不会。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 三山半落 于 2007-2-2 09:03 发表
呵呵，不知道算不算五十步笑百步，也不知道算不算阿Ｑ想法，也只能这么想了。至少我们还在用着象形文字——虽然是被无脑地强Ｘ了的象形文字。

这个家伙很懒，什么也没留下......

呵呵，中国其实好处挺多的～～～

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 花和尚 于 2007-2-2 09:15 发表
呵呵，中国其实好处挺多的～～～

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 花和尚 于 2007-2-2 09:15 发表
呵呵，中国其实好处挺多的～～～

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 三山半落 于 2007-2-2 09:23 发表
呵呵，当初改革的初衷好像说是为了经济发展，真是可笑的理由。现在大陆外的华人地区都是用的繁体字，不是发展得好好的？

这个家伙很懒，什么也没留下......

没错，目前完全使用繁体字的也只剩下台湾了

这个家伙很懒，什么也没留下......

其实认为简体字是1949年以后出现是很多人的一个误解。兄弟第一次在古书里面见到简体字，是旁听历史系的课，跟着实习的时候，也是吓了一大跳，赶紧找先生，说不得了，发现伪书了阿。
伪书，是一个中国文化中颇为有趣的话题。中国文化人盛行藏书，尤其崇尚古老版本的图书，一本宋版的善本书，价值超过同等重量的黄金十几倍。因此，伪造古代图书，便成为贯穿明清直到民国的一个特殊职业。有个藏书家叫做“百百（音BI）宋楼”，号称有宋版书200册而得名，民国中子孙不肖，居然决定卖给日本人，文化界大哗，然而日本人买回去发现，伪书占到了90%，其中还多为经过章太炎，王懿荣等大家鉴定的 -- 章太炎有一次从废纸堆里找出一本“宋版残书”来，从他的话可以看出老先生鉴定时候摇头晃脑的得意：“此非老眼不能识也。”，不幸“老眼昏花（我教授的话）”，后人在别处找到同样版本此书的完整册，封面便是：“大清康熙四十五年仿宋刻。。。”。
识别伪书慢慢的成了一门学问，伪书虽然巧妙，专家依然可以通过各种手段分辨出来，比如，古书两页中间的装饰，各朝有不同的特点，虽然不引人注意，在专家眼里却如同作案线索一般。我的教授曾经给我们看一本自称南宋理宗年间的刻本，别的无从分辨，而书页间装饰着娟秀的鱼尾纹，这就漏了底，因为这种精巧的花饰要到明朝才有，南宋，都是肥厚的粗黑口花纹呢。
当然字体也是一个重要依据，不过，我看的这本是元朝的，居然出现了简体字，这不是假得太过火么？
老先生看了看，让大家都停下，拿这个作例子，给我们讲了讲简体字的来历，原来，简体字出现于隋唐，盛于元代，居然比我们的认识早了几百年。
据说，简体字的祖宗，是草书，不过这东西没有多少人认识，所以简化是简化了，和爱因斯坦的相对论一样，能明白的没几个。中国的文字，历经唐宋，还是繁体字占绝对的上风。
但是到了元朝就完全不同。
元朝知识分子从庙堂里被赶了出来，人称“八娼九儒十乞丐”，臭老九，臭老九，就是那时候落下的话把。随着几百年阳春白雪孤芳自赏产生的那些臭毛病便也收敛些，念书的终于也开始“为劳动人民服务”了，唐宋艺术的巅峰 -- 诗词，在元代不再绚烂，新的艺术形式 -- 元曲诞生了。元曲，是简化字的温床。
元曲分为散曲和杂剧，从名字就可以看出来，这不是庙堂之上的堂堂之作，而是市坊间流传的郑人那种“靡靡之音”。换句话说，就是现在的流行歌曲，通俗小说。元朝的人多不读正经书而喜欢通俗文学，普普艺术 -- 经书读多了不也是臭老九么？文字掉了价，更多的和市井干体力活儿的，大姑娘小媳妇发生了关系。
这就是市场经济了。和今天流行音乐一样，一说罗大佑出新专辑啦！满街的红男绿女半夜就排队去。当年元曲的四大家关汉卿， 白朴， 马致远， 郑光祖有了新的作品出来，其轰动效应也大体如此。排队买磁带或者CD是音像商店的大吉利市，新的元曲出来，就是当时书坊赚钱的主要手段了。
流行么，赶时间就成为非常重要的事情。就像今天盗版书一样，元代的图书里面，错别字的概率也极为惊人 -- 没办法，时间就是金钱么。同时，大家都发现，咱们汉字的笔划太复杂，刻版简直要命，于是，老板们就绞尽脑汁简化这些汉字，-- 只要文化也不太高的读者能猜出是什么来就行了嘛。这也是读者群决定的，如果象唐宋刻的经书，类书，都是皇上老儿，府相大人来看的，哪个敢糊弄事？
这就是竞争阿。虽然质量下降了，但是谁加快了传播的速度，谁就能赢，谁就赚银子。就象现在的新闻单位，同一个事件，如果一个电视台派出记者现场直播，一个电视台过两天才整理出材料来放综述专辑，您会看哪个呢？显然第一家要大占便宜，虽然现场的直播可能角度不一定最佳，画面不一定特清晰。
老先生说元代已经出现了6000个以上的简体字，49年以后的汉字简化运动，不过是一个“追认”的过程，追认了其中得不到3000个字而已，元朝的时候，汉字比现在还简化。
题外说一点，这个汉字简化运动到明朝的时候遭到重创。因为明清都主张复古，文化管制严厉。“敬惜字纸”的一个结果是大家都不敢用报纸擦屁股，降低了直肠癌的发生率，另一个结果也使文化的传播受到了钳制。
我们总说印刷术是中国的四大发明之一，这个说的是活字印刷。而活字印刷元代最为兴盛。唐宋，明清，都是雕版印刷压倒活字印刷。雕版，就是一块木版上刻一页书，一本书就是一大摞木板，保存在特殊的仓库，需要印刷的时候就搬这一大摞木板来印，当然，每一本书都是不同的一大摞木板，而且如果刻错了一个字，一个版就作废了，因此效率低下。活字印刷就是今天的排版印刷，不是方便得多么？老儒们说不好，因为儒认为汉字里面蕴含着文化，一行字的汉字之间也都有“气”相连，雕版，是作者写下的文字的COPY，因此，“气”也COPY下来了，而活字，就割断了字与字之间的联系。这不是没有道理，但是对商品社会来说有点儿反动的意味。元朝蒙古人经常拿宋朝的雕版生火做饭，“气”不“气”的没人管了。等明朝士大夫们一上台，雕版印刷就重新大行其道。的确，明代雕版印刷的精美远远胜过元代的图书，然而，数量上，就不能比了。儒们还有一个问题就是把书神秘化，刻多少，存哪里，都是国家决定，结果就是图书数量稀少，很多好书一焚之后，就永远的消失了。好在当初有很多好书的读书人，还有很多腐败的“门斗儿”，就是书院看门的大爷。读书人行贿大爷，大爷就偷着给印几册，才使一些文化典籍得以保存。
又是一个“腐败有理”的例证哦 ：）
反正这样几百年折腾下来，到了民国，上层人士对于简体字，真的是比较陌生了，其实民间一直都在流行。把简体字的出现归功于共产党，倒是有些“过誉”。

这个家伙很懒，什么也没留下......

简化字没错，建国初期在减少文盲，普及汉字传播文化方面有很大积极意义。
目前的简化字老外写起来还十分吃力呢，繁体字更难，所以对外交流还是用简化字的多。
但当初的什么汉字拼音化才叫离谱。
p.s. 不小心给猪头他们家买卖做了回广告，记猪头一顿饭钱吧。^^

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 三山半落 于 2007-2-2 09:39 发表
元朝的所谓简化字，一般是民间坊间刻字出书用的，而且，这种所谓简化字，也是从唐朝的草书符号而来。

这个家伙很懒，什么也没留下......

文字的演变是一个必然的过程，世界上没有任何语言是一成不变的，可以说是每秒钟都在演变。
目前我国使用的50年代简体字体系，已经成为汉语的主流，我个人觉得这个体系还是相当严肃、实用的。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 三山半落 于 2007-2-2 09:41 发表
我上帖和你同时发的。
ＧＣＤ举全国之力，将鸡奸后的象形文字强力推广，这和您所提到的元朝用简体字那根本不是一回事。

这个家伙很懒，什么也没留下......

阿甘，什么的要在中国的排行榜上，估计也不会高。美国人喜欢美国的历史（美国有历史么？）也许比较短，读起来不费劲。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 花和尚 于 2007-2-2 09:42 发表
文字的演变是一个必然的过程，世界上没有任何语言是一成不变的，可以说是每秒钟都在演变。
目前我国使用的50年代简体字体系，已经成为汉语的主流，我个人觉得这个体系还是相当严肃、实用的。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 EAST_FEN 于 2007-2-2 09:43 发表
那你说，这是什么？劣质驱逐良品？

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 EAST_FEN 于 2007-2-2 09:44 发表
阿甘，什么的要在中国的排行榜上，估计也不会高。美国人喜欢美国的历史（美国有历史么？）也许比较短，读起来不费劲。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 三山半落 于 2007-2-2 09:52 发表
就像我们不能选择爹妈一样，我们也不能面对自己５０００年的传统而视而不见。
阿甘，我觉得是属于我看到的电影里唯一的、真正意义上的大电影；但我看的时候，并没有想到什么美国有无历史这类问题。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 花和尚 于 2007-2-2 09:52 发表
嗯，这个问题的确存在争议。
但总体来说，无论在学术界还是在实际实用过程中，对50年代简体字体系的评价是褒大于贬。
而且，语言就是习惯，向来只承认既成事实。
50年代体系应该说基本遵循了汉字的造字规 ...

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 三山半落 于 2007-2-2 09:57 发表
我当然不可能螳螂奋臂挡车，还是要顺应历史，承认事实的。
但正所谓前车之鉴，我只是觉得我们几十年的所谓现代化进程里，付出的代价，许多本来实在可以避免。与其过后坐而论道，不如当初多想想。

这个家伙很懒，什么也没留下......

哪些可以避免啊？
经济和社会科学比自然科学的变数多多了，
人类对之的理解和认识也只停留在表面。
多想想就能解决问题的话，
你觉得你的水平比萨缪尔森、斯蒂格利茨、格林斯潘或者差很多的张维新吴敬琏强？

这个家伙很懒，什么也没留下......