主题:窝里斗－－－《投名状》给中国人自己一记响亮的耳光！

看了该片，我咋有这个感觉？！为权，为钱，为女人。。。。。，最后是兄弟间的明争暗斗，相互杀戮。

这个家伙很懒，什么也没留下......

哪里不是这样啊，干嘛扯上中国人

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 花和尚 于 2007-12-19 12:31 发表

窝里不窝里的，反正人就是为了利益而互相争斗。

这个家伙很懒，什么也没留下......

这个世上哪个故事不是给人类一记响亮的耳光

这个家伙很懒，什么也没留下......

新闻联播！～

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 花和尚 于 2007-12-19 12:46 发表

哪里“与众不同”了？“众”都“相信有兄弟义气存在”？

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 打嗑睡的糖 于 2007-12-19 12:47 发表

我相信的！

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 ~小P孩~ 于 2007-12-19 12:48 发表


我是来看暴龙的！

这个家伙很懒，什么也没留下......

看兄弟情，一向擅长此道的吴语森，不知在《赤壁》当中会怎样展现？据说剧中诸葛亮和周瑜惺惺相惜，不过还是为了小乔翻了脸。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 花和尚 于 2007-12-19 12:46 发表

哪里“与众不同”了？“众”都“相信有兄弟义气存在”？

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 花和尚 于 2007-12-19 13:06 发表

这很“与众不同”吗？

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 嗯? 于 2007-12-19 13:15 发表

不知道楼主看了《王子复仇记》，会不会觉得是给英国人的一记响亮的耳光。

这个家伙很懒，什么也没留下......

在兄弟是否有情（义）或无情（义）上探讨实在没什么意义。
和尚相信“有、无”两种都是存在的，我认为很可观阿~~
[ 本帖最后由 小暴龙 于 2007-12-19 13:21 编辑 ]

这个家伙很懒，什么也没留下......

戏中主要敌人"太平天国"就是窝里反的最好例子,只可共患难,不可共富贵,一朝当权,人性的本质一面自然显露,成功的秘诀在于"抢钱,抢粮,抢地,抢女人"!

这个家伙很懒，什么也没留下......

五九
老舍
　　张丙，瘦得象剥了皮的小树，差不多每天晚上来喝茶。他的脸上似乎没有什么
东西；只有一对深而很黑的眼睛，显出他并不是因为瘦弱而完全没有精力。当喝下
第三碗茶之后，这对黑眼开始发光；嘴唇，象小孩要哭的时候，开始颤动。他要发
议论了。
　　他的议论，不是有统系的；他遇到什么事便谈什么，加以批评。但无论谈什么
事，他的批评总结束在“中国人是无望的，我刚说的这件事又是个好证据”。说完，
他自动的斟上一碗茶，一气喝完；闭上眼，不再说了，显出：“不必辩论，中国人
是无望的。无论怎说！”
　　这一晚，电灯非常的暗，读书是不可能的。张丙来了，看了看屋里，看了看电
灯，点了点头，坐下，似乎是心里说：“中国人是无望的，看这个灯；电灯公司……”
　　第三碗茶喝过，我笑着说：“老张，什么新闻？”
　　出我意料之外，他笑了笑——他向来是不轻易发笑的。“打架来着。”他说。
　　“谁？你？”我问。
　　“我！”他看着茶碗，不再说了。
　　等了足有五分钟，他自动的开始：“假如你看见一个壮小伙子，利用他身体气
力的优越，打一个七八岁的小孩，你怎办？”
　　“过去劝解，我看，是第一步。”
　　“假若你一看见他打那个小孩子，你便想到：设若过去劝，他自然是停止住打，
而嘟囔着骂话走开；那小孩子是白挨一顿打！你想，过去劝解是有意义的吗？”他
的眼睛发光了，看看我的脸。
　　“我自然说他一顿，叫他明白他不应当欺侮小孩子，那不体面。”
　　“是的，不体面；假如他懂得什么体面，他还不那样作呢！而且，这样的东西，
你真要过去说他几句，他一定问你：‘你管得着吗？你是干什么的，管这个事？’
你跟他辩驳，还不如和石头说几句好话呢；石头是不会用言语冲撞你的。假如你和
他嚷嚷起来，自然是招来一群人，来看热闹；结果是他走他的，你走你的路；可是
他白打了小孩一顿，没受一点惩罚；下回他遇到机会还这样作！白打一个不能抵抗
的小孩子，是便宜的事，他一定这么想。”
　　“那末，你以为应当立刻叫他受惩罚，路见不平……那一套？”我知道他最厌
恶武侠小说，而故意斗他。果然不出我所料，他说：“别说《七侠五义》！我不要
作什么武侠，我只是不能瞪着眼看一个小孩挨打；那叫我的灵魂全发了火！更不能
叫打人的占了全胜去！我过去，一声没出，打了他个嘴巴！”“他呢？”
　　“他？反正我是计画好了的：假如我不打他，而过去劝，他是得意扬扬而去；
打人是件舒服事，从人们的兽性方面看。设若我跟他讲理，结果也还是得打架；不
过，我未必打得着他，因为他必先下手，不给我先发制人的机会。”他又笑了；我
知道他笑的意思。
　　“但是，”我问：“你打了他，他一定还手，你岂是他的对手？”我很关心这
一点，因为张丙是那样瘦弱的人。“那自然我也想到了。我打他，他必定打我；我
必定失败。可是有一层，这种人，善于利用筋肉欺侮人的，遇到自家皮肉上挨了打，
他会登时去用手遮护那里，在那一刻，他只觉得疼，而忘了动作。及至他看明白了
你，他还是不敢动手，因为他向来利用筋肉的优越欺人，及至他自己挨了打，他必
定想想那个打他的，一定是有些来历；因为他自己打人的时候是看清了有无操必胜
之券而后开打的。就是真还了手，把我打伤，我，不全象那小子那样傻，会找巡警
去。至少我跟他上警区，耽误他一天的工夫（先不用说他一定受什么别的惩罚），
叫他也晓得，打人是至少要上警区的。”
　　他不言语了，我看得出，他心中正在难受——难受，他打了人家一下，不用提
他的理由充足与否。
　　“他打人，人也打他，对这等人正是妥当的办法；人类是无望的，你常这么说。”
我打算招他笑一下。
　　他没笑，只轻轻摇了摇头，说：“这是今天早晨的事。下午四五点钟的时候，
我又遇见他了。”
　　“他要动手了？”我问，很不放心的。
　　“动手打我一顿，倒没有什么！叫我，叫我——我应当怎样说？——伤心的是：
今天下午我遇见他的时候，他正拉着两个十来岁的外国小孩儿；他分明是给一家外
国人作仆人的。他拉着那两个外国小孩，赶过我来，告诉他们，低声下气的央告他
们：踢他！踢他！然后向我说：你！你敢打我？洋人也不打我呀！（请注意，这里
他很巧妙的，去了一个“敢”字！）然后又向那两个小孩说：踢！踢他！看他敢惹
洋人不敢！”他停顿了一会儿，忽然的问我：“今天是什么日子？”
　　“五九！”我不知道，为什么我的泪流下来了。“呕！”张丙立起来说：“怪
不得街上那么多的‘打倒帝国主义’的标语呢！”
　　他好象忘了说那句：“中国人没希望，”也没喝那末一碗茶，便走了

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 Bed Potato 于 2007-12-19 13:34 发表

这事也得分怎么看。
同样的描写窝里斗的作品，有的观众看到“正”的一面，觉得窝里斗可鄙，正义必胜应该。而有的观众则看到“反”的一面，觉得窝里斗乃是升官发财的捷径，还没准又学了些新招。而对其中“反派”（ ...

这个家伙很懒，什么也没留下......

土豆
楼主说“影片中描写的金钱、权力、色欲”给了中国人自己一个耳光
嗯想表达的是这种“金钱、权力、色的追求欲望”无论在哪里都有，不光是中国，所以举例“王子复仇记”
你说的两面有点含糊
[ 本帖最后由 小暴龙 于 2007-12-19 14:28 编辑 ]

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 小暴龙 于 2007-12-19 14:26 发表

土豆
楼主说“影片中描写的金钱、权力、色欲”给了中国人自己一个耳光
嗯想表达的是这种“金钱、权力、色的追求欲望”无论在哪里都有，不光是中国，所以举例“王子复仇记”
你说的两面有点含糊

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 冷牛奶 于 2007-12-19 14:33 发表

你们这算窝里斗不，我好像听到响了

这个家伙很懒，什么也没留下......

响?那里的屁啊

这个家伙很懒，什么也没留下......

我土豆哥现在X虫倒灌，不许你们趁机欺负他

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 Bed Potato 于 2007-12-19 14:31 发表

即便英国人的“王子复仇”是讲人性的，到中国人这里，肯定也有人会去看去学其中的阴谋。
所以归根到底还是观众自己决定了他怎么去解读一部文艺作品。
所以，有人看到打耳光，有人看到兄弟情，这都是正常的。
...

这个家伙很懒，什么也没留下......

从来没见土豆打过架

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 jay.lee 于 2007-12-19 14:43 发表

支持嗯和土豆窝里斗，给d坛网友一记响亮的耳光

这个家伙很懒，什么也没留下......

好像嗯说过他也是从来没打过架

这个家伙很懒，什么也没留下......