主题:ＺＴ　：《神探》的结局是一个没有出口的迷宫

[color="#fef7ed"]《神探》的结局是一个没有出口的迷宫[/color]
[color="#ff8080"]作者[/color]：四月物语　[color="#ff8080"]来源[/color]：本站论坛 　　
　　好吧，天涯147万的回复已经提不起我的兴趣，我现在满脑子都是刘青云和杜琪峰的《神探》。下面我也试着分析一下这部电影的结尾，希望能验证我以为的“没有出口的迷宫”这一猜测。
　　
　　未换枪时的简要人物关系：刘青云（安志杰的枪，以A代替，其余几把枪都以字母代替以便区分）、安志杰（他女友gigi的枪B）、林家栋（他搭档的枪C）、印度人（林家栋的枪D）。
　　
　　开始：
　　
　　第1次换枪：安志杰把B放进兜里，拿起A，把D放到刘青云的手里，把C放到印度人手里。此时的结果是什么呢，让我们回顾一下这几把枪依次开火的顺序：C杀了印度人，B伤了刘青云，C伤了安志杰,A杀了林家栋，C杀了刘青云（刘青云虽身受重伤，但是晚于林家栋倒下，据此为序）。重新整理一下各枪子弹的对象：A是林家栋，B是刘青云，C是印度人、安志杰和刘青云，D无。
　　
　　回头来看第1次换枪的结果：D放到刘青云手里，那么就是刘青云犯下之前的案子；C放到印度人手中，打伤安志杰、刘青云和印度人自己；A和B在安志杰自己手中。此时已无需推断结果，因为出现一个不合理的枪C，所以安志杰需要继续换枪。
　　
　　接着看第2次换枪：安志杰把C放到刘青云手中，再把D放到林家栋的手里。再往下也不用推断，因为C杀了刘青云，肯定留下疑点。安志杰琢磨琢磨，继续换枪。
　　
　　第3次换枪：安志杰把D放到印度人手里……（此时C在刘青云手里）所以还是留下C这个疑点。到底安志杰能否把枪合理地摆放呢？
　　
　　屏幕黑，字幕出。
　　
　　好了，让我们再整理一下思路，在结尾，安志杰想要清白地说明此案件，首先应该枪A和B在自己手中，这点他做到了。那么，剩下就是如何安排其余的两支枪C和D。A打的是林家栋，B打的是刘青云，所以林家栋和刘青云肯定在安志杰的报告中做不了好人。所以C和D放在刘青云、林家栋和印度人手里可以是任意的。
　　
　　下面我们把C和D分别放在三人手中，看一看有没有合理的安排：
　　
　　1、C-刘青云，D-林家栋，空-印度人（第2次换枪，不成立）
　　
　　2、C-刘青云，空-林家栋，D-印度人（第3次换枪，不成立）
　　
　　3、C-林家栋，D-刘青云，空-印度人（假设林家栋是犯案的罪犯，刘青云和印度人是同谋，安志杰和女友击杀三凶犯，但C为何击杀印度人？有疑点，不成立）
　　
　　4、C-林家栋，空-刘青云，D-印度人（疑点同4，不成立）
　　
　　5、C-印度人，D-刘青云，空-林家栋（C枪击杀印度人自己，不成立）
　　
　　6、C-印度人，空-刘青云，D-林家栋（疑点同5，不成立）
　　
　　所以，根本没有合理的安排，这是韦家辉和欧健儿的绝妙构思，当然还有杜琪峰别具匠心地为大家奉上这样一部奇妙的电影。也许影片中的某些构思看起来很眼熟，但这样的精彩还是值得我们为之欢呼。那么总结一下前文，推论证明了“《神探》的结局是一个没有出口的迷宫”的观点。

这个家伙很懒，什么也没留下......

作者厉害

这个家伙很懒，什么也没留下......

影片非常精彩
片中刘青云不是说了，那个南亚少年也是死路一条

这个家伙很懒，什么也没留下......

3、C-林家栋，D-刘青云，空-印度人（假设林家栋是犯案的罪犯，刘青云和印度人是同谋，安志杰和女友击杀三凶犯，但C为何击杀印度人？有疑点，不成立）
关于这点,可以说C-林家栋是因丢枪杀同事并拿同事枪的罪犯,那林当然要杀所有人灭口,杀印度人理所当然,哪有什麽疑点?而刘青云和印度人既然是捡枪抢劫的同犯,被击毙也可说得通.

这个家伙很懒，什么也没留下......