主题:ZT现在国外电视台全部都改16：9了啊，我们那个所谓数字电视还在用4：3。

德国DWTV，还不是HD节目都已经全部改16：9了。
[img]http://bbs.hifi168.com/attachment.aspx?attachmentid=65117[/img]
原始图象显得人被拉长，远出摩托车轮也是椭圆的。
[img]http://bbs.hifi168.com/attachment.aspx?attachmentid=65118[/img]
用16：9模式后一切都正常了。
[img]http://bbs.hifi168.com/attachment.aspx?attachmentid=65119[/img]
文字效果
[img]http://bbs.hifi168.com/attachment.aspx?attachmentid=65120[/img]
果然是16：9的
中央电视台的CCTVHD确实是数字电视，但是衙门规定，CCTV放不犯法，老百姓收着看就违法。我靠。太没天理了吧？？？
http://www.cctvhd.com/



这个才是真正的数字机顶盒。




要看真正数字电视没锅是不行的。
[img]http://img.china.jd-bbs.com/img/offer/18/41/61/19/18416119[/img]
广电那些河蟹们给我们的却是这些垃圾

总是这么黑良心，不怕生儿子没XX啊？？？

这个家伙很懒，什么也没留下......

老兄，你拿的这个数字机顶盒还算比较厚道的“垃圾”， 最起码带HDMI输出接口的。 你要是投诉，他们最起码还能告诉你这是“数字”输出的信号。
我们上海有线通的那个所谓数字机顶盒绝对是垃圾中的战斗机！ 视频输出居然是最次的AV线， 连他娘的色差接口都没有，更别提数字输出接口了。里面的节目简直惨不忍睹。。。我是有线通宽带的用户，他们免费送了我一个机顶盒，说是以后要强制使用机顶盒了， 月费肯定是要增加的，简直是明抢！

而且一台电视必须配一个机顶盒， 我家有4台电视，其中两台是直接挂在墙上的， 以后我都不知道这些破盒子要搁到哪里去。。。而且据说以后每家最多配发两个盒子，多出来的要掏钱买！狗日的垄断啊。。。要真到了这一天我肯定装卫星，绝对不用有线电视了！

这个家伙很懒，什么也没留下......

似乎中国的高清标准还是没有出台

这个家伙很懒，什么也没留下......

那标准到底是4：3、还是、、16：9

这个家伙很懒，什么也没留下......

先看看究竟有多乱:
数字电视九年之痒
炮声隆隆,杀声震天
然后再唠叨几句:
数字电视地面传输标准与信号源的格式没有必然联系.这就象 FM 和 AM 均可以用来传输立体声节目和单声道节目一样.
"高清电视"不一定非得由"数字"技术实现, 两者没有必然联系. 90 年代最早由日本人发明的
muse 技术就是基于模拟技术的高清电视.
同为数字电视, 清晰度也仍然有可以有标准清晰度于高清晰度的差别. 这与 DVD 技术一样, 同样一张 D5, 装 2 小时内容的是 dvd, 装 20 小时节目的就连 vcd 也不如了.
因此, 我认为是否高清与画面比例也可能没有必然联系. 有的导演喜欢用 1920*1080 的画幅, 也许另外一些导演却热衷于 1920*1440 的 4:3 画幅也未可知.
不是说有很多电影在制造时都是 4:3 画幅的, 只是最后发行的时候由导演决定遮挡掉部分画面形成宽银幕画幅的吗? 如果这样, 为了制造高清节目, 原始信号恐怕还真得采用1920*1440 的格式记录呢.
国家的高清数字电视标准 2007 年已经出来了(估计制定标准的人用了十好几年才把 "高清" 与 "数字" 的概念区分开).规定垂直分辨率大于 720P 的就算是高清了. 标准还规定了画幅比例为 16:9 (我认为这条不妥, 难不成 4:3 画幅的节目就不能有超过 720 P 的清晰度? 估计还是有人概念不清, 包括我自己).
现在试着猜测一下目前的数字电视的画幅比例问题:
由于眼下国内的节目绝对多数是标准清晰度的信号源, 因此数字电视的帧结构也是按照 "标准清晰度" 格式确定的. 这好比是不可变宽银幕 DVD 的数据, 看宽银幕时是用无用的黑边给填补上的. 在 4:3 的显示器上是比例正常的画面, 在 16:9 的显示器上如果想显示比例正常的画面, 必须调整显示模式,
对于少数高清频道(本地目前只有 1 套高清实验信号), 估计是按照国家高清标准输出 16:9 格式的信号. 用 16:9 的显示器看比例正常, 但是用 4:3 的显示器看就麻烦了, 除非显示器或者机顶盒有纵向压缩功能, 否则看到的节目会变得十分 "扁".
一套高清节目占用的带宽至少得是标清节目的 4 倍.算下来目前的 120 套左右的标清节目如果全部换成高清的话频道数量要变成 30, 甚至更少. 不知道这样的情况是否会真的出现, 就算会出现, 估计也是 N 年以后的事情了. 到那时, 显示器的发展应该足以让大家不必再为什么画面变形来操心了.
砖头讨论.

这个家伙很懒，什么也没留下......

让高清电视机与HDTV携手前进
钱志远
--------------------------------------------------------------------------------
视频爱好者对数字电视的向往从上个世纪末就开始了，可五十周年大庆就试播过的高清数字节目至今仍只能是大众的奢望。去年个别城市的有线数字电视里已开播了中央一套HDTV节目，真是一个好兆头。尽管地面数字电视的国家标准尚未出台，用的可能是非驴非马、最终有可能会被更换的格式，但毕竟已能让有线数字电视的用户看到比模拟电视画质更精彩的电视了。
HDTV令电视机迅速升级
上个世纪的20年代发明了电视，1948年出现了彩色电视。整整半个多世纪，电视都是模拟制式，黑白制式差不多是一样的，仅幅频随当地的交流市电频率而变化，有50Hz和60Hz的差别。彩色电视则中国是PAL制，美国和日本是NTSC制，欧洲是SECAM制。而电视机不管黑白还是彩色都是CRT的。
进入上世纪90年代，电视开始了重大变革。变革发生在二个方面。其一、电视显示设备。以前的显示系统都是以CRT播放为前提的，小尺寸的为直视式CRT电视机，大尺寸的为CRT投影机。而现在新型电视显示设备纷纷上场，电视接收机的品质不断升级，主要表现在分辨率和图象尺寸两大方面。
图1还仅仅是已经上市的电视显示器的显示能力范围，另一批新的显示技术，如场致发射显示器FED，表面导体电子发射显示器SED，电发光EL显示器，有机发光二极管OELD显示器等等也正在向电视显示方面发展。
新型电视显示设备的特点是显示单元数字化，体型平板化，画面的像素点日益增加，画面尺寸不断增大。
另一方面是电视广播的方式。20世纪90年代开始电视从模拟方式向数字方式移动，逐渐将成为唯一的标准方式。数字电视的传输方式中，有地面、卫星和有线三种方式，前面两种是开放式的，更符合“广播”两字的含义。有线电视是一个封闭的大系统，不对外开放，故制式及设备的标准化要求就不太严格。地面数字电视的标准有欧洲的DVB-T、美国的ATSC、日本的ISDB-T。中国的地面数字电视标准尚未正式出台。
图2为各种新型电视机上场次序和各国数字电视广播的进程。图2中需要说明的是这里列出的电视广播形式是指向公众开放的电视广播，不包括电视台间的信号传输方式，也不该包括有线电视台向用户的传输方式，故欧、美、日各国的有线电视传送开播时日图中未予列出。
从图2可见，新型电视机的出现都是伴随着电视广播制式的发展而来的。宽幅16∶9电视机是在日本的多重亚奈奎斯特抽样编码MUSE制式的模拟HDTV电视广播出现时推出的。这种标准日本在1984年就通过了。PDP和大画面液晶电视都是数字电视在欧美日韩开播以后走上市场，并日趋热门的。而电视机的高像素点化和大画面化都是与电视节目的高清晰度化密切相关的。
人们看画面当然是越大越好，但一开始荧光屏做不大。而标清格式电视在视距为画面对角线的四倍以内时，画面上的扫描线结构就会看得清清楚楚。即使用逐行扫描或倍线技术消除扫描线结构，但画面已模糊，图像的细节不会再增加。两米视距的话，25英寸的4∶3电视机已经够大了。
十几年前，民用CRT电视机还做不到标准要求的500线左右清晰度，人们对电视制式的更新并不迫切。因为当时不管多好的电视机都还不能把标准电视节目中的信息全部还原。随着电视机屏幕越来越大，清晰度越来越高，标清格式就不够了，开始研发更高清晰度的电视标准。
当日本模拟高清晰度电视节目试播后，出现了两大问题。第一、CRT模拟高清晰度电视机的价格高达15000美元，而且难以降下，因而和者极寡。包括1987年美国华盛顿市曾用两条相邻的电视频道演示过MUSE系统的用户在内，总共生产的模拟高清晰度电视机不足500台。第二、频道资源占用太多。高清晰度视频频宽为标清视频宽带的四倍，因此发射这种信号的频道要比目前电视用的频道宽。这就是美国要用两条相邻的电视频道(当然还包括频道间的隔离带)来发送MUSE的原因。这样，原来的电视频段内只能减少电视台数目，这显然行不通。
于是可以进行数据压缩的数字高清晰度电视受到了重视。
数字高清晰度电视顺利地解决了第二个问题，其频道与现行电视同样宽，如果播放SDTV，则原有的频道内可播放四套节目，比模拟电视更有效地利用现有频道资源。而且数字信号的发射功率小，还可以有不同等级的发送模式，更加节能。
由于数字电路更容易用大规模集成电路来实现，所以，数字高清晰度电视机的接收解调等部分的价格与现行电视价差不大。第一个问题也能得到部分解决。
高清晰度电视制式的出现使大画面显示器的应运而生。同样视距上观看，画面对角线可以扩大一倍。两米视距上可享受50英寸对角线的大画面。为了把电视信号中的全部信息还原出来，像素点就必须高达1920×1080。这样，32英寸1280×720的液晶电视，41英寸的PDP电视开始上市，并不断向着更多像素点、更大画面的方向发展。
高清晰度电视机和HDTV电视广播互相推动才能开创出电视的新市场。
奇怪的国内电视转型格局
传统模拟电视向高清晰度数字电视发展是技术的必然，将会产生很大的产业市场。但因为国内在数字电视格局中起主干作用的地面数字电视格式标准仍未出台，相应的高清晰度数字电视开播尚有时日。而各利益集团又不甘心坐失良机，各行其事正在从高清电视概念下创业获利，形成了目前很奇怪的现象。
一、 与现行制式不匹配的平板电视机成为电视市场的高端产品
平板电视机是目前电视市场上的高端产品已是商家和用户的"共识"，但这个认识对否？如果你买下一台32英寸的液晶电视就会发现不是那回事了。
你收不到与16∶9画面格式匹配的电视信号。商场里看到的是专门为演示这类电视机预录好的HDTV节目，你家的电视进户线中没有。DVD中有16∶9画面格式视频，却没有1280×720那么高的分辨率。高清电视机的优点一到家中就丧失掉了。
而16∶9画幅电视机播放4∶3画幅信号的弱点却暴露出来了。尽管这类电视机有多种播放4∶3信号的方式，但都不尽满意。要看完整的4∶3画面，只能让画面落在中间。屏幕的两边1/4是黑的，不但浪费了显示板资源，而且会灼伤屏幕。32英寸的16∶9电视机实际画面还没有29英寸的4∶3电视机画面大。其它播放方式不是画面有严重的几何失真，就是要剪掉上下部分的图象。
如果用户不是为了现在，而是为了将来，那也不合适。平板电视机这几年技术的提升和价格的下降极快，到16∶9的HDTV开播时，你的这台平板电视机也许已经过时了。更重要的是现在的高清电视机是模拟高频头+数字高清显示器的结构，而真正的数字高清电视机应该是数字调谐器+数字高清显示器，或数字模拟双高频头+数字高清显示器的结构。到时一大批新型平板电视机又会出现，仍需换机才能跟上潮流，显出时尚。
因为国内HDTV没有开播，现在买平板电视机，用户享受不到平板电视机的特长，却承担了日、韩等国开发平板电视的投资份额，得不偿失。
二、 没有自主知识产权的低格式有线数字电视被地方政府硬推
地面数字电视的标准一拖再拖，而去年开始推广有线数字电视的力度却加大了。但各地的有线数字电视是以欧洲DVB-C标准为标准的，且并不完全统一。推广这种既没有自主知识产权，又没有统一的市场化的机顶盒，对国家有利吗？
而且播放节目的质量只与现行模拟电视持平，甚至还不及。数字电视制式节约带宽的好处，没被用来提高音视频质量，只用在增加电台数量，多转几个外省卫视而已。机卡不能分离，CA系统也没起动，收费方式仍用有线模拟电视的包月费，对改变用户免费使用电视的习惯并无作用。除了找个借口多收费，于民有利吗？
数字电视是电视发展的方向，但以DVB-C为标准的有线数字电视不见得就是中国有线数字电视的方向。我国地面数字电视的标准早晚是会出台的，且会有自主知识产权，不同于欧美日的标准。到时候有线数字电视的标准怎么办？
理想的状态该是也往这一标准上靠，但现在被推广的有线数字电视机顶盒和转发设备又要更新，买单的只能是被垄断控制着的广大用户。另一个结局是DBV-C成为中国有线数字电视的事实标准，那么数字电视时代的中国仍要向外国交付标准中的专利费用。而且以后的数字电视中要装入我国标准和DVB-C标准的双数字制式高频头，或全数字电视机且另加有线数字机顶盒这样的奇怪系统。
在主干数字电视标准没有确定时，推广试用的有线数字电视格式，迟早会出现大范围的浪费，而运营商也未必能获利。
三、 别再三个和尚没水喝了
我国的数字电视标准以同时实现HDTV为目标，现在看来是正确的，因为，高清晰度电视机的发展普及速度比人们想得到的还快。
中国地面数字电视标准最先选出过清华大学、广播科学研究院、浙江大学、西安电子科技大学和成都电子科技大学提出的五套备选方案。
2002年春，又改为清华大学和上海交大分别牵头的两套方案。而上海交大的方案曾在评出的五套备选方案中，因移动接收特性不良而被否定。两家大学都有电视企业在参与。清华大学的企业研发联合体中，有长虹、康佳、TCL、熊猫等彩电企业，而上海交大的联合体里，有上广电、上海有线、上海高清等多家企业。
2004年11月初，又传出消息将出台清华大学，上海交大和广播科学研究院三种方案结合的地面数字电视标准草案。结合谈何容易，不但有技术上的融合问题，还有专利利益方面的分配问题。日本的蓝光碟和HD DVD终究也没能合二为一。谈判中技术上的融合方案倒曾透露出来过，而专利收益分配及早期投资的补偿问题使得统一下一代光碟的前景又灰暗了。
最近又传出"清华方案将占主导地位"和"广科院的方案仿真测试比清华、交大的更先进"等不一致的信息，看来标准出台还有时日。
地面数字电视标准迟迟不出台，将会严重干扰电视数字化的健康发展。无论对有线数字电视和高清电视机的推广都极为不利。欧洲的高清数字电视是先走数字化，再走高清化的路子，当时因高清电视机尚未普及有些道理。现在国内试播的有线数字电视还这么走就有问题了。用户家中电视机的格式比有线数字电视台的播放设备格式还高，这正常吗？
赶快让HDTV上场，与高清平板电视机携手并进。

这个家伙很懒，什么也没留下......

16:9也有缺点，在表现空战节目或高空镜头时画面表现严重不足！

这个家伙很懒，什么也没留下......

要是国内是16：9的话，骂得人会更多，搂住就忍忍吧

这个家伙很懒，什么也没留下......

还有壮志凌云垂直极限,16:9的表现确实不行啊.强烈要求以后电影公司采用9:16的画面.

这个家伙很懒，什么也没留下......

同州8800一般而已。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用:原帖由 浴火又生 于 2008-3-2 23:00 发表

我就是用1020卫视接受卡+1.5M C波段天线收看数字电视。

这个家伙很懒，什么也没留下......