按主题
按用户名
按昵称
按相册
公告:
主题:CPU的成败，关键还是要看频率的高低，频率就是一切！
160
0
来自：上海
注册：2002-04-05
发帖：46＋365
注册：2002-04-05
发帖：46＋365
其实说白了，CPU的好坏，关键还是要看频率的高低（先别忙着拍砖）
技术是发展地 时代是前进地
可是要不断提升CPU的执行效率实在是很困难的一件事
因而，构架确定下来以后，CPU性能的稳步提升的关键在于频率的提升
INTEL NORTHWOOD的P4其优势就在于此！可以毫不费力的把主频不断提升，而且随着主频的提高和内存系统不断的完善，其执行效率低下的弱点会越来越不明显
总的来说，P4的实力是毫不停滞的稳步攀升中
而反观AMD，CPU执行效率确实是高！但是呢？要提升CPU的性能同样不得不依赖于CPU的主频提高。可是由于技术上不去（事实如此），从P核心到T核心再到接下来要露面的B核心.....
核心的频繁更换为的是什么？？还不就是为了提升频率
和P4的一路高歌猛进相比，ATHLON的艰苦与寒酸实在是让人为其捏一把汗
总之，就CPU的发展而言
频率绝对是关键，只有频率高的才算是赢家
PS 看看现在P4 2GHZ以下CPU的不断降价，AMD已经身陷苦战
技术是发展地 时代是前进地
可是要不断提升CPU的执行效率实在是很困难的一件事
因而，构架确定下来以后，CPU性能的稳步提升的关键在于频率的提升
INTEL NORTHWOOD的P4其优势就在于此！可以毫不费力的把主频不断提升，而且随着主频的提高和内存系统不断的完善，其执行效率低下的弱点会越来越不明显
总的来说，P4的实力是毫不停滞的稳步攀升中
而反观AMD，CPU执行效率确实是高！但是呢？要提升CPU的性能同样不得不依赖于CPU的主频提高。可是由于技术上不去（事实如此），从P核心到T核心再到接下来要露面的B核心.....
核心的频繁更换为的是什么？？还不就是为了提升频率
和P4的一路高歌猛进相比，ATHLON的艰苦与寒酸实在是让人为其捏一把汗
总之，就CPU的发展而言
频率绝对是关键，只有频率高的才算是赢家
PS 看看现在P4 2GHZ以下CPU的不断降价，AMD已经身陷苦战
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2002-09-07 23:13:47
推荐：牙齿有问题，您找我!
...楼主...
160
0
来自：上海
注册：2002-04-05
发帖：46＋365
注册：2002-04-05
发帖：46＋365
也就是说
AMD 和 INTEL都在市场上推出自己的CPU以后，接下来性能的比拼说白了就是看哪方在自己的构架下能跑出更高的频率-----因为毕竟替换核心构架是要冒风险的（W核心的P4失败，T核心的ATHLONXP也并非成功之作），其实，换核心、优化制程的目的也不过是为了更有效的提升频率
就象显卡方面A和N要死争速度之王的桂冠一样
在CPU方面，性能之王也同样是AMD和INTEL的目标，而其关键就在于CPU的主频！
不要忘了只有领先的技术才能达到更高的主频
AMD 和 INTEL都在市场上推出自己的CPU以后，接下来性能的比拼说白了就是看哪方在自己的构架下能跑出更高的频率-----因为毕竟替换核心构架是要冒风险的（W核心的P4失败，T核心的ATHLONXP也并非成功之作），其实，换核心、优化制程的目的也不过是为了更有效的提升频率
就象显卡方面A和N要死争速度之王的桂冠一样
在CPU方面，性能之王也同样是AMD和INTEL的目标，而其关键就在于CPU的主频！
不要忘了只有领先的技术才能达到更高的主频
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2002-09-07 23:39:35
推荐：kds红日官网启动啦！！！
...第5楼...
1231
0
来自：上海
注册：2002-07-18
发帖：448＋3334
注册：2002-07-18
发帖：448＋3334
发表于:2002-09-08 01:17:54
推荐：最成功的70年代单身贴,成功牵手30多对,快来加入我们!
...第8楼...
160
0
来自：上海
注册：2002-04-05
发帖：46＋365
注册：2002-04-05
发帖：46＋365
AMD的响应：Athlon XP 2800+将在十月发表
AMD Athlon已经计划好下一步了：他们将推出采用Thoroughbred「B」新核心的Athlon XP 2800+。在 上一篇报导中，我们已经为各位示范实际频率2133 MHz 的Athlon XP有多好超，用传统的CPU风扇就能让它轻易上到2400 MHz，这相当于Athlon XP 3000+的性能。AMD必须强硬的响应P4/2800的推出，所以看起来Athlon XP 2800+最迟将会在十月底发表。毕竟以过去的经验来看，AMD在频率上是绝对输不得的。
AMD Athlon已经计划好下一步了：他们将推出采用Thoroughbred「B」新核心的Athlon XP 2800+。在 上一篇报导中，我们已经为各位示范实际频率2133 MHz 的Athlon XP有多好超，用传统的CPU风扇就能让它轻易上到2400 MHz，这相当于Athlon XP 3000+的性能。AMD必须强硬的响应P4/2800的推出，所以看起来Athlon XP 2800+最迟将会在十月底发表。毕竟以过去的经验来看，AMD在频率上是绝对输不得的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2002-09-08 02:33:56
推荐：昨天帮同学介绍GF，想不到我同学那么戆。。。杯具啊
...第12楼...
173
0
来自：浙江
注册：2002-07-09
发帖：50＋3135
注册：2002-07-09
发帖：50＋3135
我来说两句～
CPU性能的稳步提升的关键在于频率的提升～那频率的提升的关键在于技术的进步～那技术的进步关键在于技术的创新～那技术的创新的关键在于～....这样推下去～有完没～
你中毒太深～了～～
你已经跟这英特尔去追求频率的提升了～～～且不看英特尔为何～使劲提升主频～？
英特尔比你更清楚的知道～同频下～p4的已经不是xp的对手～只有提升频率～才能得以喘息～
还有alpha的例子～这不正说明～内核的重要性～如果频率是cpu的一切～那英特尔只要改用。13的技术做mmx好了～相信～我们可以看到～mmx2g～的～
CPU性能的稳步提升的关键在于频率的提升～那频率的提升的关键在于技术的进步～那技术的进步关键在于技术的创新～那技术的创新的关键在于～....这样推下去～有完没～
你中毒太深～了～～
你已经跟这英特尔去追求频率的提升了～～～且不看英特尔为何～使劲提升主频～？
英特尔比你更清楚的知道～同频下～p4的已经不是xp的对手～只有提升频率～才能得以喘息～
还有alpha的例子～这不正说明～内核的重要性～如果频率是cpu的一切～那英特尔只要改用。13的技术做mmx好了～相信～我们可以看到～mmx2g～的～
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2002-09-08 07:50:59
推荐：退役【我最不舍得的退役球员】——每个时代
...第15楼...
173
0
来自：浙江
注册：2002-07-09
发帖：50＋3135
注册：2002-07-09
发帖：50＋3135
发表于:2002-09-08 08:09:30
推荐：想不通 强烈要求和未来公公婆婆住一道 但是BF···
...第18楼...
282
0
来自：上海
注册：2001-10-28
发帖：60＋2015
注册：2001-10-28
发帖：60＋2015
再好的核心，如果难以提升频率，就不会有什么好前景，因为发展的潜力不足。
POWERPC算的上是执行效率很高的CPU了吧？苹果公司最近因为POXERPC主频很难提升的问题，正尝试要换用AMD的CPU（这可不是看中了AMD的执行效率）。
P4的前景目前还很广阔，因为其频率提升还有很大空间，而XP则不行，所以AMD匆忙的拿出大锤对付p4，把XP降到低端和塞羊竞争。
最后，本帖不是讨论性价比的优劣，而是性能的高低。如果AMD连性价比都不如INTEL了，他还拿什么混？？（应该指出这里的性能仅包括纯运算性能）
POWERPC算的上是执行效率很高的CPU了吧？苹果公司最近因为POXERPC主频很难提升的问题，正尝试要换用AMD的CPU（这可不是看中了AMD的执行效率）。
P4的前景目前还很广阔，因为其频率提升还有很大空间，而XP则不行，所以AMD匆忙的拿出大锤对付p4，把XP降到低端和塞羊竞争。
最后，本帖不是讨论性价比的优劣，而是性能的高低。如果AMD连性价比都不如INTEL了，他还拿什么混？？（应该指出这里的性能仅包括纯运算性能）
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2002-09-08 09:16:36
推荐：上两张我家宝贝魔女一周岁的照片
...第23楼...
196
0
来自：浙江
注册：2002-01-26
发帖：35＋476
注册：2002-01-26
发帖：35＋476
INTEL的P4策略还是成功的,无论从技术上还是市场上:
技术上:
P4采用了比AMD更高的FSB,使得P4总是能充分发挥高速内存的带宽;采用了超长流水线,更容易提高频率,虽然在早期这是阻碍P4性能的一把双刃剑,但是随着P4频率的提高和CACHE的增大,这个问题已经逐渐地化解;我们不要说同频下P4比XP如何如何慢,P4本来就是比XP更容易达到高频率.
市场上:
INTEL一呼百应,加上对于一般消费者,频率确实更能吸引眼球.
技术上:
P4采用了比AMD更高的FSB,使得P4总是能充分发挥高速内存的带宽;采用了超长流水线,更容易提高频率,虽然在早期这是阻碍P4性能的一把双刃剑,但是随着P4频率的提高和CACHE的增大,这个问题已经逐渐地化解;我们不要说同频下P4比XP如何如何慢,P4本来就是比XP更容易达到高频率.
市场上:
INTEL一呼百应,加上对于一般消费者,频率确实更能吸引眼球.
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2002-09-08 09:32:59
推荐：现场直播:和美女公交售票员的对话,有问题的TF可以问
...第24楼...
回复主题 [ 返回数码生活交流 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | CPU的成败，关键还是要看频率的高低，频率就是一切！ |