按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:KTC的19寸宽屏W9005S不错的说，应用心得，N图
171
0
来自：保密
注册：2005-09-15
发帖：15＋0
注册：2005-09-15
发帖：15＋0
在下文笔一般，写这些一是个人兴趣，二是希望也给想买宽屏的朋友提供点意见，全部是个人的亲身体验，如有假，我愿意接受斑竹惩罚、舆论谴责，不过技术上的问题大家就多讨论下咯。第一次写，大家多鼓励下。字很多，图也很多！
就不多废话了，我挑干脆的说。我的是KTC的W9005S（和1588元的W9005SH不同，多个DVI和面板高一级别），1688元，VGA//DVI双接口。显卡是讯景的7600GT，我测试始终都是用的DVI接口。（以下上传图片除了修改尺寸，没做任何PS）
银灰色的，跟音箱正好般配，呵呵
背面情况
关于面板：
TN面板是肯定的了，标称参数并非传统的6bit 16.2m色的，而是8bit驱动的16.7m色，这样的面板现在有慢慢普及的迹象了，比如三星的931BW。用DisplayX测试，确实无坏点，色彩表现力我觉得是很不错的，下面是图，大家看下（背窗，白天拍的不是很好，相机是Kodak EasyShare DX7590，抵制日货）。
最后一张是白色，由于窗户在我身后，反光拍得不大清楚
全黑的图不清楚，所以没贴，仔细检查面板是没坏点，但四周小有点漏光，不过问题不大。上图的白点是我的鼠标箭头，非亮点呵呵，大家别看错了。
宽屏桌面，景色还不错，
注意看云彩的色彩渐变蛮自然的，
以上几张是DisplayX中的“图片测试”，实际色彩效果
对于面板，我是很满意，我想我拍的虽然不清楚，但大家还是看的出，效果是不错的，16.7m色是必需的了。
可视角度，有点局限，左右150，上下135，但个人操作是没什么问题。
可视角度情况
标称的响应时间是8ms，比较主流的参数，我觉得也够用了，由于不是特别发烧的CS爱好者，个人更偏重色彩点。
就不多废话了，我挑干脆的说。我的是KTC的W9005S（和1588元的W9005SH不同，多个DVI和面板高一级别），1688元，VGA//DVI双接口。显卡是讯景的7600GT，我测试始终都是用的DVI接口。（以下上传图片除了修改尺寸，没做任何PS）
银灰色的，跟音箱正好般配，呵呵
背面情况
关于面板：
TN面板是肯定的了，标称参数并非传统的6bit 16.2m色的，而是8bit驱动的16.7m色，这样的面板现在有慢慢普及的迹象了，比如三星的931BW。用DisplayX测试，确实无坏点，色彩表现力我觉得是很不错的，下面是图，大家看下（背窗，白天拍的不是很好，相机是Kodak EasyShare DX7590，抵制日货）。
最后一张是白色，由于窗户在我身后，反光拍得不大清楚
全黑的图不清楚，所以没贴，仔细检查面板是没坏点，但四周小有点漏光，不过问题不大。上图的白点是我的鼠标箭头，非亮点呵呵，大家别看错了。
宽屏桌面，景色还不错，
注意看云彩的色彩渐变蛮自然的，
以上几张是DisplayX中的“图片测试”，实际色彩效果
对于面板，我是很满意，我想我拍的虽然不清楚，但大家还是看的出，效果是不错的，16.7m色是必需的了。
可视角度，有点局限，左右150，上下135，但个人操作是没什么问题。
可视角度情况
标称的响应时间是8ms，比较主流的参数，我觉得也够用了，由于不是特别发烧的CS爱好者，个人更偏重色彩点。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2006-12-12 17:17:32
推荐：牙齿有问题，您找我!
...楼主...
171
0
来自：保密
注册：2005-09-15
发帖：15＋0
注册：2005-09-15
发帖：15＋0
实际显示效果：
由于显卡支持1440*900@60hz，所有软件现实都很正常，因此某些人说看什么都是椭圆的，扁的，大家可以一笑了之，由于19寸宽屏的点距（0.285mm）不如19寸普(0.294mm)的大的事实，原本以为字体和图标会小很多，而且实际对比（也问过使用飞记19寸普的朋友）了下，差别非常小（3%），几乎差不多大，但宽度上的优势让19寸宽在某些时候更吃香，至少我觉得我用OFFICE、看网页、PS的时候都是方便的，当然还看在线/不在线电影，如PPlive、PPsream（应该不少人用吧^_^）等，都是更好的感觉，这些都是事实了，下面是图：
平铺两个网站看网页
Office软件使用
PS中操作，界面开阔很多
多任务，至少两人同用一台电脑仍然比较宽敞，
W9005S的对比度是700：1（没有三星和LG的同级别的高），亮度是300流明，以上均是在60%的情况下操作，亮度和对比度我都觉得合适我，甚至我觉得比CRT要亮和细腻（分辨率高的原因吧？）眼睛非常舒服，看久了也不觉得很眼睛干，之前一直用三星788DF，没多久就要点眼药水，干的很，但用这个后，很少点（真的），说明这块面板是蛮不错的，当初买的时候一直很看好LG的L194WT的复真技术和高对比度，但实际效果复真好像没感觉，很失望。
关于游戏、娱乐情况：
估计更多人关注是这个，不出所料，对于目前不支持宽屏的游戏，特别是FPS这类第一人称射击有戏，只宽屏的致命弱点，不仅液晶的响应时间更不上，关键是分辨率发生变化，过扁让人难以适应，对于压枪，不好控制，下图是CS中的一张图：
明显，瞄准器扁了，（会不会该爆头的会打到肚子上？呵呵）
不管用什么枪，一开始都感觉打不准，后面适应就稍微好一点，总而言之宽屏不适合这类对响应和视角要求比较高的游戏，顶多是娱乐一下，想蹂躏人的就别用宽屏，否则就会被虐。据说对于极品飞车10和半条命（支持宽屏显示）的支持比较好，我们没玩这游戏，就没图，多包涵。
对于网络有戏，我觉得视觉上略有影响（操作上没什么不方便），但问题不大，尤其对于大型3D网游，会稍微有压扁的感觉（现在网游基本都支持窗口显示，这样就一切OK），但不会影响到游戏（美感上略有不足），如游戏技巧，习惯一下就OK，比如街头篮球、劲爆足球，下面是《神泣》和《街头篮球》几张的抓图：
菜鸟1只，宽屏让他看起来更壮！
1024*768的有戏分辨率下的情况，不影响操作
1280*1024的有戏分辨率下的情况，依然流畅，讯景显卡功不可没
窗口化运行《神泣》，一小就苗条，比减肥茶还来的有效
《街头篮球》里，压矮比较严重
[img]http://sonny4413.it.com.cn/files/20061212163823.jpg0[/img]
虽然有点别扭（也可窗口显示），但只要网速流畅，一样OK
[img]http://sonny4413.it.com.cn/files/20061212163823.jpg1[/img]
最后留念一下，呵呵
对于看电影，估计也不用多说了，现实的场面肯定是比19寸普来的宏大，对于数字电视我到没试，虽然不能完美支持，但怎么样也不会比普屏差逊色。
[img]http://sonny4413.it.com.cn/files/20061212163823.jpg2[/img]
PPstream中再线收看的一档韩国电影，效果很好，只是没拍好，sorry
关于DVI：
这个我特别试了下，唯一感觉就是“没有感觉”呵呵，改善不怎么明显，这点跟许多朋友说的对于22寸以下的液晶使用DVI和VGA的差别肉眼上几乎不能分辨是一致的，但至少我肯定一直用DVI，好一点是一定的（高像素下显示应该有不小提高），多少这个心理安慰还是要的，色彩好，它也是有功劳的。一句话，有比没有好那么一点，呵呵。
个人看优缺点：W9005S
优点：
1。性价比不错（还能便宜更好，呵呵），1688元保点带DVI，庆幸早几个月前没冲动。
2．色彩和响应比较平衡，8ms+16.7m色，不会因为提高灰阶响应而降低色彩表现力。
3．对于办公、软件使用和看电影体现出宽屏的优势了。
4．环保，节能，对视力和身体影响较小，有ROHS和TCO03，CQC节能，45W以下。
5．服务不错（个人感觉了），3年质保（这个很重要）。
缺点：
1．1-2人共用没问题，但可视角度还是不够大。
2．对于游戏支持不够完美（这应该是所有19寸宽屏的不足）。
3．缺乏一些辅助技术，类似复真、锐比、插黑等技术。
4．造型还可以在漂亮点，棱角再犀利点，我喜欢，呵呵。
总体感受：
W9005S应该是一款平民级性价比蛮高的宽屏液晶，它对于工作和娱乐带来的功还是远大于过（让游戏画面变形）的，如果是个游戏发烧友，肯定不适合买宽屏，但如果操作比较杂，如有时用软件做点什么，常泡泡论坛（象我们这样，呵呵）看看网上新闻什么的，还有下BT、看在线电影成瘾的，那用宽屏比较合适。推荐大家使用宽屏！
选液晶的3个关键点：
选面板是关键。这对于液晶来说无疑是条真理，以现在的市场情况来看，对于液晶来说，尤其是宽屏，低价是不再等于低质的，这和早两年是有本质区别的（相信自己的眼睛），技术的成熟促进的必然是价格的走低，低价更多的是代表一种趋势，由于市场品牌众多，对于有心的人，只要多了解下行业，在实际测试（用比较专业的LCD测试软件DisplayX、NOKIA monitor test都可以），如下自己看上的产品，多比一比，应该就不会花什么冤枉钱了。
保障售后。几乎没人不关心售后把，如果谁买上千甚至大几千的东西不关心售后（除了钱多，可以打死人例外），那肯定不是一次完整的消费，只不过是次冲动，如不慎完全要接受冲动的惩罚。一般的说，目前3年质保是买LCD显示器标准，很有必要，这能让你没什么后顾之忧，即使除了问题，也不会束手无策。
关注品牌。品牌的东西相对更好点，这是在哪个领域都成立的。但知名品牌和一般品牌的差距就是宣传多少的问题和会不会宣传的问题，跟产品质量无关，比如6大显示器制造商AOC、EMC、三星、长城、KTC和LG（没排名先后，出人意料么？）中，关于他们的自有品牌，多半人知道三星、LG、AOC是知名品牌，其他的可能是一般品牌，甚至说是杂牌吧，其实，大家不认为后者是品牌或者是好牌子，原因只有两个，：1是你不了解，2是厂家宣传不够。简单的说，如果自己愿意动手，就多对比，了解市场，如果懒点，没什么时间搞这个，就找个名牌以钱换时间就OK。
没人敢说宽屏一定比普屏好，只是需求问题罢了，就象选择AMD和Intel一样，各个方向和侧重点略有不同罢了。希望偶的意见能让没时间去市场了解的朋友感受一下大概宽屏能给你带来什么，作为大家选择液晶的参考，这也是大家来论坛的目的。
头一次写这么多，蛮辛苦的，也没人发工资啊，呵呵，唯一希望就是大家多支持下在下，赚点心里安慰，^_$，同时也希望跟大家一起讨论。
由于显卡支持1440*900@60hz，所有软件现实都很正常，因此某些人说看什么都是椭圆的，扁的，大家可以一笑了之，由于19寸宽屏的点距（0.285mm）不如19寸普(0.294mm)的大的事实，原本以为字体和图标会小很多，而且实际对比（也问过使用飞记19寸普的朋友）了下，差别非常小（3%），几乎差不多大，但宽度上的优势让19寸宽在某些时候更吃香，至少我觉得我用OFFICE、看网页、PS的时候都是方便的，当然还看在线/不在线电影，如PPlive、PPsream（应该不少人用吧^_^）等，都是更好的感觉，这些都是事实了，下面是图：
平铺两个网站看网页
Office软件使用
PS中操作，界面开阔很多
多任务，至少两人同用一台电脑仍然比较宽敞，
W9005S的对比度是700：1（没有三星和LG的同级别的高），亮度是300流明，以上均是在60%的情况下操作，亮度和对比度我都觉得合适我，甚至我觉得比CRT要亮和细腻（分辨率高的原因吧？）眼睛非常舒服，看久了也不觉得很眼睛干，之前一直用三星788DF，没多久就要点眼药水，干的很，但用这个后，很少点（真的），说明这块面板是蛮不错的，当初买的时候一直很看好LG的L194WT的复真技术和高对比度，但实际效果复真好像没感觉，很失望。
关于游戏、娱乐情况：
估计更多人关注是这个，不出所料，对于目前不支持宽屏的游戏，特别是FPS这类第一人称射击有戏，只宽屏的致命弱点，不仅液晶的响应时间更不上，关键是分辨率发生变化，过扁让人难以适应，对于压枪，不好控制，下图是CS中的一张图：
明显，瞄准器扁了，（会不会该爆头的会打到肚子上？呵呵）
不管用什么枪，一开始都感觉打不准，后面适应就稍微好一点，总而言之宽屏不适合这类对响应和视角要求比较高的游戏，顶多是娱乐一下，想蹂躏人的就别用宽屏，否则就会被虐。据说对于极品飞车10和半条命（支持宽屏显示）的支持比较好，我们没玩这游戏，就没图，多包涵。
对于网络有戏，我觉得视觉上略有影响（操作上没什么不方便），但问题不大，尤其对于大型3D网游，会稍微有压扁的感觉（现在网游基本都支持窗口显示，这样就一切OK），但不会影响到游戏（美感上略有不足），如游戏技巧，习惯一下就OK，比如街头篮球、劲爆足球，下面是《神泣》和《街头篮球》几张的抓图：
菜鸟1只，宽屏让他看起来更壮！
1024*768的有戏分辨率下的情况，不影响操作
1280*1024的有戏分辨率下的情况，依然流畅，讯景显卡功不可没
窗口化运行《神泣》，一小就苗条，比减肥茶还来的有效
《街头篮球》里，压矮比较严重
[img]http://sonny4413.it.com.cn/files/20061212163823.jpg0[/img]
虽然有点别扭（也可窗口显示），但只要网速流畅，一样OK
[img]http://sonny4413.it.com.cn/files/20061212163823.jpg1[/img]
最后留念一下，呵呵
对于看电影，估计也不用多说了，现实的场面肯定是比19寸普来的宏大，对于数字电视我到没试，虽然不能完美支持，但怎么样也不会比普屏差逊色。
[img]http://sonny4413.it.com.cn/files/20061212163823.jpg2[/img]
PPstream中再线收看的一档韩国电影，效果很好，只是没拍好，sorry
关于DVI：
这个我特别试了下，唯一感觉就是“没有感觉”呵呵，改善不怎么明显，这点跟许多朋友说的对于22寸以下的液晶使用DVI和VGA的差别肉眼上几乎不能分辨是一致的，但至少我肯定一直用DVI，好一点是一定的（高像素下显示应该有不小提高），多少这个心理安慰还是要的，色彩好，它也是有功劳的。一句话，有比没有好那么一点，呵呵。
个人看优缺点：W9005S
优点：
1。性价比不错（还能便宜更好，呵呵），1688元保点带DVI，庆幸早几个月前没冲动。
2．色彩和响应比较平衡，8ms+16.7m色，不会因为提高灰阶响应而降低色彩表现力。
3．对于办公、软件使用和看电影体现出宽屏的优势了。
4．环保，节能，对视力和身体影响较小，有ROHS和TCO03，CQC节能，45W以下。
5．服务不错（个人感觉了），3年质保（这个很重要）。
缺点：
1．1-2人共用没问题，但可视角度还是不够大。
2．对于游戏支持不够完美（这应该是所有19寸宽屏的不足）。
3．缺乏一些辅助技术，类似复真、锐比、插黑等技术。
4．造型还可以在漂亮点，棱角再犀利点，我喜欢，呵呵。
总体感受：
W9005S应该是一款平民级性价比蛮高的宽屏液晶，它对于工作和娱乐带来的功还是远大于过（让游戏画面变形）的，如果是个游戏发烧友，肯定不适合买宽屏，但如果操作比较杂，如有时用软件做点什么，常泡泡论坛（象我们这样，呵呵）看看网上新闻什么的，还有下BT、看在线电影成瘾的，那用宽屏比较合适。推荐大家使用宽屏！
选液晶的3个关键点：
选面板是关键。这对于液晶来说无疑是条真理，以现在的市场情况来看，对于液晶来说，尤其是宽屏，低价是不再等于低质的，这和早两年是有本质区别的（相信自己的眼睛），技术的成熟促进的必然是价格的走低，低价更多的是代表一种趋势，由于市场品牌众多，对于有心的人，只要多了解下行业，在实际测试（用比较专业的LCD测试软件DisplayX、NOKIA monitor test都可以），如下自己看上的产品，多比一比，应该就不会花什么冤枉钱了。
保障售后。几乎没人不关心售后把，如果谁买上千甚至大几千的东西不关心售后（除了钱多，可以打死人例外），那肯定不是一次完整的消费，只不过是次冲动，如不慎完全要接受冲动的惩罚。一般的说，目前3年质保是买LCD显示器标准，很有必要，这能让你没什么后顾之忧，即使除了问题，也不会束手无策。
关注品牌。品牌的东西相对更好点，这是在哪个领域都成立的。但知名品牌和一般品牌的差距就是宣传多少的问题和会不会宣传的问题，跟产品质量无关，比如6大显示器制造商AOC、EMC、三星、长城、KTC和LG（没排名先后，出人意料么？）中，关于他们的自有品牌，多半人知道三星、LG、AOC是知名品牌，其他的可能是一般品牌，甚至说是杂牌吧，其实，大家不认为后者是品牌或者是好牌子，原因只有两个，：1是你不了解，2是厂家宣传不够。简单的说，如果自己愿意动手，就多对比，了解市场，如果懒点，没什么时间搞这个，就找个名牌以钱换时间就OK。
没人敢说宽屏一定比普屏好，只是需求问题罢了，就象选择AMD和Intel一样，各个方向和侧重点略有不同罢了。希望偶的意见能让没时间去市场了解的朋友感受一下大概宽屏能给你带来什么，作为大家选择液晶的参考，这也是大家来论坛的目的。
头一次写这么多，蛮辛苦的，也没人发工资啊，呵呵，唯一希望就是大家多支持下在下，赚点心里安慰，^_$，同时也希望跟大家一起讨论。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2006-12-12 17:23:37
推荐：秀电影模仿照片 赢免费电影票！
...第1楼...
48
0
来自：保密
注册：2006-05-25
发帖：4＋0
注册：2006-05-25
发帖：4＋0
发表于:2006-12-16 16:10:39
推荐：:==25 岁 以 后 知 道 你 就 太 晚 了【实用】 !!!
...第9楼...
113
0
来自：保密
注册：2006-11-14
发帖：3＋0
注册：2006-11-14
发帖：3＋0
发表于:2006-12-26 16:19:49
推荐：娘娘，我要挑戰你，標題要長，動的入
...第19楼...
回复主题 [ 返回数码生活交流 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | KTC的19寸宽屏W9005S不错的说，应用心得，N图 |