主题:新手谈a300的使用感受 希望对准备入a的朋友有所帮助

我新入手a300，配3个头，16-105，50F1.4，适马APO70-300

Sony A300 Sony DT16-105F3.5-5.6 Sony 50F1.4 Sigma APO 70-300f4-5.6 Micro

有用f58闪灯的兄弟吗？

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。

lz写的不错 不过我用下来觉得50 1.4还是要好过50 1.7。
现在一直用28 2.8呢 虽然不是好头 但胜在轻便

这个家伙很懒，什么也没留下......

美能达 70～210 F4 恒定光圈 小小白的爷爷级镜头了 户外拍人太赞了

这个家伙很懒，什么也没留下......

学习了

 人群中的领袖 汪洋中的灯塔

引用： 想问问大家用美能达50 1.7的时候最大光圈一般用多少？貌似用1。7的话画质很软，拿它当F2.8用又不甘心，呵呵

50 1.4也差不多要收到2.8

Ｌｉｆｅ　Ｓ U ｃｋｓ

引用： 引用： 50 1.4也差不多要收到2.8 要是这样的话，买50 1。4又有啥意义呢？

50 1.4 55mm口径大 带遮光罩 做工好 而且全新的就只能买到50 1.4

sony不复刻50 1.7,下半年会出个DT50 1.8,带DT就比较恶心,希望价格能和佳能50 1.8相当就好了(貌似不太可能 呵呵)

Ｌｉｆｅ　Ｓ U ｃｋｓ
Sony A300
Minolta AF24mm f2.8
Minolta AF50mm f1.7
Tamron 90mm f2.8 macro

好帖。谢谢分享~

老虎不发威是给你hello kitty的面子。

70/210、黑金和其它美家老头赢在色彩，而不是锐度。而50/1.7颜色稍素。入m就是为了她的色诱。
50/1.7是只好头，又是全幅，就算贵点也比DT值得一入。50/1.4也是好头，虽然要收到2，但是比1.7收到2还是要好，只是有限罢了。
新入门的，对镜头还不了解，先用好手里的头，不要盲目买太多，16/105和50都是不错的选择，前者驴头的不二之选，后者是要静下心来好好学习的。拍多了，看多了，知道什么是好头，究竟好在哪里，知道自己要拍什么，需要什么样的镜头支持，再下手也不迟。

做人要厚道

我最近玩的较多的两个镜头美能达24mm f2.8和腾龙SP90mm f2.8 macro

美能达24 2.8是我现在4个镜头中色彩最令我满意的，在a300上相当于36mm的焦距，感觉拍人物稍微广了一些，拍好要在电脑里裁掉一点，而拍风景又显得不够广，可能广角定焦比较难用吧，呵呵

腾龙90微是个相当不错的镜头，微距拍拍花草昆虫，同时也可以拍人物，锐度相当高，背景虚化也不错，腾龙的色彩比较清淡，和美能达是完全两种风格，微距无弱旅啊！

Sony A300K
Minolta AF24mm f2.8
Minolta AF50mm f1.7
Tamron SP90mm f2.8 macro

50/1.4好玩的

十步杀一人 千里不留行
事了拂衣去 深藏身与名

这个贴我觉得可以设置为精华贴。

我觉得他可以被设置精华并不是因为这个贴里有很多技术含量很高的东西，而是因为楼主的认真精神和讨论气氛。这样，其他看贴的人也可以从中受益。
这种讨论的氛围也是目前本版所不足的，因此我想予以支持。

我不想滥用权力，这个建议将在这里等待一段时间，如果我的想法得到大家支持的比较多，我就设定为精华。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆