主题:新手谈a300的使用感受 希望对准备入a的朋友有所帮助

引用： 70-210 F4没有想象中那么值得入手的感觉 蛮平庸的 不过这个价格2000左右也没什么特别的长焦了 目前在考虑16-80ZA 16-105和17-50（A16）这3个头了。。。 哎 没有抉择啊

16-80za 16-105 17-50（A16）都是数码头，不能用在全幅上
16－80za是不错的镜头，但是光圈不是恒定 价格贵
16－105看评论说比16－80za稍差一点，价格便宜 狗头光圈 旅游用不错
17－50（A16）是性价比很高的镜头，前几天我朋友入个二手水货的才1800

Sony A300K
Minolta AF24mm f2.8
Minolta AF50mm f1.7
Tamron SP90mm f2.8 macro

来张美能达24mm f2.8拍的，裁剪过了，24mm拍人有点太广




EXIF版本：0221  相机品牌：SONY  相机型号：DSLR-A300  光圈：F2.8  快门：1/160  感光度ISO：100

Sony A300K
Minolta AF24mm f2.8
Minolta AF50mm f1.7
Tamron SP90mm f2.8 macro

Sony50mm1.8 行货 现在有卖670块，上海火车站那边，梅园路360号上海照材婚纱城 ， 是搭配230.330.380.机子一起上市的 入门定焦头， 我想买它，虽然有ssm马达，但犹豫的是 塑料卡口，哎~
还是等下月发工资买50/1.4吧。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 感觉LZ的这些头没多少是比较实用的，换成楼主自己的话来说就是这么些头仅仅是在“凑焦段” 除了5017之外没一个头相对A300来说是比较“正气”的 感觉头数量不是关键，关键还是要有价值，个人认为除了5017之外的头宁可钱凑一起买个实在的

呵呵，本人是初学，刚开始是想凑齐焦端，请问楼上那个镜头算是实在的呢？

Sony A300K
Minolta AF24mm f2.8
Minolta AF50mm f1.7
Tamron SP90mm f2.8 macro

引用： 虽然有ssm马达，但犹豫的是 塑料卡口，哎~

在当代的制造工艺水平下我个人觉得没有必要对塑料卡口有太大的偏见，毕竟我也还没怎么听到因为塑料卡口的问题导致镜头故障的。航天飞机上金属改塑料的地方都多了去了，呵呵。这种价位和指标的镜头，估计还没等你把它砸到地上你就懒得用它了。

楼主的Minolta AF50mm f1.7 用索尼机子时，还要加MD/MC转接环吗？ 还是你的是AF的？

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 楼主的Minolta AF50mm f1.7 用索尼机子时，还要加MD/MC转接环吗？ 还是你的是AF的？

美能达AF 50 1.7 肯定是自动头 AF不是写着嘛 不用转接的 sony都是沿用美能达的AF卡扣

引用： 我入了A350 18-70 套头 威达28-210 美能达28-100 潘太康50 1.8 M42 蔡斯135 3.5 M42 现在基本只用两个M42头，性价比实在很高~ 机身已经换了裂像对焦~

用手动头是不是要配个测光表啊？

Sony A300K
Minolta AF24mm f2.8
Minolta AF50mm f1.7
Tamron SP90mm f2.8 macro

路过 学习

QQ 21888822  
http://pp.pchome.net/forum.php?forumId=6&productId=&sortId=139 

上两张我的 beercan 拍的片子
上个月ebay上面205刀买的，成色不错。
用下来感觉分辨率一般，紫边比较严重，色彩和操作手感还不错。

再来

引用： 啤酒桶 应该是sony 75-300

啤酒桶是美能达时代的东西，再怎么也不会是sony的啊

参见
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=48
http://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_AF_70-210_mm_f/4_lens

另外，http://www.dyxum.com/这个网站几乎有所有minolta和sony镜头的规格指标和评论，对于想买镜头的朋友很值得一看。

长焦用个美能达的70-200/F4， 在用个腾龙的17-50或则28-70还是80啊，记不清了， 在用的50.17 是满好的。
我那时候买不到5017 上了5014 感觉不错，光圈收到1.6 效果很好，

这个家伙很懒，什么也没留下......

出了50/1.7,进了50/2.8,感觉成象要好很多,还带微距!

人生是什么？是和爱你的人以及你爱的人度过一辈子