版主：
按主题
按用户名
按昵称
按相册
公告:
主题:FZ1的魔力,内有毒!
147
18
来自：四川
注册：2003-04-03
发帖：55＋2948
注册：2003-04-03
发帖：55＋2948
Missile：过曝是全自动的普遍问题，确实和测光有关，测到暗部了就……。使用方法可以看看以前COOLUNIX、 splendid和我以前发的帖子，还是可以解决的。电池就没办法了，只有买备用了，COOLUNIX买成400，[img]/icons/8.gif >我穷，没买，问价也是400左右，确实太贵了，想想手机电池才100左右……这是个大问题啊
紫边确实有，特别是在有强光且反差大的地方，可是一般很少遇到这种情况，
但是DC里面也没有完全不出紫边的吧？
紫边确实有，特别是在有强光且反差大的地方，可是一般很少遇到这种情况，
但是DC里面也没有完全不出紫边的吧？
-------------------------------------------------------------------------------------------
喀嚓一声。。。。。。。。。
这个世界安静了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这个世界安静了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发表于:2003-04-10 21:45:28
推荐：进口全瓷牙1999元全搞掂！
...第50楼...
787
6
来自：上海
注册：2002-05-15
发帖：464＋8062
注册：2002-05-15
发帖：464＋8062
再谢谢胡说
电池问题可能会让我投向A70的可能更大些，毕竟一块LI电贵啊
紫边，当初说是O记的7XX系列被说的很多，不过NIKON和CANON就很少被少到有紫边，不得不承认这点，我自己的4500在我手中的时候几乎可以说是没有紫边，现在4500易手，所以想买个便宜点的DC玩玩，12X的确吸引我，但是这电池，这电池！！
另外，反余铉函数，当初我上片子的时候就有人对我说，没PS过的片子上这太吃亏了。其实我们拍片子为什么呢？说高尚点是提高技术，说俗点就是为了好玩，到这交流也就是徒个能有个被批评和表扬的地方，批评和表扬的是拍片子的人或者说是片子构图等，批评机器有什么意义啊？买都买了，难道退了他？是不是？何况每个DC都有缺点，专业机都有缺点呢，何况民用级的，没必要抬杠吧，，要不拿FZ1的紫边和C700的紫边比比谁紫？
电池问题可能会让我投向A70的可能更大些，毕竟一块LI电贵啊
紫边，当初说是O记的7XX系列被说的很多，不过NIKON和CANON就很少被少到有紫边，不得不承认这点，我自己的4500在我手中的时候几乎可以说是没有紫边，现在4500易手，所以想买个便宜点的DC玩玩，12X的确吸引我，但是这电池，这电池！！
另外，反余铉函数，当初我上片子的时候就有人对我说，没PS过的片子上这太吃亏了。其实我们拍片子为什么呢？说高尚点是提高技术，说俗点就是为了好玩，到这交流也就是徒个能有个被批评和表扬的地方，批评和表扬的是拍片子的人或者说是片子构图等，批评机器有什么意义啊？买都买了，难道退了他？是不是？何况每个DC都有缺点，专业机都有缺点呢，何况民用级的，没必要抬杠吧，
，要不拿FZ1的紫边和C700的紫边比比谁紫？
-------------------------------------------------------------------------------------------
我是一个人。
PC | Missile X
PC | Missile X
发表于:2003-04-10 21:59:04
推荐：圣诞商家大促销活动，实惠到家
...第51楼...
248
18
来自：福建
注册：2002-05-06
发帖：54＋374
注册：2002-05-06
发帖：54＋374
反余铉函数:我发这个帖子只是说明了FZ1的12X的效果,并没有说他其他方面的东西,莱卡的12X应该不假吧?怎么能说我误导许多人呢?其实我对FZ1的评价你可以看我的这个帖子 http://digi.pchome.net/2003/4/5/3_38509.htm 。应该也没什么误导吧，不知道你为什么要针对我的帖子这样？真的怕了你了！
-------------------------------------------------------------------------------------------
我的世界只有你最懂---IXUS V3！
zoom,zoom,zoom,我的FZ1大眼睛
zoom,zoom,zoom,我的FZ1大眼睛
发表于:2003-04-10 22:28:43
推荐：kds红日官网启动啦！！！
...第53楼...
367
0
来自：江苏
注册：2003-02-21
发帖：71＋2912
注册：2003-02-21
发帖：71＋2912
反余铉函数
[arccos]：
to splendid
不妨我们做个名义调查如何，看看大家对fz1成象质量如何评价？
其实和我们争论的不止你一个，但其他几位都是就事论事，不失风度。
你让我厌恶的是：你的说法没有什么根据，出的点子更是业余，不知道你数学真的学的怎么样！
你说做个名义调查？？怎么做？什么条件的做，以什么为参照，自己想清楚再说话！
事实证明：很多网友同意了FZ1，好象现在没有人说FZ1是个垃圾的（买了的讲话）。
我想;coolunix的贴图，让我第二个吃了螃蟹，后来又有这么多兄弟加入！
我想我们的￥不是偷来抢来，脑子也不至于和二大妈似的！知道如何在那么多机子里做个选择！
你如果觉得画质不好，依据？或者你的眼睛高贵点，那D100什么的，你不知道看不看的过去！
还有，如果没什么新颖的点子！就别再PP了！
[arccos]：
to splendid
不妨我们做个名义调查如何，看看大家对fz1成象质量如何评价？
其实和我们争论的不止你一个，但其他几位都是就事论事，不失风度。
你让我厌恶的是：你的说法没有什么根据，出的点子更是业余，不知道你数学真的学的怎么样！
你说做个名义调查？？怎么做？什么条件的做，以什么为参照，自己想清楚再说话！
事实证明：很多网友同意了FZ1，好象现在没有人说FZ1是个垃圾的（买了的讲话）。
我想;coolunix的贴图，让我第二个吃了螃蟹，后来又有这么多兄弟加入！
我想我们的￥不是偷来抢来，脑子也不至于和二大妈似的！知道如何在那么多机子里做个选择！
你如果觉得画质不好，依据？或者你的眼睛高贵点，那D100什么的，你不知道看不看的过去！
还有，如果没什么新颖的点子！就别再PP了！
-------------------------------------------------------------------------------------------
远离电脑，珍惜生命
发表于:2003-04-10 22:58:21
推荐：南京西路拆迁，同事家好拿到1700万
...第56楼...
仅仅凭这些图片就评判镜头好坏只能说是武断,或者心中有偏见.
一些人怎么不想想这么长的焦距,就算有类似IS的防震系统对机身的稳定性要求极高，还有对焦失误等等，还有几百元的增距镜是会影响镜头整体性能的。
而且就算是SLR用的镜头，越是大变焦越难做好，很多大变焦的镜头往往就是长焦端的成像不尽如人意，有的只能用一塌糊涂来形容。
FZ-1价格3000出头，200万象素，卖点是10倍的大变焦带防震系统的镜头，是一款很有特色的产品，如果你要拿它和400万、300万的比，这是不公平的，就算是和同价格的小变焦的机器比，只能说这款机器太有特色，已经不屑于和其他“同挡“机器相提并论了，如果要说有，只能说老的不能再老的2100可以比比，不过要知道2100就算是退出市场的价格好像也要4000以上啊。
一些人怎么不想想这么长的焦距,就算有类似IS的防震系统对机身的稳定性要求极高，还有对焦失误等等，还有几百元的增距镜是会影响镜头整体性能的。
而且就算是SLR用的镜头，越是大变焦越难做好，很多大变焦的镜头往往就是长焦端的成像不尽如人意，有的只能用一塌糊涂来形容。
FZ-1价格3000出头，200万象素，卖点是10倍的大变焦带防震系统的镜头，是一款很有特色的产品，如果你要拿它和400万、300万的比，这是不公平的，就算是和同价格的小变焦的机器比，只能说这款机器太有特色，已经不屑于和其他“同挡“机器相提并论了，如果要说有，只能说老的不能再老的2100可以比比，不过要知道2100就算是退出市场的价格好像也要4000以上啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------
DC:Fuji F6900Z
CD:Pana CT-570
Headphone:ATH W-100
MD:Sony R900
MP:Nokia 8310
CD:Pana CT-570
Headphone:ATH W-100
MD:Sony R900
MP:Nokia 8310
发表于:2003-04-10 23:03:45
推荐：今天被亚新生活广场4楼上岛咖啡的托骗了600块
...第57楼...
147
18
来自：四川
注册：2003-04-03
发帖：55＋2948
注册：2003-04-03
发帖：55＋2948
发表于:2003-04-11 10:05:07
推荐：最成功的70年代单身贴,成功牵手30多对,快来加入我们!
...第65楼...
147
18
来自：四川
注册：2003-04-03
发帖：55＋2948
注册：2003-04-03
发帖：55＋2948
http://tech.sina.com.cn/digi/2002-10-16/1136144046.shtml
FZ1的简介
http://www.pconline.com.cn/digital/textlib/video/v01/10209/93505.html
FZ1的详细介绍、说明
http://tech.tom.com/Archive/1521/1524/2003/3/28-53391.html
FZ1和730的对比
说的还是很客观的，想了解FZ1的色友可以看看
FZ1的简介
http://www.pconline.com.cn/digital/textlib/video/v01/10209/93505.html
FZ1的详细介绍、说明
http://tech.tom.com/Archive/1521/1524/2003/3/28-53391.html
FZ1和730的对比
说的还是很客观的，想了解FZ1的色友可以看看
-------------------------------------------------------------------------------------------
喀嚓一声。。。。。。。。。
这个世界安静了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这个世界安静了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
发表于:2003-04-11 10:17:03
推荐：欲哭无泪！丈母娘给我开的电器财礼单子竟然要18万
...第67楼...
1128
10
来自：上海
注册：2000-10-27
发帖：101＋8051
注册：2000-10-27
发帖：101＋8051
紫边问题，我说了好几次了：
Olympus呈 紫色；
Canon呈 蓝色；
Sony呈 蓝紫色；
Nikon呈 红黄色。
现在看来，FZ1的紫边和Olympus的紫边颜色比较接近。
关于说FZ1原图的画质差，颗粒感重，大家最好看了100%的未经PS的原图后说话，不能没证据乱说。
我介绍一个能贴原图的地方：
http://www.pbase.com/
我贴了点动物园拍的C730UZ的原图：
http://www.pbase.com/jeffcat/galleries
Olympus呈 紫色；
Canon呈 蓝色；
Sony呈 蓝紫色；
Nikon呈 红黄色。
现在看来，FZ1的紫边和Olympus的紫边颜色比较接近。
关于说FZ1原图的画质差，颗粒感重，大家最好看了100%的未经PS的原图后说话，不能没证据乱说。
我介绍一个能贴原图的地方：
http://www.pbase.com/
我贴了点动物园拍的C730UZ的原图：
http://www.pbase.com/jeffcat/galleries
-------------------------------------------------------------------------------------------
Olympus C730UZ的试机贴：http://digi.pchome.net/searchok.php?topic=3&skey=jeffery&rd=3
发表于:2003-04-11 11:35:13
推荐：虹桥路恶心母女再现 有图有真相
...第69楼...
回复主题 [ 返回 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | FZ1的魔力,内有毒! |
- 热帖
- 分会
- 关键字
按品牌
按价格