主题:踩点拍梅,家用DC比单反弱吗?

我混得没有你好，你是我见到最成功的也是唯一是专业摄影人士在这发片证明自己的人。
我没有你摄影专业，就不想通过在这发片证明自己了。
呵呵呵。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 这个问题，要看你怎么理解，S602的微距放大率我说至少1:1，或者富士这样说，谁和他打官司，他都输不了。 为什么这么说呢：因为以前将微距头的放大率，前提条件是：单反胶片都是统一尺寸，拍满全幅就是1:1，谁也不会异议。

实在太可笑了！放大率是光学里的一个基本概念。并不是“看你怎么理解”的事。富士公司如果要按摄影工匠那样说话，不用谁来和他打官司他就早破产了。因为这样基本的问题还会搞错的公司谁会买他的产品啊？
光学是一门古老的科学，尤其是几何光学，早在135照相机出现之前那些基本概念就都有公认的定义了。关于放大率的定义是什么呢？我说了多次，摄影工匠还是要胡搅蛮缠。为此，我把光学是关于放大率的定义贴在下面，大家看一看，是不是象摄影工匠所说的那样。

以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。
文集：article.pchome.net/2003/12/22/15353.htm

生活充满激情．．．

废话那么久，我说摄影工匠“大师”，你倒是拿点图出来让看看你水平啊？

我真的受不了你的废话了～你跟个苍蝇一样的罗里罗嗦了半天，你就没一点诚意拿些照片让我们看看啊？至少就算你理论概念模糊不清，照片拍的好也是一种本事，你不要光会废话，一张片子不上好不好？受不了你这种人，现实生活中你是不是也这副德行？

废话少说！上你PP，你那个什么样片呢？吹牛也讲究个限度，给脸不要脸的人很可悲的～

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 科学是不容玷污的。只要摄影工匠继续大发谬论，我就会继续予以抨击。数码单反区要成为名符其实的大家的乐园，就不允许摄影工匠的胡言乱语有立足之地。呵呵！

跟一骗子讲科学~~这不瞎掰么~

EOS30 20D 550EX
50/1.4
Sigma 150/2.8 Macro 1:1
Tamron 24-135/3.5-5.6
Tamron 90/2.8 Macro 1:1