版主：
按主题
按用户名
按昵称
按相册
公告:
主题:踩点拍梅,家用DC比单反弱吗?
15
1
| 引用： 错了！！微距的几比几并不是物体面积与成像面积的比，而物与像的长度比，也是物距与像距之比！ 摄影工匠的摄影光学基本知识还得要好好地补课啊！ |
很希望我真的书白念，我立刻去搜索了一下微距，从中国摄影网中引用一段，不知道他们的权威性如何：
| 引用： 佳能和美能达公司各有一款高放大倍率的微距专用镜头，这两种专用镜头只能用于微距摄影，放大倍率超过1∶1，胶片上的成像将大于原物。 |
摘自中国摄影网＜＜微距摄影＞＞
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-03-08 13:31:43
推荐：绿豆鲨球迷会为CBA上海大鲨鱼征集横幅文字，图案
...第52楼...
| 引用： 佳能和美能达公司各有一款高放大倍率的微距专用镜头，这两种专用镜头只能用于微距摄影，放大倍率超过1∶1，胶片上的成像将大于原物。 |
[/quote]
1：1
指
1CM长的东西在3.6CM张的底片上也是1CM长冲出片子来就是放大了
-------------------------------------------------------------------------------------------
EOS30 20D 550EX
50/1.4
Sigma 150/2.8 Macro 1:1
Tamron 24-135/3.5-5.6
Tamron 90/2.8 Macro 1:1
50/1.4
Sigma 150/2.8 Macro 1:1
Tamron 24-135/3.5-5.6
Tamron 90/2.8 Macro 1:1
发表于:2005-03-08 13:42:19
推荐：KDS红日球迷会2010招募公告
...第55楼...
| 引用： 很希望我真的书白念，我立刻去搜索了一下微距，从中国摄影网中引用一段，不知道他们的权威性如何： [quote]佳能和美能达公司各有一款高放大倍率的微距专用镜头，这两种专用镜头只能用于微距摄影，放大倍率超过1∶1，胶片上的成像将大于原物。 |
http://www.chinaphotocenter.com/cphoto/2002-5/2002-5p82.html 摘自中国摄影网＜＜微距摄影＞＞[/quote]
看来摄影工匠不仅摄影光学基本知识得好好补课，理解力方面也得好好补课。你引用的那些话说明了什么呢？佳能公司的5X微距镜头和美能达公司的3X-1X微距镜头的确是能使胶片上的成像拍得大于原物。你知道在用3X拍摄时，胶片上的像的面积是原物的几倍吗？如果不知道，就好好补课吧！
回答之前请好好思考一下，不然会出丑，很难看的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。
文集：article.pchome.net/2003/12/22/15353.htm
文集：article.pchome.net/2003/12/22/15353.htm
发表于:2005-03-08 13:44:26
推荐：最成功的70年代单身贴,成功牵手30多对,快来加入我们!
...第56楼...
| 引用： 出丑呵呵呵．希望是我在出丑． |
你在出丑是毫无疑问的，现在我要让大家知道为什么你在出丑！
请你再去看看我在60楼指出你错误时所说的：“错了！！微距的几比几并不是物体面积与成像面积的比，而物与像的长度比，也是物距与像距之比１
我们的分歧是：你认为是面积比，我认为是长度比。这是完全不同的。！
就从你提供的连接中取一张图来说，你总相信吧？下图截自： http://www.s166.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=87
请看图中的左边，原大为1.5cmX1cm；再看中间的菲林影像是3cmX2cm。让我们来简单地计算一下，原大的面积是1.5X1=1.5平方厘米；而菲林影像是3X2=6平方厘米。很明显，像与物的长度比是3：1.5=2：1，而面积比是6：1.5=4：1！
现在只要看看右边的结果就知道谁在出丑了。我也不想说了，现在大家鼓掌欢迎摄影工匠告诉我们，右边写的放大率是2：1还是4：1。（鼓掌声，笑声一片......）
我对你说过：“回答之前请好好思考一下，不然会出丑，很难看的。”你就是自以为是，不听劝。这不，连小学里学的东西也没有掌握，很难看吧！根据你的一贯表现，你可能会装聋作哑，也可能会找出莫名其妙的理由来辩解。劝你还是不要辩为好，否则会更难看的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。
文集：article.pchome.net/2003/12/22/15353.htm
文集：article.pchome.net/2003/12/22/15353.htm
发表于:2005-03-08 14:51:15
推荐：凯美瑞、睿翼和君威三选一的话选哪个？
...第67楼...
其实这些道理我在本帖第49楼说提到的我二年前的帖子《走出误区——谈谈“零距离”微距》（http://digi.pchome.net/cool/2002/7/10/3_3772.php?rpcount=98）里面都说过，摄影工匠有时间到处找佐证，还不去到我的帖子里去看一看。看过了也不至于犯这样的低级错误。呵呵！
-------------------------------------------------------------------------------------------
以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。
文集：article.pchome.net/2003/12/22/15353.htm
文集：article.pchome.net/2003/12/22/15353.htm
发表于:2005-03-08 15:03:39
推荐：本能寺之变
...第68楼...
| 引用： ３：１，当然按我出丑的说法，就是成像面积是物的三倍了．哈哈哈．我只有这样的理解．哈哈哈． |
如果按你的说法，如果在胶片机上满幅成像，成像面积就是24X36=864平方厘米，物的面积就是864/3=288平方厘米。那末物就大约是20.79X13.86左右。这时候的放大率只有1.732（即根号3）！也就是1.732：1。懂了吗？哈哈哈！
-------------------------------------------------------------------------------------------
以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。
文集：article.pchome.net/2003/12/22/15353.htm
文集：article.pchome.net/2003/12/22/15353.htm
发表于:2005-03-08 15:20:25
推荐：中国人在朝鲜做生意的亲身经历曝光：真的大长见识02
...第69楼...
回复主题 [ 返回 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 踩点拍梅,家用DC比单反弱吗? |
- 热帖
- 分会
- 关键字
按品牌
按价格