主题:原创：谁再拿GOLF与韩国车比价格，我就跟他急

要好看yaohaokan31

来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：295＋0

[编辑] [短信] [好友] [相册] [搜索] [举报] [道具][奖分] [只看此人] 管理： [删除] [IP]

首先我声明！我视GOLF、YLT、KY是同一级别的车。只不过中国人（甚至是亚洲人）不太认两厢车，所以老有人把GOLF往低一级放（甚至与XL比）。这其实是观念的问题，需要时间去认识。要是还认识不到，那是您自己的问题了。至于两厢车和三厢车的优势，各有优势吧。但想必买这3种车的基本都是家用，所以有没有尾巴好像没有像选商用车一样在意吧。那么为什么不能比呢？原因很简单，如果只是单纯的比价格，YLT和KY有什么价格就要求GOLF有什么价格，那未免太单纯且幼稚了吧。我们知道德国车一贯以做工精细著称，而韩国车却一向以外观取胜，我不敢说韩国车内部如何，至少90年代初期的韩国车让我对它的确没有什么信心。至于外观，德国车做的是比较保守，但应该明确一点，德国也是信基督的，基督教认为钱是邪恶的（这也是为什么欧洲的贪污腐败没有亚洲严重的一个原因），所以很多人即使有钱也不外露，这就是为什么德国车的外观和内饰都比较简朴，没有咄咄逼人的外观，没有让人眼花的内饰，而是把大多精力放在了车的内在，甚至使每个螺钉、每个按钮。亚洲人尤其是中国人是没有什么信仰的，很多人在当今的贫富差距巨大的扭曲社会中，唯一的信念就是钱和面子，即使没有钱的人买个东西也尽量要买大的、包装好的。至于质量——忍了吧，反正内在的东西只有自己知道，而外观却是每个人都要看且要评论的。排量大、体积大、桃木、功能多是现今选车的首要考虑的因素，对了！当然还有价格也要考虑。那么我们来看看这三种车的价格比较：首先需要声明的是以下价格来自北美报价，尽管凯越是通用的，但现在美国本土没有凯越或者大宇旅行家的生产，所以对于美国人看来，这三种车都是进口车。同时三款车都是2.0排量的，2004 Volkswagen Golf GL 2.0 4-door $15,780 约13W人民币（配置比国内1.8AT 舒适略低）2004 Hyundai Elantra GLS $13,299 约11W人民币（配置比国内 1.8豪华自动略低）Daewoo Nubira 12,500.00 约10.3W人民币（配置比国内 1.8豪华自动略低）通过这个报价我们看到了什么？是的，韩国的车本来就是比德国车便宜的，如果在哪个国家同档韩国车比德国车贵，那么只有两个原因：1，该国消费群体不成熟。2，制造商太黑所以，今天凯越出了个比GOLF 1.8舒适型稍微便宜的舒适型，报价15.98万（不带天窗，自动档带天窗1.8的一分钱没降，还是将近比GOLF1.8AT舒适高1.5万人民币）。就突然有很多人叫着要GOLF降价了！虽然我还没买车，也在等高尔夫。但各位想过没有，如果是这样，即使GOLF真的随着凯越降价了，降到了1.8AT舒适型比凯越的1.8舒适还便宜的价格，那么可能性只有一种——GOLF采用凯越的生产线和原料。品质与韩国车同一个层次，这是我们希望看到的吗？我们一直抱怨日本将品质最次的电器出口到中国，每每说到这里不免都会咬牙切齿。但当说到汽车时，大家还是一味的比价格，这时我们比品质了吗？——难怪日本鬼子和韩国棒子会玩中国人，以最低的价格和最低的质量获得中国市场，更何况价格还不一定最低。[ Last edited by 想买没钱 on 2004-5-17 at 17:12 ]

-------------------------------------------------------------------------------------------

这个家伙很懒，什么也没留下......

发表于:2004-05-17 17:09:00

推荐：打造KDS最美贴,刹那芳华 ...楼主...

小排骨xiaopaigu36

来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：282＋1