登陆论坛 找回密码 立刻获得20pp! 地图 帮助
宽带山生活
版主:

<< 1 2 [3] 4 5 6 >>  [只看楼主]  [加入关注] 点击:2762 回复:145 已被0人关注

主题:买了新潮电子今年的增刊,还行,不过白碧微瑕,发现一个可笑错误

276 0

来自:广东
注册:2003-09-02
发帖:70+587 
大老虎:

为什么跟你勾通这么困难?那我最后一次再赘述一次:

刚才你老兄不是说我



面大于距离???如何比

你的理论:一个三角形的面积大于一条直线的长度??downloading



我只是指出我所说的不是面大于距离,“是成像面到透镜光心即O点的距离”



-------------------------------------------------------------------------------------------
我很认真

发表于:2003-10-22 23:22:36
推荐:进口全瓷牙1999元全搞掂! ...第50楼...

splendid
299 0

来自:江苏
注册:2003-02-21
发帖:71+2852 
3种情况

1、虚象 用不着

2、放大实象 用不起来

3、缩小实象 相机原理 1f-2f间

4、 无限远 会聚到f 但是不可能无限远啊 所以 相距〈〉1fdownloading

我总结完毕



-------------------------------------------------------------------------------------------
远离电脑,珍惜生命

发表于:2003-10-22 23:23:14

599 0

来自:上海
注册:2002-09-27
发帖:136+906 

  数码影像俱乐部
相机的变焦,是因为它的镜头并非一块凸透镜,而是N多镜片组形成的一个‘虚拟凸透镜’,也就是这些镜片组可以等价与某个凸透镜,巧妙的是这些镜片互相位置的改变,可以改变这个凸透镜的焦距,所以叫做变焦,也就是ZOOM。

相机的对焦,是为了获得最清晰的图象,当然就是要得到正确的相距,让CCD和凸透镜中心的距离达到所需要的值(取决于想拍清楚的物体的位置,就是物距老),不同的相距么,会有不同的物体成像清晰,这个又涉及到景深的范围了。



-------------------------------------------------------------------------------------------
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈

发表于:2003-10-22 23:24:07
推荐:迎新年牙齿美容大行动 ...第52楼...

大老虎
1200 1

来自:江苏
注册:2002-02-24
发帖:748+10608 
晕倒,书上说的是焦距,不是相距,我让深蓝你去看物理书,你又不看,真是犟牛,哈哈,书上说是凸透镜,你们非要说是镜头成象,搞不懂你们怎么上学的。





焦距和你要的实象是两回事,焦距是一个共同参考的指标,你说的成象清晰是镜头的用途。



这句话你们看不懂的话,书算是白念了。downloadingdownloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
有悄悄话的到 QQ:119366644 说

http://A3721.VICP.NET

发表于:2003-10-22 23:29:22
推荐:kds红日官网启动啦!!! ...第53楼...

splendid
299 0

来自:江苏
注册:2003-02-21
发帖:71+2852 
焦距和你要的实象是两回事,焦距是一个共同参考的指标,你说的成象清晰是镜头的用途。downloading

拍摄相片的时候,比如风景人像

你对人对焦,山水就不算是对焦了 但是对不上,也得在底片(或CCD)上成象;

你站着不动,同样对山水对焦,人就是不清楚的了,但是也是在f~2f间“内”成象(定焦机器根本就没有对焦)

.。,......................|........f..,。..2f..........

a1 b1 _________________________________b2 a2

想象a是山 B是人



ab 不可能同时对上焦



-------------------------------------------------------------------------------------------
远离电脑,珍惜生命

发表于:2003-10-22 23:32:15

599 0

来自:上海
注册:2002-09-27
发帖:136+906 

  数码影像俱乐部
大老虎,你的话实在我也不明白。

1/焦距=1/物距 + 1/相距

这个公式你知道吗? 要成像清楚,相距和焦距还有物距都要固定,什么这个是镜头的用途,镜头就是相当于一个凸透镜的啊,但是这个凸透镜是一个焦距可变(非定焦相机才可以变),而且可以调节相距(就是我们说的对焦,但是傻瓜相机不对焦),只有这样才可以得到清晰的图象。



-------------------------------------------------------------------------------------------
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈

发表于:2003-10-22 23:33:01
推荐:KDS红日球迷会2010招募公告 ...第55楼...

599 0

来自:上海
注册:2002-09-27
发帖:136+906 

  数码影像俱乐部
splendid,ab同时对焦也是有可能的,这个是景深的概念,因为在一定范围内是可以成清晰的象的,当然不是‘绝对清晰’是因为人可以承受吧。当然,ab不能距离太远。



-------------------------------------------------------------------------------------------
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈

发表于:2003-10-22 23:35:01
推荐:大家对于幼教有什么看法? ...第56楼...

splendid
299 0

来自:江苏
注册:2003-02-21
发帖:71+2852 
晕倒,书上说的是焦距,不是相距,我让深蓝你去看物理书downloading



书是最上面第1、2图的原话吗?错的!!

凸透镜中心到 成象元件平面(CCD FILM都可以)的距离,也就是 像距



肯定 > 1倍焦距 因为:所有的相机 u>2f 1f~2f间缩小像,除非我锈豆了

我睡觉了



-------------------------------------------------------------------------------------------
远离电脑,珍惜生命

发表于:2003-10-22 23:36:34

大老虎
1200 1

来自:江苏
注册:2002-02-24
发帖:748+10608 
我问你:标准镜头标定的焦距如何得来的,按照你们的方法不是要乱套了downloading



简单的事情不要想复杂了,应该是从简单到复杂,公式是用来计算镜头实际使用时的相距,但是焦距这个数字就是用无限远来定义的,这个时共同标准,不需要后来的公式来证明。



-------------------------------------------------------------------------------------------
有悄悄话的到 QQ:119366644 说

http://A3721.VICP.NET

发表于:2003-10-22 23:38:20

splendid
299 0

来自:江苏
注册:2003-02-21
发帖:71+2852 
卡拉羊 对啊, a b 弥散圆 也要成像啊,成了就是糊的,关键糊大糊小了,



眼睛辨别范围内算它清晰 不算真正合焦,



-------------------------------------------------------------------------------------------
远离电脑,珍惜生命

发表于:2003-10-22 23:40:07
推荐:被戴绿帽,心情极度差 ...第59楼...

599 0

来自:上海
注册:2002-09-27
发帖:136+906 

  数码影像俱乐部
什么叫标准镜头的焦距?

焦距本来就是相机的特性,也就是在镜头没有变焦的时候,就存在在那里的,是一个数字,要计算吗?反而是因为要获得某个物距的物体的清晰的像,我们要改变相距,就是对焦,然后拍摄。这个就是定焦镜头的用法啊。



-------------------------------------------------------------------------------------------
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈

发表于:2003-10-22 23:42:22
推荐:长期更新,从懂事到现在 ...第60楼...

大老虎
1200 1

来自:江苏
注册:2002-02-24
发帖:748+10608 
这里解释的很清楚,你们不要去找物理书了:



镜头焦距的定义是什么呢?一般我们说:焦距就是透镜是中心到焦点的距离。



http://digi.pchome.net/2002/6/23/2_8496.htm



-------------------------------------------------------------------------------------------
有悄悄话的到 QQ:119366644 说

http://A3721.VICP.NET

发表于:2003-10-22 23:44:16

599 0

来自:上海
注册:2002-09-27
发帖:136+906 

  数码影像俱乐部
对啊,这个是焦距啊,但是书上说成‘成象元件’到透镜中心了啊!所以错误。



-------------------------------------------------------------------------------------------
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈

发表于:2003-10-22 23:57:25
推荐:打造KDS最美贴,刹那芳华 ...第62楼...

大老虎
1200 1

来自:江苏
注册:2002-02-24
发帖:748+10608 
平行光也就是无限远的目标成象在成象元件上时的距离难道不是焦距?这个太阳成象得到的焦点又有什么区别呀?



退一步说,就用你的话,成象距离仍然是焦距呀,不过是说法问题,并且前提是凸透镜,不是镜头呀。



你用相机镜头的小概念去否定透镜的成象大概念,本身就是错误的。



什么是相距,相距包含在焦距里,如果说是相距才是错的,相距是指镜头清晰成象的一个范围断,焦距是平行光成象的点,焦距只有一个,当光不平行时,改变的是焦距呀,为了区别和详细定义相机镜头,才有了相距,而且图片和文字没有说明物体和透镜之间的距离,我门只能认为是无限远,因为无限远只有一个,如果是有限远,这时候的距离数值是混乱的,一个说是100米,另外一个说是200米,这样不能说明透镜的原理,看清楚文章,这段文章说的是透镜原理,不是相机镜头对焦成象原理。



-------------------------------------------------------------------------------------------
有悄悄话的到 QQ:119366644 说

http://A3721.VICP.NET

发表于:2003-10-23 01:17:39

152 0

来自:海外
注册:2002-09-06
发帖:28+188 

  数码影像俱乐部
大老虎错了啊。焦距是透镜的固有参数,是无限远处来光成像点距离透镜的距离,和物距根本没关系。只要透镜不变,焦距就不变。物距是多少他都是那个数。书上画的图明显物体发出的两条光就不平行,怎么可能是无穷远啊。只要物距不是无穷远,相距就不是焦距。中学物理书说得清清楚楚,不知道你在搞什么



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2003-10-23 06:51:32
推荐:本能寺之变 ...第64楼...

306 0

来自:上海
注册:2002-01-18
发帖:18+582 
对啊,这个是焦距啊,但是书上说成‘成象元件’到透镜中心了啊!所以错误。downloading

这个才是说他错误的关键,我看大老虎是没有看清楚这句话吧。因为成像元件不是在焦点上的啊。



-------------------------------------------------------------------------------------------
为什么人没有尾巴?

发表于:2003-10-23 08:49:39

306 0

来自:上海
注册:2002-01-18
发帖:18+582 
另,这本书我居然买不到了,郁闷啊。downloadingdownloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
为什么人没有尾巴?

发表于:2003-10-23 08:51:01

182 0

来自:山东
注册:2003-01-27
发帖:49+891 

  数码影像俱乐部
没有错误,是楼主误解了downloadingdownloadingdownloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
我把瞬间变成永恒。。。QQ:17758790

发表于:2003-10-23 09:02:09
推荐:爱尔给我的“重生” ...第67楼...

99 0

来自:广东
注册:2003-06-11
发帖:5+67 

  数码影像俱乐部
...大老虎知道错了还在说~downloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2003-10-23 09:05:54

276 0

来自:广东
注册:2003-09-02
发帖:70+587 
大老虎,不要动不动就让人家回去看书!这样给人的感觉非常不好!downloading

探讨问题就探讨问题嘛!downloading



关于这个焦距的说法你也没错,你的说法也是对的,只是偏题了。 卡拉羊提出的问题是“书上错没错?”

我肯定的答复--书上错了。 楼顶第二贴可见书上将成像面到透镜的距离定义为焦距!!!!!  这是错的。成像面到透镜的距离是在1倍焦距和2倍焦距之间!



-------------------------------------------------------------------------------------------
我很认真

发表于:2003-10-23 09:08:09

223 0

来自:北京
注册:2003-05-07
发帖:35+565 

  数码影像俱乐部
嘿嘿嘿,看样艺术细胞比较强的在理科方面还是弱一点点哈,书上的错误就是因为它的物距不是无穷远,所以它的相距就不是焦距,实际上参照成像公式可以很清楚的理解这一点,大家都不要急啊...~~~downloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
d7i

发表于:2003-10-23 09:14:46

453 0

来自:上海
注册:2002-11-28
发帖:23+543 
楼主的标题也有“微瑕”downloading

应该是“白璧微瑕”downloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
练好了再签

发表于:2003-10-23 09:16:12

大老虎
1200 1

来自:江苏
注册:2002-02-24
发帖:748+10608 
你们把上面的图片看清楚了,到底是不是平行光,还有图片没有说物体距离是多少,downloading没有说,那就是无限远downloading按照你们的说法,无限远的就没法印在书上了,因为太长了,downloading





对于相对是无限远的物体,成象面到透镜中心的距离就是焦距,书上是对的。



书上没有限定物体的距离,你们非要套一个距离进来,真的搞不懂。downloading



我现在觉得你们的初中语文书也该看看,我让你们看书,如果觉得看书是坏事,那就不看,反正你们五花八门什么都懂downloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
有悄悄话的到 QQ:119366644 说

http://A3721.VICP.NET

发表于:2003-10-23 09:17:19

276 0

来自:广东
注册:2003-09-02
发帖:70+587 
成像面(也就是CCD所在平面)到透镜的距离肯定在1倍焦距到2倍焦距之间。肯定大于焦距!  除非成像面放在焦点上,(我认为这是不可能的!)



-------------------------------------------------------------------------------------------
我很认真

发表于:2003-10-23 09:17:39

大老虎
1200 1

来自:江苏
注册:2002-02-24
发帖:748+10608 
理科,你们这里有多少人中学毕业的物理100分的卷子考到98分的



-------------------------------------------------------------------------------------------
有悄悄话的到 QQ:119366644 说

http://A3721.VICP.NET

发表于:2003-10-23 09:19:39

发表文章 回复文章
<< 1 2 [3] 4 5 6 >>  [只看楼主]
回复主题 [ 返回 ]
主题: 买了新潮电子今年的增刊,还行,不过白碧微瑕,发现一个可笑错误
按品牌
按价格
价格

关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget
Copyright © 1996-2009 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有