版主：
按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:买了新潮电子今年的增刊，还行，不过白碧微瑕，发现一个可笑错误
leohart：
并不是要求太高，焦距的概念本来就是中学物理里学的知识。能说出：“不可变焦镜头对于无限远的物体焦距是恒定的，对于距离可测的，就不是恒定的。”这样话的朋友物理成绩不会好的，呵呵！有些东西学过忘记了也是正常的，开口就说：“你的物理成绩不行吧”这样话的朋友就该用物理成绩来考核喔！
说“再复杂的镜头都相当于一块凸透镜”这句话也是错的，是因为现在有许多镜头是采用望远镜结构的，其物方焦距与像方焦距是不一样的，不能相当于一块凸透镜。当然，我并不认为这也是中学物理应该学到的内容，但是作为写书的，应该知道。
另外，楼主发帖说是意见是正确的。
像距与焦距不能混为一谈。只有物在无穷远处时像平面与焦平面重合，此时的像距才会等于焦距。
补充一句，非球面除了消球差，还消畸变。
并不是要求太高，焦距的概念本来就是中学物理里学的知识。能说出：“不可变焦镜头对于无限远的物体焦距是恒定的，对于距离可测的，就不是恒定的。”这样话的朋友物理成绩不会好的，呵呵！有些东西学过忘记了也是正常的，开口就说：“你的物理成绩不行吧”这样话的朋友就该用物理成绩来考核喔！
说“再复杂的镜头都相当于一块凸透镜”这句话也是错的，是因为现在有许多镜头是采用望远镜结构的，其物方焦距与像方焦距是不一样的，不能相当于一块凸透镜。当然，我并不认为这也是中学物理应该学到的内容，但是作为写书的，应该知道。
另外，楼主发帖说是意见是正确的。
像距与焦距不能混为一谈。只有物在无穷远处时像平面与焦平面重合，此时的像距才会等于焦距。补充一句，非球面除了消球差，还消畸变。
-------------------------------------------------------------------------------------------
以责人之心责己，则寡过；以恕己之心恕人，则全交。
Minolta DiMAGE7+3600HS+Lexar 256M;CANON S230
Minolta DiMAGE7+3600HS+Lexar 256M;CANON S230
发表于:2003-10-25 22:22:27
推荐：南京西路拆迁，同事家好拿到1700万
...第132楼...
157
0
来自：海外
注册：2003-06-29
发帖：7＋89
注册：2003-06-29
发帖：7＋89
这个，在下偶资质鲁钝，没看出来书上哪点讲了那个物体是放在无穷远的地方了，
老虎大兄一直在不停的强调物体是在无穷远，所以物体成像在焦平面上（我就不咬焦点和焦平面的字眼了）
这个，这个…………好像不能说因为那张图是为了说明什么叫做焦距，就认定图里的物体在无限远吧，
还有啦，在讨论焦距、成像这一问题的时候，凸透镜和镜头的区别不是很大吧，
书上不是都说了么，再复杂的镜头，其原理上都相当于一块凸透镜么，
前面的兄弟们只不过是使用了借代的修辞手法，不能说人家是文盲吧？？？
偶是不懂摄影，物理不及格的局外人，只是尽量凑热闹的。：）
老虎大兄一直在不停的强调物体是在无穷远，所以物体成像在焦平面上（我就不咬焦点和焦平面的字眼了）
这个，这个…………好像不能说因为那张图是为了说明什么叫做焦距，就认定图里的物体在无限远吧，
还有啦，在讨论焦距、成像这一问题的时候，凸透镜和镜头的区别不是很大吧，
书上不是都说了么，再复杂的镜头，其原理上都相当于一块凸透镜么，
前面的兄弟们只不过是使用了借代的修辞手法，不能说人家是文盲吧？？？
偶是不懂摄影，物理不及格的局外人，只是尽量凑热闹的。：）
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2003-10-26 10:43:41
推荐：最成功的70年代单身贴,成功牵手30多对,快来加入我们!
...第139楼...
1864
6
来自：江苏
注册：2002-02-24
发帖：816＋11822
注册：2002-02-24
发帖：816＋11822
发表于:2003-10-26 12:38:20
推荐：关于怀孕和紧急避孕药,耐心看完，你会默默感动
...第141楼...
1864
6
来自：江苏
注册：2002-02-24
发帖：816＋11822
注册：2002-02-24
发帖：816＋11822
发表于:2003-10-26 12:42:06
推荐：现场直播:和美女公交售票员的对话,有问题的TF可以问
...第142楼...
157
0
来自：海外
注册：2003-06-29
发帖：7＋89
注册：2003-06-29
发帖：7＋89
老虎大兄又在玩文字游戏了，
我前面讲过了，在讨论透镜成像原理，或者更细点说在讨论焦距、焦点、成像之类的东东的时候，凸透镜和镜头的区别不是很大，可以暂时混用。
老虎大兄好像认为，在我们说镜头的原理是凸透镜的前提下，我们也一定可以说凸透镜就是镜头喽？？
ok，举个于此无关的例子，
讨论天平的杠杆原理的时候，我们可以说天平的力臂力距，也可以说杠杆的力臂力距，
这个时候，我们可以说，天平的原理，就是一个杠杆，
但是在称东西的时候，我们就不能把杠杆叫做天平，呵呵。
这个解释不知道够不够明白，
我前面讲过了，在讨论透镜成像原理，或者更细点说在讨论焦距、焦点、成像之类的东东的时候，凸透镜和镜头的区别不是很大，可以暂时混用。
老虎大兄好像认为，在我们说镜头的原理是凸透镜的前提下，我们也一定可以说凸透镜就是镜头喽？？
ok，举个于此无关的例子，
讨论天平的杠杆原理的时候，我们可以说天平的力臂力距，也可以说杠杆的力臂力距，
这个时候，我们可以说，天平的原理，就是一个杠杆，
但是在称东西的时候，我们就不能把杠杆叫做天平，呵呵。
这个解释不知道够不够明白，
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2003-10-26 19:29:53
推荐：“迪斯尼乐园”建在上海是整个中国的悲哀?
...第143楼...
回复主题 [ 返回 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 买了新潮电子今年的增刊，还行，不过白碧微瑕，发现一个可笑错误 |
- 热帖
- 分会
- 关键字
按品牌
按价格