版主：
按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:为什么说F717是最适合拍人像的非DSLR数码相
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：6401＋1
注册：2005-04-18
发帖：6401＋1
作者声明：本人不是Sony公司员工，只是个普通消费者。欢迎不同意见，请勿进行人身攻击。本文只从产品本身的物理属性进行讨论，请勿因为品牌偏好展开争论。请勿拿F717同DSLR比较。
F717已经推出两年有余，至今依然广受青睐，很多评论都认为F717是最适合拍人像的非DSLR数码相机，这种说法有什么根据呢？本文将着重讨论这个问题。
众所周知，拍摄人像需要能够获得比较浅的景深，然而消费级DC由于ccd面积小、焦距短，即使有较大的光圈也不能形成浅景深，与DSLR不可同日而语，所以这里我们只在非DSLR数码相机中进行比较。
在焦距（换算为135镜头的焦距）相同的前提下要获得浅景深至少有两点是可以肯定的，一是光圈越大景深越浅，二是ccd面积越大浅景深效果越好。第一点妇孺皆知，第二点稍微复杂一点，所以举例说明：要获得相当于135相机35mm的效果，1/1.8英寸ccd所对应的实际焦距是7.2mm（如佳能G5），2/3英寸ccd所对应实际焦距是8.9mm（如尼康5700），依此类推。由于在同等光圈下焦距越长景深越浅，那么在同等光圈下8.9mm就比7.2mm的景深浅，尽管在广角端这种差距微乎其微，但是到了中长焦段这种差别会变得明显。
F717的最大光圈是F2.0－2.4，特别是即使在190mm的最长焦端的最大光圈仍可达F2.4，这个指标在非DSLR数码中无人能敌，例如G5的焦段是35－140mm，最大光圈是F2.0－3.0，也就是说在140mm的时候最大光圈就已经只能是F3.0了。而尼康5700、柯美A1和奥林巴斯c5060则在广角端的最大光圈就已经是F2.8了，中长焦就更不用说。所有这些相机在任何焦段的最大光圈都比F717同焦段最大光圈要小（详见F717与各品牌同级产品比较表）。即使是800万级的高端DC，如佳能PowerShot Pro1、柯美A2和尼康8700等在光圈上也未能超越F717。所以有人说F717是非DSLR数码相机中的人像王，平心而论，消费级DC根本不适合拍人像，但相比之下F717是最好的。
再看ccd面积，2/3英寸ccd是目前非DSLR的DC中最大的，最高端的800万级DC也不过2/3英寸。500万级的DC很多都采用2/3英寸ccd，如尼康5700等，那么它们在这方面和F717打个平手，而那些使用1/1.8英寸ccd的相机如佳能G5和奥林巴斯c5060等待则又逊一筹。2/3英寸ccd的面积比1/1.8英寸的究竟大多少，有那么重要吗？那么让我们来算算：
2/3英寸ccd尺寸：8.8*6.6mm 1/1.8英寸ccd尺寸：7.18*5.32mm
那么：(8.80*6.60)/(7.18*5.32)=153.94%
2/3英寸ccd的面积比1/1.8英寸的要大近54%！
诚然，F717有很多缺点使用户的使用受到限制，但这是一个定位的问题。比如有的消费者主要是为了拍运动的场面，那么他就不应该选择F717而应该选择柯美的产品了，防抖和高速快门是柯美A1的关键优势。本文的结论是：大光圈和较大ccd面积决定了F717在DSLR数码相机中能获得最好的景深效果，因而是该类数码相机中最适合拍人像的机型。
F717已经推出两年有余，至今依然广受青睐，很多评论都认为F717是最适合拍人像的非DSLR数码相机，这种说法有什么根据呢？本文将着重讨论这个问题。
众所周知，拍摄人像需要能够获得比较浅的景深，然而消费级DC由于ccd面积小、焦距短，即使有较大的光圈也不能形成浅景深，与DSLR不可同日而语，所以这里我们只在非DSLR数码相机中进行比较。
在焦距（换算为135镜头的焦距）相同的前提下要获得浅景深至少有两点是可以肯定的，一是光圈越大景深越浅，二是ccd面积越大浅景深效果越好。第一点妇孺皆知，第二点稍微复杂一点，所以举例说明：要获得相当于135相机35mm的效果，1/1.8英寸ccd所对应的实际焦距是7.2mm（如佳能G5），2/3英寸ccd所对应实际焦距是8.9mm（如尼康5700），依此类推。由于在同等光圈下焦距越长景深越浅，那么在同等光圈下8.9mm就比7.2mm的景深浅，尽管在广角端这种差距微乎其微，但是到了中长焦段这种差别会变得明显。
F717的最大光圈是F2.0－2.4，特别是即使在190mm的最长焦端的最大光圈仍可达F2.4，这个指标在非DSLR数码中无人能敌，例如G5的焦段是35－140mm，最大光圈是F2.0－3.0，也就是说在140mm的时候最大光圈就已经只能是F3.0了。而尼康5700、柯美A1和奥林巴斯c5060则在广角端的最大光圈就已经是F2.8了，中长焦就更不用说。所有这些相机在任何焦段的最大光圈都比F717同焦段最大光圈要小（详见F717与各品牌同级产品比较表）。即使是800万级的高端DC，如佳能PowerShot Pro1、柯美A2和尼康8700等在光圈上也未能超越F717。所以有人说F717是非DSLR数码相机中的人像王，平心而论，消费级DC根本不适合拍人像，但相比之下F717是最好的。
再看ccd面积，2/3英寸ccd是目前非DSLR的DC中最大的，最高端的800万级DC也不过2/3英寸。500万级的DC很多都采用2/3英寸ccd，如尼康5700等，那么它们在这方面和F717打个平手，而那些使用1/1.8英寸ccd的相机如佳能G5和奥林巴斯c5060等待则又逊一筹。2/3英寸ccd的面积比1/1.8英寸的究竟大多少，有那么重要吗？那么让我们来算算：
2/3英寸ccd尺寸：8.8*6.6mm 1/1.8英寸ccd尺寸：7.18*5.32mm
那么：(8.80*6.60)/(7.18*5.32)=153.94%
2/3英寸ccd的面积比1/1.8英寸的要大近54%！
诚然，F717有很多缺点使用户的使用受到限制，但这是一个定位的问题。比如有的消费者主要是为了拍运动的场面，那么他就不应该选择F717而应该选择柯美的产品了，防抖和高速快门是柯美A1的关键优势。本文的结论是：大光圈和较大ccd面积决定了F717在DSLR数码相机中能获得最好的景深效果，因而是该类数码相机中最适合拍人像的机型。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2004-12-09 16:45:59
推荐："接盘手"之后再来说个"备胎男"的故事，贵在真实
...楼主...
1
0
来自：保密
注册：2005-04-18
发帖：6401＋1
注册：2005-04-18
发帖：6401＋1
哈哈,717看来是不错呀，凭心而论，就普通的色友来说拍人像的几率要大大高于拍风景或者打鸟的几率，在拍摄人像的数码相机中f717俨然是其中的王者，也许有人不喜欢它那种较讨好的色彩还原，但是不是每个mm都经得起dc下的细细端详的，即使你用了一个色彩还原较为真实的机子，但是事后你还是得用ps处理一下，否则只有被mm追杀的份。个人认为多一事不如少一事，既然要讨巧的时候多还不如上手就买一台省事一点的机器，这绝对不影响广大色友增长拍摄水平的。当然如果是你一个很极端的摄影发烧友或者业界人士，那么理所当然地应该把目光转向单反，而不是在这里讨论这些民用机的得与失……
现在就f717的性价比来说应该已经是物超所值了，f828的性能虽然在很多方面上超越了f717，但是就其价格来说还是不及f717实惠，如果你腰缠万贯，那么选择f828是不用置疑的，但如果摄影只是你的一种爱好，那么这款价格相对合理的人像王应该是你最好的选择
最后，跟大家声明一下我不是sony的托，我用panasonic fz20打鸟的，相信一些性急的网友已经对在下人生攻击了，不过在下心态好，哈哈~~开个玩笑，欢迎交流kissinggod@hotmail.com :D
现在就f717的性价比来说应该已经是物超所值了，f828的性能虽然在很多方面上超越了f717，但是就其价格来说还是不及f717实惠，如果你腰缠万贯，那么选择f828是不用置疑的，但如果摄影只是你的一种爱好，那么这款价格相对合理的人像王应该是你最好的选择
最后，跟大家声明一下我不是sony的托，我用panasonic fz20打鸟的，相信一些性急的网友已经对在下人生攻击了，不过在下心态好，哈哈~~开个玩笑，欢迎交流kissinggod@hotmail.com :D
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
发表于:2005-01-31 11:21:32
推荐：娘娘，我要挑戰你，標題要長，動的入
...第13楼...
回复主题 [ 返回 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 为什么说F717是最适合拍人像的非DSLR数码相 |
- 热帖
- 分会
- 关键字
按品牌
按价格