版主：
按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:CANON公司的销毁现场
蛮浪费的
浪费啊
578
1107
来自：上海
注册：2005-09-26
发帖：391＋24500
注册：2005-09-26
发帖：391＋24500
发表于:2007-09-27 09:17:15
推荐：美国梦幻乐园昨晚去发生了怪事,等待kds流言终结者小组
...第58楼...
180
88
来自：上海
注册：2003-03-30
发帖：35＋1704
注册：2003-03-30
发帖：35＋1704
发表于:2007-09-27 09:28:49
推荐：现场直播:和美女公交售票员的对话,有问题的TF可以问
...第60楼...
573
150
来自：上海
注册：2002-05-24
发帖：337＋1741
注册：2002-05-24
发帖：337＋1741
发表于:2007-09-27 09:50:18
推荐：【KDS商盟】冬季团购第一波“招财猫电暖手宝”
...第63楼...
231
7
来自：保密
注册：2006-09-24
发帖：43＋807
注册：2006-09-24
发帖：43＋807
小农意识不少....
产品有问题，当然应该彻底销毁。把有瑕疵的产品“贱卖”给消费者，一是扰乱了正常的市场价格，二是损害了品牌形象。
不过不同企业，执行的政策不同，有些公司还是会把修补过得产品重新流入市场，但会标明返修产品。这种情况主要是在毛利很低的产品上。比如笔记本，核心产品均来自不同的oem厂商，笔记本厂家本身的利润并不高，因此希望翻修后收回些成本，同时产品经过修理后并不影响消费者使用。
但DC这种东西，本身成本并不高。类似Canon这种公司可能拥有产品的全部知识产权。在高利润下，当然会做出严格产品质量，销毁一切不合格产品的举措。一是不在乎这些成本，二是挽回企业形象。
产品有问题，当然应该彻底销毁。把有瑕疵的产品“贱卖”给消费者，一是扰乱了正常的市场价格，二是损害了品牌形象。
不过不同企业，执行的政策不同，有些公司还是会把修补过得产品重新流入市场，但会标明返修产品。这种情况主要是在毛利很低的产品上。比如笔记本，核心产品均来自不同的oem厂商，笔记本厂家本身的利润并不高，因此希望翻修后收回些成本，同时产品经过修理后并不影响消费者使用。
但DC这种东西，本身成本并不高。类似Canon这种公司可能拥有产品的全部知识产权。在高利润下，当然会做出严格产品质量，销毁一切不合格产品的举措。一是不在乎这些成本，二是挽回企业形象。
-------------------------------------------------------------------------------------------
Out of suffering have emerged the strongest souls, the most massive characters are seared with scars
发表于:2007-09-27 10:38:58
推荐：欲哭无泪！丈母娘给我开的电器财礼单子竟然要18万
...第67楼...
689
2
来自：上海
注册：2002-02-20
发帖：179＋3374
注册：2002-02-20
发帖：179＋3374
发表于:2007-09-27 11:41:51
推荐：中国人在朝鲜做生意的亲身经历曝光：真的大长见识02
...第73楼...
回复主题 [ 返回 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | CANON公司的销毁现场 |
- 热帖
- 分会
- 关键字
按品牌
按价格