登陆论坛 找回密码 立刻获得20pp! 地图 帮助
数码影像俱乐部

<< [1] >>  [只看楼主]  [加入关注] 点击:630 回复:7 已被0人关注

主题:第二辆车的选择 众多SUV竟无一款适合我?

0 0
来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:626+0 
2002年我开上了第一台自己的车,它是一台奇瑞风云。开着它走南闯北,去的地方多了,才发现轿车不那么适合我。我这个人喜欢摄影,经常开车到郊外或者比较荒僻的地方去拍片。轿车的通过性很受道路条件的限制,所以每次出门我都小心翼翼。眼瞅这辆车也开了快5年了,也该换换车了。因此我首先想到的,就是买一款SUV。 买车首先要明确目的和用途 既然考虑换车,就要先把自己的条件先明确一下,我觉得这对选车是非常有必要的。 1.可以承受的车价 这是首当其冲的问题。我认为换车首先不能影响我正常的生活水平,因为车对于我来说首先是代步功能,其次才是提高我的生活质量。如果因为车子而导致生活水平下降,实在很不值得。所以我将目标锁定在了20万元以内的SUV。当然了,20万元仅仅是一个参考指标,如果车的价格在19万左右,接近20万元,那么实际这个车拿到手里的价格将大大超过20万元,因为购车的税费和保险都是比较大的支出。 2.经济性和动力性 这二者应该说是一对难以兼顾的矛盾。动力越大,经济性就必然有所牺牲。那么在选择的时候,就应该考虑自己的实际需要,给自己划定一个发动机排量的上限。我给自己划定的排量是2.4升,因为这个排量没有受到汽车消费税的影响,这也是我所可以接受的最大排量。 3.使用成本和可维护性 记的有人曾经告诉过我,买车就要买销量最大的车。这话如果仔细琢磨,是非常有道理的。一款车如果销量非常巨大,那么这个车的零件价格也会相对比较便宜,各种零件也容易获得,这样维护起来也相对容易。这是一个很大的优势。反过来一个销量比较小的产品,零件价格会比较高,维修也只能到寥寥几个维修站进行,那么这种维护成本就相对会更高一些。 4.外观和配置 至于外观和配置方面,相信10个人都会有10个不同的答案。每个人的审美趋向不同,对车的要求也不同。我倾向于流线造型的城市SUV,而且舒适安全配置要基本齐全,但不实用的配置可以不在乎。 根据上面四条原则,我为自己选择了下面4款SUV作为备选车型: 一.长丰猎豹飞腾:五大问题导致其被淘汰 飞腾前身是三菱帕杰罗家族最小的成员“IO”。在长丰国产后,其价格高达18万元。在2005年,飞腾价格的调整打破了此车销售的沉寂局面,价格也达到了12万元到15万元的区间,应该说这个价格已经符合我的要求了。 飞腾装备了2.0升三菱4G94发动机,性能表现不温不火。对于1.4吨的车重来说,这款发动机也算够用。此车最大的亮点在于其装备的三菱超选四驱系统,这个系统配备了中央差速器,在后轮还安装LSD限滑差速器。这项装备在国内20万元以内的SUV中是独树一帜的。这套四驱系统的使用,使猎豹飞腾拥有了超过同级SUV车的越野通过能力。这也是我最看中飞腾的原因之一,毕竟我要开着他跋山涉水。另外它的经济性比较不错,公路性能也可以满足日常城市驾驶的需要。 至于为什么最后还是没有选择它,主要是因为下面的几个缺点: 1.空间不足。飞腾车长差不多只有4米,如此短的车身造成后排空间比较局促,同时也导致了行李箱空间不大。如果是长途旅行坐4人的话,行李就不得不精简一下了。 2.越野性能缩水。飞腾的原型车三菱IO的离地间隙为215毫米,而飞腾的离地间隙则变为170毫米。这个差距来源于轮胎。长丰在对飞腾进行改进的时候选择了偏向公路性能的轮胎,因此使得车身离地间隙减小,这使整车的接近角、离去角、纵向通过角都有一定损失。 3.质量差强人意。自从国产以后,飞腾便存在一些装配方面的质量问题,特别是一些车底部防锈做得不够理想,这对于长期使用状况比较恶劣的用户来说多少是个遗憾。 4.排放问题。2006年1月,北京开始实施国III排放标准,飞腾因为无法达到国III排放而不得不退出了北京市场。至今仍无法顺利返回北京市场。目前全国很多地区也都将实施国III排放标准,飞腾看来也不得不逐步退出这些市场了。 5.小众车型。从03年面世至今,飞腾起初高昂的价格使其几乎无人问津。到了05年价格调整了,却又因为排放问题失去了大批意向购买者。种种因素叠加,使得国内飞腾保有量远远低于其他SUV。这就带来了一个使用成本问题,在今后维修等方面可能会比其他车型付出更多



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2006-12-08 17:45:00
推荐:进口全瓷牙1999元搞掂! ...楼主...

0 0
来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:606+0 
二.三菱欧蓝德:几乎不能越野 最早在街头见到欧蓝德的时候,首先对这个车的感觉就是太“现代”了,从头到尾充满了时尚和前卫的感觉。后来参加了厂家组织的试车活动,感觉此车的性能不错,也给我留下了比较深刻的印象。这个车整体设计的思路是偏向公路的,所以其定位为CUV车,并非传统意义上的SUV。也就是说欧蓝德并不强调其越野能力,而强调此车的多功能性。欧蓝德不但有轿车的驾驶性能,而且有SUV的离地间隙,同样具备四驱型号。驾驶乘坐空间都比较充裕,很适合做沿高速公路进行的长途旅行。 欧蓝德整体上是一款比较均衡的产品,但是有几个缺憾让我最终没有选择它: 1.四驱系统。在06年以前,欧蓝德只有自动挡车型有四驱车款,手动挡车型只有两驱车款。而且欧蓝德的全时四驱系统并非是为越野设计,仅仅是为了提升整车的操控性能,应付一些湿滑路面设计,离我对越野通过性能的期望还有很大差距。 2.车身设计几乎不能越野。欧蓝德的车身和轴距都很长,接近角、离去角非常小。这些数据就明白的告诉我,欧蓝德更适合公路行驶而几乎不能用来越野。 3.车价高。在国III排放车型上市前,欧蓝德只有自动四驱车型,没有手动四驱型。当时的自动挡四驱型号,价格已经接近20万元,这基本已经超过了我的承受能力,加上欧蓝德越野方面性能差强人意,花这么多钱买个不满意似乎不太妙。 4.车型前景不明。北京戴克当年在与三菱合作的时候,引进了速跑和欧蓝德两款车型。不幸的是因为合作方面的一些问题,这两款车型的前途很渺茫,这或多或少也影响了我的购买信心。现在速跑已经停产,北京戴克的重点也开始转向更赚钱的豪华轿车上。看来难保欧蓝德今后不会步速跑的后尘。



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2006-12-08 17:46:00

-2 0
来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:589+0 
三.北京现代途胜:价格让我难以接受 当时因为飞腾的价格过高,因此途胜进入了我的视野。原因很简单,就是因为我觉得途胜国产后的价格可能会比飞腾便宜一些,因为当年北京现代推出依兰特的时候,就是以平易近人的价格取胜的。另外,在途胜正式上市前,北京现代还曾经用进口的2.7升排量途胜参与过一个央视举办的自驾活动,跋山涉水走了大半个中国,其可靠性和越野能力还是比较让人满意的。不过随后公布的价格却让人大跌眼睛,2.7排量的厂家指导价达到了23万元,这个价格基本上可以买一台3.0升排量的标准越野车了。而即使是2.0排量,价格也达到了19万元。这个价格使我不得不重新审视一下途胜的优点和缺点。 途胜的优点: 1.驾乘空间宽敞。我的身高是1.83米,坐在驾驶位置上,感觉空间仍然很好,没有压抑感,座椅也很舒适。如果坐到后排,发现腿部空间仍有余地,应该说途胜的驾乘空间是相当不错了。当然了,驾驶员和乘客乘坐的空间宽裕了,行李箱空间就不那么完美了,不过也基本够用。 2.相对表现不错的四驱系统。途胜和飞腾的四驱系统有很大的不同。飞腾使用分时四驱系统,通过手动控制在两驱和四驱间进行切换,而且飞腾还有四驱低速档,这可以使车的扭力加倍输出,获得良好越野通过。而途胜的四驱系统则是一套被动四驱系统,就是说车上的传感器在发现前后轮转速不同的时候,才会自动向后轮输送动力。平时途胜和普通的前轮驱动车没有什么区别。当然,途胜与同档次城市SUV相比,无论是四驱系统的响应速度还是灵敏度都是占优势的。途胜还有个四驱锁定按钮,如果驾驶者认为车应该使用四驱系统行驶,那么按下这个按钮,车就会保持四驱状态,直到速度超过40公里的时候,自动切换回两驱。应该说途胜的四驱系统既考虑到了安全驾驶的需要,也考虑到了一些越野方面的需要,不过途胜的四驱系统和飞腾比较起来也真的是只能算是“业余”水平。 3.维修和售后便利。北京现代的4S店服务水平都普遍比较好,另外由于是北京本土企业,因此售后服务应该有一定优势。途胜上市以来凭借良好的口碑和不错的外形赢得了不少用户的青睐,在市场上的保有量也比较高。 不过与此同时,途胜仍然有难以回避的缺点: 1.价格昂贵。途胜2.7的厂家指导价在23万元,2.0四驱手动型号的指导价在19万元。如此高的车价,如果再算上购置费用、保险等费用车价格会大大超过20万元。超过预算让我有些难以取舍。我想不到万不得已,我应该不会买途胜了。 2.油耗稍高。据车主反应,途胜2.7的油耗比较高。在油价猛涨的今天,买2.7排量不是个明智的选择。而途胜2.0四驱手动车型的城市油耗水平应该在11-12个左右,如果每天上下班代步,这个油耗还是稍高了一些。 3.关键配置缩水。在国外市场,途胜还装备了ESP系统,这对于车辆的安全驾驶是非常有帮助的。特别对于SUV这类离地间隙比较大,重心很高的车,ESP显得更为重要。不知道为什么途胜进入中国以后ESP系统被省略掉了,如此重要的设备被省略,整车价格却高于国外,有些让人不能理解。



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2006-12-08 17:47:00

2 0
来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:614+7 
四.长城哈弗:动力不足,细节欠妥 哈弗的外观非常符合国人的审美标准。我也感到比较满意。再加上其价格非常符合我的要求,而且销量也很大,因此哈弗也就顺理成章成为备选车型了。不过事情都有两面性,我们也来看看哈弗的优点、缺点。 哈弗的优点: 1.空间宽敞。与前面几个备选车型相比,哈弗明显显得更大。无论是后排空间还是后备箱空间都绰绰有余了。其实对于笔者来讲,在车的乘坐空间方面,还是非常青睐哈弗的,毕竟买SUV还是期望可以做一些长距离的旅行,车上空间大,一个车,四位乘客和行李,这种组合是比较理想的。 2.车身坚固。哈弗具有独立梯形大梁车架,非承载式车身、前悬挂独立双叉臂、后悬架螺旋簧四连杆硬轴结构,车体刚性和抗扭曲能力好,使得哈弗更有SUV的“底气”,可以适应长时间烂路行驶。同样在几个备选车型中,哈弗是最符合SUV标准的车型。另外哈弗还通过了严格的正面碰撞测试,而且获得了不错的成绩。 3.车价低廉、使用成本低。哈弗是自主品牌产品,几乎所有零件都由国内厂商制造生产。这使得该车的使用保养成本大大降低。另外哈弗最高配的车款,价格也仅仅是13万元左右。无论从购车成本还是今后使用成本角度考虑,哈弗都是个不错的选择。 哈弗的缺点: 1.舒适度差。哈弗的座椅应该算个败笔。一是座椅的支撑、包裹性不好。还有一个就是受到整车高度的影响,本来应该有SUV车“坐”着驾驶感觉的座椅,在哈弗上却有点象轿车“窝”在那里开车。应该说座椅是笔者对哈弗最不满意的一个地方。 2.动力不足,油耗偏高。哈弗车重达到1.8吨,采用的发动机是我们耳熟能详的三菱4G64。对于这台只有92千瓦功率的发动机来说,推动1.8吨的哈弗显得有些力不从心。由于动力和车重的比例有一些失调,所以哈弗的城市油耗也很不理想,差不多会达到12升/100公里。 3.细节粗糙。哈弗在不少细节上也存在问题。起初内饰设计完全照搬了原型车,加之产品内饰零件的加工方面稍微有一些粗糙,坐在这样的环境里驾驶,很容易让人感觉疲劳。还有就是一些产品装配和制造上的小毛病,也使哈弗多少显的不那么完美。 后记:为什么没有一款合适我的SUV? 上面的这4款备选车,应该说各有各的优点。然而这些优点都没有到能让我忽略他们的缺点的程度。按照我的期望,我心目中的理想SUV,应该是车长在4.5米左右;可以舒适的乘坐4名成年人,并且有足够的行李空间;可以进行长途旅行;发动机在2.4升排量左右;拥有优异完备的四驱系统;当然还有最重要的一条,不要超过20万。然而从目前市场上的所有SUV车型来看,还真找不到一款符合我要求的车。究其原因,还是因为产品不够丰富所致。好在近一两年还有海马丘比特、广丰Highlander和长铃维特拉等SUV产品陆续实现国产,我也只能再继续漫漫等待之路。



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2006-12-08 17:47:00
推荐:视康全功能360ML+镜盒,免费抽 ...第3楼...

0 0
来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:550+0 
长城哈弗柴油车应该能满足要求了。



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2006-12-08 17:48:00

0 0
来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:635+0 
其实重庆的庆铃厂生产的越野车黑不错



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2006-12-08 23:24:00
推荐:KDS红日球迷会2010招募公告 ...第5楼...

-19 0
来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:628+2 
难,,,



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2006-12-08 23:52:00

1 0
来自:保密
注册:2005-04-18
发帖:598+0 
建议长城哈佛 柴油款,四驱也才14万多。外型空间也很不错,本身车身钢性还不错,城市使用经济性还不错,动力表现良好。基本的越野功能具有,即使要极限越野,通过简单改装,也可以胜任。国产品牌中,它算最出色的了。就是悬挂有点软,偏向轿车的舒适化设定可能不太适合楼主



-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......

发表于:2006-12-09 00:05:00

回复主题 [ 返回数码生活交流 ]
主题: 第二辆车的选择 众多SUV竟无一款适合我?

关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget
Copyright © 1996-2009 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有