主题:各位山友，今天将比较amd64 x2与intel pd的实战性能
关注
594
0
来自：上海
注册：2002-07-09
发帖：268＋2923
注册：2002-07-09
发帖：268＋2923
双核之战引用的最主要测试数据，AMD基本是输掉的，只是AMD自己觉得赢了。AMD搬起石头，已经彻底否定了自己在双核主流战场上的前途。而且AMD偷换概念，它是比2/4 chips/core平台，并不是比双核。你看好了：真正有意义的是单CPU系统下的测试，真正的双核测试结果，PD820不仅便宜而且浮点性能优于要贵的多Opteron 170(939 2G 1M)。双核都在32位下：整数性能在base中PD820以30.9领先170的29.7大约1.2点 170以31.2微弱领先PD820的30.9大约0.3点就算双方各有胜负，基本平手，浮点性能spec cfp2000 rates PD820 30.0 29.9 170 26.3 25.2 结果不用多说，PD820大幅领先。 双核真正的主战场是2000元以内的主流CPU消费市场，若AMD不迅速扭转败局，AMD基本输掉了双核战争。AMD自己要拿spec cpu2000 rates来比，却绕开大众可接受价格的双核进行比较（能使用的PD820，939双核之类），我们看一看结果，却是AMD很难看。而AMD就没有X2 3800+ X2 4200+的测试成绩。幸亏有170，不然还真不知道实情。而高端看来也不如INTEL，AMD很是心烦啊，哈哈。
-------------------------------------------------------------------------------------------
[img]http://img.album.pchome.net/00/17/11/45/5c536d9c1c469f1fdbbb67b7edf25b36.jpg[/img]
发表于:2006-05-06 21:07:11
推荐：昨天帮同学介绍GF，想不到我同学那么戆。。。杯具啊
...第8楼...
594
0
来自：上海
注册：2002-07-09
发帖：268＋2924
注册：2002-07-09
发帖：268＋2924
在文章开始之前，首先要问大家，或者说是让大家明确一个问题——你们认为，什么是评判一个双核处理器性能好坏的最关键、最直接的因数呢？
如果你的回答是“单个程序运算速度的快慢”的话。我想你不用再看我下面的东西了，应为这对你没有任何帮助......
我们说决定一个双核处理器性能最关键的因数，是在同时运行2个或2个以上程序对其速度影响的大小。
首先映入我们眼帘的是这样一句话。（此文所有数据都来自Tom's Hardware，全球最具影响也最具权威性的综合性测评网站）
显然，我们很想知道双核的AMD处理器，在他的评论上面，什么是指“有不错的结果”。什么是“指弄巧成拙”。我会在后面作出解释。
让我们继续向下面看：
翻译：好消息是，超微X2系列头号竞争对手英特尔处理器不仅速度较慢（单程序运行），而且耗电量较高，不过，它在先进的多任务应用方面表现卓越。在需要大量使用到处理器的工作方面，具有HT技术的Pentium 4处理器赢得一片好评，双核心Pentium D则在各方面胜出。
上面的结论可以说大概的回答了我们前面所提出的第1个问题。什么是指“有不错的结果”。什么是“弄巧成拙”。显然INTEL的处理器在多任务测试的表现中具有很大的优势。但是为什么AMD在单个程序运行有优势的情况下，而在多任务下全面落后呢？是什么原因造成的呢？我们发现了这样的一段话。
如果一个处理器运行程序，而几乎没有被分配到任何处理器资源而这是一个什么概念呢？与此同时我们又看到了这样的一个结论......
-------------------------------------------------------------------------------------------
[img]http://img.album.pchome.net/00/17/11/45/5c536d9c1c469f1fdbbb67b7edf25b36.jpg[/img]
发表于:2006-05-06 21:09:46
推荐：最成功的70年代单身贴,成功牵手30多对,快来加入我们!
...第9楼...
594
0
来自：上海
注册：2002-07-09
发帖：268＋2925
注册：2002-07-09
发帖：268＋2925
问题显然已经得到回答，那就是AMD的双核处理器在面对多任务的环境下。无法合理的分配CPU运算资源。导致在单程序运行效能普遍优与INTEL的同时，在多任务的测试中全面落后！
而这个问题的体现就像“ALEX II”网友所说的那样，有可能造成“在相同的环境下，处理相同的任务，一会儿要3分钟，而一会儿只要1分钟！”
出于这种情况的考虑，我们认为江凡所跑出的15分41秒的这个成绩有可能是真实性的，只是前提是在其他选手参加比赛时，AMD双核处理器没有能够全面的合理的分配CPU运算资源。而正巧他比赛的时候CPU发挥了出来。AMD双核处理器运算的偶然性帮了他。
所以不难看出对于一系列AMD涉嫌作弊的“我为双核狂”活动的质疑，AMD始终没法正面说话的真正原因，因为他们不敢因为这个诱因曝露真正可怕的源头！那就是就是AMD双核处理器存在着严重的缺陷！他们非常害怕在对另一个事件作出回应的同时又牵扯进来了一个更重量级的问题，而这个问题的杀伤力，足以让AMD这样的厂商在与主要竞争对手之间的博弈中崩溃。
后 记：
让人遗憾的是，由于种种客观原因。我没有办法回答你到底是什么原因导致AMD有这样的问题。是软件问题，还是设计缺陷？！因为AMD的双核处理器在遭遇各种问题的质疑之后就不再出现了，他们究竟在做什么，只有他们自己知道。
如果AMD你对我的观点表示质疑，那么请你官方的公开的出来解释一切，没什么可怕的。至少我曾经以为AMD是唯一敢于直面INTEL的斗士，但是，现在他们竟然懦弱到不敢正视自身的问题，不敢面对玩家的目光。
我发誓我不是枪手，作为硬件FANS，我也想知道真正的答案！
最后还是让我们以Tom's Hardware的最后结论作为我这篇文章的结束：
“当你要购买这两套系统时，问问自己是否需要同时执行多个程序。如果是，那么INTEL Pentium 840EE是你的优先选择。如果你一次只执行一项程序，AMD Athlon 64 x2 4800+能提供较高的性能。”
我想，如果你只为了运行一个程序，你还会买双核的处理器吗？？！！
一个百般掩盖自己缺陷，宁可让用户用缺陷产品的厂商，AMD，我还能信任你吗？
AMD，请你回答，无论是用英文还是中文，或者是西班牙文，我们需要答案！
请你将手放在圣经上，大声地回答我们的问题。
-------------------------------------------------------------------------------------------
[img]http://img.album.pchome.net/00/17/11/45/5c536d9c1c469f1fdbbb67b7edf25b36.jpg[/img]
发表于:2006-05-06 21:10:57
推荐：主题:说出你心目中最佳的国产战争影片
...第10楼...
594
0
来自：上海
注册：2002-07-09
发帖：268＋2927
注册：2002-07-09
发帖：268＋2927
| 引用： 顺便说一句，cpu调度是操作系统的事情 |
OK,我们可以理解WINTEL 联盟，但是为什么不是WIMD联盟呢，上面是转贴不代表我的观点。其实我的观点很简单，即便你是WINTEL 也好INTDOWS也罢，这样的软硬件匹配，如果能作到最优化的状态。我们也应该选择。因为CPU核心的调配资源虽然能够手动执行。但是对与大多数用户，或者说我们绝大多数使用的情况下，都不会这么去做的。基本来说都是让系统来自动完成。 那么在这个前提下，即便是AMD没有问题，是MS的问题。那也不是我们希望看到的
-------------------------------------------------------------------------------------------
[img]http://img.album.pchome.net/00/17/11/45/5c536d9c1c469f1fdbbb67b7edf25b36.jpg[/img]
发表于:2006-05-06 21:45:11
推荐：TF们来介绍各个旅游地点的美食
...第17楼...
438
0
来自：海外
注册：2004-11-15
发帖：248＋2570
注册：2004-11-15
发帖：248＋2570
发表于:2006-05-06 22:10:55
推荐：昨天自己家里弄了点火锅,大家看看山上算啥水平啊?
...第28楼...
1309
0
来自：上海
注册：2000-09-13
发帖：97＋1909
注册：2000-09-13
发帖：97＋1909
发表于:2006-06-10 10:32:00
推荐：中国人在朝鲜做生意的亲身经历曝光：真的大长见识02
...第32楼...
回复主题 [ 返回宽带山KDS ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 各位山友，今天将比较amd64 x2与intel pd的实战性能 |
手机看宽带山
人像摄影推荐
