主题:人民日报：生命尊严高于一切 见死不救医生丧德

引用： 人民日报：生命尊严高于一切 见死不救医生丧德 2007年11月27日 09:51:12 　来源：人民日报 一名孕妇难产，其丈夫竟然拒绝在剖腹产手术单上签字。北京朝阳医院在抢救了3个小时后，宣布孕妇死亡。日前，孕妇的母亲准备起诉其女婿。由此，引发了一场沸沸扬扬的争论。 悲剧发生后，人们都在追问：究竟是谁让两条生命陨落？从法律上看，医院“不签字不手术”的做法没有过错。当医生明确告知了可能发生的风险后，患者家属依然拒绝签字，医生只能尊重患者的选择权。但是，从伦理上看，医生尽管遵守了制度，但却眼睁睁看着生命凋亡，其做法显得冷酷无情。 在现实中，法理和伦理发生冲突并不罕见，即合法的不合理，合理的不合法。今年4月，内蒙古包头市某村就发生过类似的悲剧：一名产妇在手术台上急需输血，可医院却没有血库，家属提出自己献血应急，但医院却以“私自采血违反制度”为由，拒绝了家属的请求，产妇最终死于大出血。 其实，任何制度都是不完美的。但是，在制度与生命之间，我们必须坚守一条底线：生命尊严高于一切。我们应当将制度的价值指向以生命为本的理念上，而不是用在规避风险上。任何法律制度的执行，都不能以漠视乃至牺牲生命为代价。否则，就背离了法律制度的初衷。 在手术签字方面，各国的制度不尽相同。在美国，遇到紧急救治时，病人的手术决定权掌握在医生手里。3个以上主治医生会诊，就可决定患者是否需要手术。医生会诊后，只需把病人的病情和急救措施告知家属即可。如果在紧急情况下，因家属不同意手术，最终导致患者失去生命，医院将负连带责任。即使病人的家属不起诉医院，美国联邦政府也会对医院提起公诉，追究医院责任。 在我国，“手术签字”是法律规定的。但是，在一些特殊情况下，执行者是否可以赋予制度更人性化的内涵？例如，当患者无法作出理性选择时，医生可以代为作出最优选择，而不应让制度束缚住手脚。因为制度是冷的，而血是热的，人的尊严不能匍匐在制度的脚下。只有让人的尊严挺立，制度才更有生命的温度。 尊重生命，是医生的第一道德。因为医学不是一门纯技术，而是人类情感的延伸。技术与人文是医学的两翼，没有技术，医学没有躯干；没有人文，医学没有灵魂。无论在什么情况下，医生见死不救，都是有悖医学人文精神的。 当然，医学也是一门探索科学，而探索则意味着风险。在生死边缘，如何让医生做出最利于患者的选择，而不是最利于法庭举证的选择，这不仅取决于医生自己，还取决于社会大环境。如果医患互信，医生往往不惜代价，铤而走险；如果医患互疑，医生则过度防卫，不愿冒险。

世界上可以说有两类人：那些不断地把世人划分为两类的人，以及那些并不如此划分的人。。。
我属于后一类人

说的一向比做的好

这个家伙很懒，什么也没留下......

傻都别说了

妓者说的好听,出了某些不和谐的事妓者们集体失声的事情多了,不知道他们的鸡德在哪里

 坚决鄙视光说不练的大便青年:我无所谓

恩， 这么说政府准备救市了？

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 妓者说的好听,出了某些不和谐的事妓者们集体失声的事情多了,不知道他们的鸡德在哪里

…………记者是最底层的民工，大头是总编，总编上头还有领导……

出了事情，最底层总是最倒霉的，什么责任都往下面推，枪毙了事

都是成年人，正常一点就可以了
上 门 推 销 开 门 拔 刀
十 万 一 把 报 警 不 要

被人民日报践踏的真理、人性、尊严的事情好像不少吧~~~~

做男人不能太坏，但一定要色~~
朋友开的小店，专业医疗运动护具，大家有空就去看看
http://shop10493643.

谁来保障医生的权利呢？手术过程中，感染了病人所携带的病毒，病人需要赔偿医生吗？

这个家伙很懒，什么也没留下......

医疗机构制定了很多规则免责了,即使救了也是死,都是这个结局

谁忍心对她投掷第一颗石头，那就根本不配活在世上

这个制度很好，
保证人的尊严， 其次降低医生的风险， 为什么要因为一个明显的[b]个人[b]的过错，
推翻造福大多数人的制度？

完美的制度当然是不存在的， 什么都有例外， 某些人难道这么快就忘了当年”跑步进入共产主义”的疯狂年代么？

如果不是， 那么是什么用心？ 利用民众情绪， 转移视线， 化解危机， 获得合法性么？

生命当然是有尊严的， 所以这个病人的生命， 绝不能被一些居心不正的人利用来破坏一个好的制度。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 在手术签字方面，各国的制度不尽相同。在美国，遇到紧急救治时，病人的手术决定权掌握在医生手里。3个以上主治医生会诊，就可决定患者是否需要手术。医生会诊后，只需把病人的病情和急救措施告知家属即可。如果在紧急情况下，因家属不同意手术，最终导致患者失去生命，医院将负连带责任。即使病人的家属不起诉医院，美国联邦政府也会对医院提起公诉，追究医院责任。

这个时候开始大谈美国了

老婆，我要个女儿，取名叫一一，英文名叫ONE，要是觉得难听改叫ONLY，将来有了妹妹就叫VERA MODA，再有个弟

不签字手术，出了事情，谁承担责任？说的好听~马后炮~

这个家伙很懒，什么也没留下......

再次证明道德这个东西，就是狗屁。以德治国国就是放屁，还是要靠法律。

刘翔，上海的速度；姚明，上海的高度；王励勤，上海的力度；常昊，上海的韧度；我，上海的刚度

引用： 这就是所谓的说风凉话

没错，如果家属不签字都可以手术的话，这个世界就乱了……

恰8唉：最近你BF气色不错啊~~ 大饼米孔：他呀，天天都去KDS灌水!

引用： 引用： 妓者说的好听,出了某些不和谐的事妓者们集体失声的事情多了,不知道他们的鸡德在哪里 …………记者是最底层的民工，大头是总编，总编上头还有领导…… 出了事情，最底层总是最倒霉的，什么责任都往下面推，枪毙了事

出了事就是临时工咯

War is peace
Freedom is slavery
Ignorance is strength

人性的价值应该体现在：
1. 订立制度的人性原则。
2. 突发事件的人性处理。
而不是以人性为名义对制度随意的篡改。
这个事件里，有人性的人会将那个男的立即打晕，制造其不在场、不能作为的事实。然后，按照制度的规定去抢救，按照法律的规定让自己受惩罚。
而如果以人性为名义抢救，责任再也明确不了了。

-we
a--
-zx

反正医院里面一帮白衣畜生医德肯定是败坏了..当初的领执照的誓言.如同狗屁

QQ 48025722
msn mibohan@hotmail.com

不应该叫《人民日报》，应该叫《SB日报》

玉树临风胜潘安
一朵梨花压海棠
我自横刀向天笑
去留肝胆两昆仑

引用： 制度从来不是保证每个案例都有最好的结果的，以个案否定整体，没有意义。就像无罪推定一样，我相信会放过不少证据不明确的罪犯

有一人受到不公正,所有人都没有公正!罪恶制度;有罪推定杀人更多!撮

最近老是流口水,好象得了狂犬病
我老婆小红帽操办鲜花;婚庆;会展http://shop34253350.taobao.com/

我记得原报道里有这么一句：医院在决定不了的情况下请示上级领导，领导批示云“家属不签字不得手术”。
这个上级领导是什么，大家心知肚明。为什么出了事情了，责任就全推到医生身上了。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 我记得原报道里有这么一句：医院在决定不了的情况下请示上级领导，领导批示云“家属不签字不得手术”。 这个上级领导是什么，大家心知肚明。为什么出了事情了，责任就全推到医生身上了。

这个家伙很懒，什么也没留下......

程序合法是文明进步的基础

曾经沧海难为水；除去巫山不是云。
境界这东西。。。

既然有了制度照做就行了，不签出点啥事的话，医院吃闷包。
中国人就是习惯人制没有法制的陋习，才有这种声音出来。
有了网，这种报纸还能信吗？

我的博客:http://blog.163.com/jin_928/edit/.

44楼的，报纸上的日期都是可信的，天气预报可以相信一小半，其余的信不信由你。

都是成年人，正常一点就可以了
上 门 推 销 开 门 拔 刀
十 万 一 把 报 警 不 要

医龙~~~不在

这个家伙很懒，什么也没留下......