| 引用: 可撤销合同的界定 (1)因重大误解订立的合同 (2)在订立合同时显失公平的 (3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 参见《合同法》总则 虽然你拍下了0元的空调,属于双方订立的合同,但是这明显是属于以上第二条的情况。 我不是京东的客户(我一直在新蛋买东西的),但是觉得这个事情未免小题大做了点。 |
| 引用: 引用: 可撤销合同的界定 (1)因重大误解订立的合同 (2)在订立合同时显失公平的 (3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 参见《合同法》总则 虽然你拍下了0元的空调,属于双方订立的合同,但是这明显是属于以上第二条的情况。 我不是京东的客户(我一直在新蛋买东西的),但是觉得这个事情未免小题大做了点。 1)客户不认为误解,京东发布的,当然也不会误解 2)在下订单时,大家认为京东是在给京东会员赠送空调,所以标注0元,这不公平吗? 3)有人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使京东在违背真实意思的情况下订立的合同吗?有人用了黑客手段吗? |
| 引用: 引用: 可撤销合同的界定 (1)因重大误解订立的合同 (2)在订立合同时显失公平的 (3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 参见《合同法》总则 虽然你拍下了0元的空调,属于双方订立的合同,但是这明显是属于以上第二条的情况。 我不是京东的客户(我一直在新蛋买东西的),但是觉得这个事情未免小题大做了点。 1)客户不认为误解,京东发布的,当然也不会误解 2)在下订单时,大家认为京东是在给京东会员赠送空调,所以标注0元,这不公平吗? 3)有人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使京东在违背真实意思的情况下订立的合同吗?有人用了黑客手段吗? |
| 引用: 戆伐,DELL SC430服务器事件,人家法院就是根据 福建省厦门市湖里区人民法院于2007年6月一审终结,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第十四条、第十五条第二款、第十六条、第二十一条、第二十二条、第四十一条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十一条的规定,判决被告DELL(中国)有限公司于判决生效之日起十日内向原告交付DELL SC430服务器。案件受理费由被告DELL(中国)有限公司承担。 |
回复主题 [ 返回宽带山KDS ] ![]() |
|
|---|---|
| 主题: | 关于京东事件的法律依据 |
| 关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget Copyright © 1996-2009 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有 |