| 引用: 。柳海龙确实不错,但散打选手拳击力量不强的老毛病还是存在 |
| 引用: K1被国内一些小屁孩神话了。其实一般而已,中国主要规则不熟悉,还有人家裁判也够黑,所以没出什么好成绩。 |
| 引用: 引用: 引用: 引用: 博球到底和中国人有没有打过?什么战绩,lz解答一下。打过。第2回合中国选手糟膝击弃权。此结果是内定的~`明白了吧 愿闻其详 |
| 引用: 引用: 引用: 引用: 引用: 博球到底和中国人有没有打过?什么战绩,lz解答一下。打过。第2回合中国选手糟膝击弃权。此结果是内定的~`明白了吧 愿闻其详 刚刚看了一下视屏,差距不是很大。估计散打王这个级别的可以和博球一打。关键是中国人和泰国人比起来,身体素质好的人1比他们多太多。规则一熟悉,泰国人没办法打。设么时候老美玩散打了,亚洲人也不行了 |
| 引用: 只要不是以杀人为目的的格斗,那么地面技术大行其道还是相当靠谱的 近身的时候通过锁技剥夺对方的战斗力,比击倒对方往往来得更可行 如果是杀人技法的话,那么也就谈不上什么格斗的观赏性了,那就真正沦为北斗神拳这种杀人拳了,以简单明了攻击对方要害作为胜利的手段 |
| 引用: 引用: 只要不是以杀人为目的的格斗,那么地面技术大行其道还是相当靠谱的 近身的时候通过锁技剥夺对方的战斗力,比击倒对方往往来得更可行 如果是杀人技法的话,那么也就谈不上什么格斗的观赏性了,那就真正沦为北斗神拳这种杀人拳了,以简单明了攻击对方要害作为胜利的手段真的说外面徒手杀人的话。也就是散打技术了。地面的尽量别去想。很有机会被人踩咸菜 |
| 引用: 引用: 引用: 只要不是以杀人为目的的格斗,那么地面技术大行其道还是相当靠谱的 近身的时候通过锁技剥夺对方的战斗力,比击倒对方往往来得更可行 如果是杀人技法的话,那么也就谈不上什么格斗的观赏性了,那就真正沦为北斗神拳这种杀人拳了,以简单明了攻击对方要害作为胜利的手段真的说外面徒手杀人的话。也就是散打技术了。地面的尽量别去想。很有机会被人踩咸菜 攻击要害的格斗术里面,散打可算不上最狠的哦,当然是杀伤力总体而言。 |
| 引用: MMA? 你意思那个克罗地亚人最强? |
| 引用: 传统武术是什么东西,还真么领教过,也许真有什么内家的玄妙之处,不过非我辈能够理解 只是说现代的杀人格斗术。攻击要害是一回事,能够避开对手的保护攻击到要害又是一回事。力量、技术、柔韧性、准确性等的训练都不可少,结合得好的现代格斗术才是好的杀人格斗术。 其实我只是想说,去掉了力量因素以外考虑其他综合的结合,散打并非是外面唯一最有效的杀人格斗术。 至于部队的格斗杀人术,简单直接有效是肯定的,但要说面对一定程度的对手,未必有效。前面说过了,力量、技术、柔韧性、准确性等的训练都必不可少,只是靠简单的熟悉套路来贯彻格斗术,不过是一个套路速成而已。 |
| 引用: 部队用的杀人术都是用刀的,谁没事玩肉搏啊,用匕首最快最直接,允许有声音的话直接用枪了。 最近深入敌后3里最后两个牛人拼匕首的镜头不错,看了哈紧张 |
| 引用: 引用: 部队用的杀人术都是用刀的,谁没事玩肉搏啊,用匕首最快最直接,允许有声音的话直接用枪了。 最近深入敌后3里最后两个牛人拼匕首的镜头不错,看了哈紧张 |
| 引用: 部队的很多什么擒敌拳啊,捕俘拳都是关节技比较多,俗话说就是比较阴险。另外他们的体能和力量是优势,对付普通人没什么问题。 |
| 引用: MMA也不怎么的 能有机会看看 正真黑市拳就知道了。。什么才叫牛逼。。。。杀人啊。。。打死对方才算WIN 。 |
回复主题 [ 返回宽带山KDS ] ![]() |
|
|---|---|
| 主题: | 123 |
| 关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget Copyright © 1996-2009 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有 |