| 引用: 解放前,江浙地区移民占多数,多数劳动与资本取自这些地区,成就了 吴语文化,上海话实际上是很包容的地方方言,连外国话都有自己的表 达方式.北方文化也进入上海,对上海的文化内涵有了补充,比如京剧 与旗袍都是在上海得到更好的发展的北方文化,包容是上海的最大特 点.也包容独裁. 现在更远的地方人士进入上海谋生,可能不习惯.但是上海这地方能包 容,你说普通话没人觉得不舒服,但是你说上海话是陋习,那这样会超 出上海包容的限度. 上海原住民现在大概最值得骄傲与珍惜的文化,不是什么大楼,房子, 车子这种物质文化,而是最后的上海话. |
| 引用: 《990评论》 现在播送叶治安撰写的《990评论》:世博会期间,我们该说什么话? 前几天,市文明办负责人做客东方网,就“如何动员全市人民共同参与世博建设”的问题与网民进行了讨论。当有人问“世博会期间,我们应该用普通话来交流,还是用上海话来维护上海的形象”时,他非常肯定地答道:“作为一个国际大都市、中国主要的特大型城市,首先一条我们应该人人讲普通话。” 实际上,有关上海人说什么话的争论已是老生常谈。多年来,由于一些市民为了显示自己的上海人身份,就在公众场合故意大声嚷嚷上海话。现在,这样的现象大大地减少了,因为人们懂得一个浅显的道理,以出生地来炫耀自己是一种浅薄的行为。今天,很多外地民众已经感受到了上海市民所体现的一种大都市市民的风范,其中一个重要原因是许多上海市民在与外地民众交流时说普通话。应当说,这是一个很大的进步。但迄今为止仍有部分上海市民难改陋习,甚至在一些服务窗口单位也不乏此种现象,这与成功举办一届世博会的宗旨是不相适应的。 语言体现了一个城市的文明程度。作为主人,你能用客人、或客人能懂的语言和他交流,本身就显示了你的文化修养和对别人的尊重。就此而论,让更多的市民在世博会期间不但说普通话,而且会说几句简单的英语会话,这对彰显上海国际化大都市的形象是很有益处的。 ----------------------- 陋习是什么?陋习是一种粗鲁、丑陋、不文明的坏习惯。陋习也是一个民族文明评估的量度,陋习是属于社会公德的层面。 首先,这段话论点与论据牛头不对马嘴,思路含糊不清。原文第一段中“他非常肯定地答道:‘作为一个国际大都市、中国主要的特大型城市,首先一条我们应该人人讲普通话。’”和原文第三段“就此而论,让更多的市民在世博会期间不但说普通话,而且会说几句简单的英语会话,这对彰显上海国际化大都市的形象是很有益处的。”那么我们可以认为作者的观点似乎是要提倡说普通话。而文中第二段内容要上海人在公众场合不要说上海话。作者简单将公众场合不说上海话等同与了公众场合说普通话。 其次,这段文字的观点有失公平。再看原文“多年来,由于一些市民为了显示自己的上海人身份,就在公众场合故意大声嚷嚷上海话。”公共场合大声喧哗不管是说哪国语言都是有失礼仪。确偏偏是说上海话是陋习?莫非在公共场合大声说en,说普通话就ok了?如果换成在世博来临之际,市民应该改掉在公共场所大声说话,大声喧哗的陋习,那就对了。作者既然知道上海是国际大都市,本身就不应该将矛头光指向大声嚷嚷上海话。事实是周围充斥着各种方言,国际语言。至于文中提到的“由于一些市民为了显示自己的上海人身份”更是毫无根据,嗤之以鼻,恐怕是“说者无意,听者有心”罢了。 再次,作者对文明的概念十分狭义和模糊。文中作者提到“语言体现了一个城市的文明程度。”既然这样就应该看到,语言的发展和语言在生活中的应用。上海话/沪语/吴语随着海派文化的发展越来越为世人所认识和了解,作为国际大都市,上海话不但是上海的象征更是中华地方方言的宝贵财产。作为中国人作为上海人不但应该多说还应该发扬上海方言,让中国各地的同胞认识和了解上海文化,让国际友人也了解中国文化上海文化。 以上,作为上海的广播媒体,出于对迎世博宣传文明本来是正确的,也是上海人民所支持认同的。但不能以此误导群众和歪曲事实,发表不公平的言论。希望990能对此予以解释清楚。 |
回复主题 [ 返回宽带山KDS ] ![]() |
|
|---|---|
| 主题: | 990电台公然反沪,大家签名抵制上海电台!!! |
| 关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget Copyright © 1996-2009 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有 |