主题:ONS后女方翻脸告男方弓虽女干，怎么办？

一个女的和一个男的到168去做什么，大家都心知肚明的，这本身就可以证明女的是自愿的，拜托不要挑战法官的智商下限好哇，你们说法官是相信两个人去168ONS呢还是相信男的QJ那个女的，法官要是判QJ那就是民间一大笑话了
这时男子就要赶快举证了啊
别指望 疑罪从无

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

你一直在说有OOXX和女方证词这些证据就不是疑罪了
不是一直有人说 有了这些 也是疑罪吗
什么时候变我说的了

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

是的，因为没有足够证据。但你可以上诉，一直上诉，从地方法院一直到最高法院判决下来，或者你自己不打算上诉。疑罪是证据不足，证据不足当然不能定有罪，只是原告有上诉权利，可以不断上诉。

是个鬼
中国法律根本就不允许
无任何理由和前提的婚外OOXX
必须证明女方同意，否则就女方不同意
没有无缘无故的婚外OOXX

一个存在的婚外OOXX事实
必须有证据证明是女方同意才行
而不是没有证据就算了

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

婚内**知道吗？
不看帖的死远点
第5页了还搞得象新言论似的

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

目前在社会上时髦的“网络一夜情”均是出于自愿，双方既没有感情基础，也不存在财物交换关系，完全是为了满足双方性的需求，不属于违法犯罪。
这说的是两人都自愿不犯法
和QJ不QJ无关
人家的意思是，两人都自愿要不要抓起来

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

问题是男方现在不需要找任何证据，因为法律无法根据现有证据定他的罪，只有等法律有足够证据指向他犯罪的时候，他才需要出来举证辩驳。所以男方很轻松，只需一口否认就可以了，而女方，女方的律师，警方要搜集证据

错了，他需要举证辩驳来推翻 女方不自愿
他需要解释 女方为什么会和他OOXX

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

说了这么多
争议就一个
中国法律认为 女性和非配偶OOXX应当自愿，还是应当不自愿的
在双方都无法证明的情况下，到底如何认定
OOXX是否需要一个理由，是否承认存在没有理由的OOXX
从历史上来，是不承认男人无理由的OOXX非配偶女性的合法性的
不存在女方不能证明自己是不自愿的，就是白OOXX了的

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

这你就说到点子上来了
一直就是要说这个点子啊
但是大家各有各的看法而已
我是根据我看到的案件 才发现有这么一条规矩的

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

因为按照你的理论1：那个小姐可以说自己是不自愿的。2.她那里有JY。付没付钱谁都不知道。你说付了证据呢？没有就是QJ。这不就是你说到现在一向的逻辑吗？别打自己耳光了。我看到现在发现你偏执的可怕
你这么走运，碰到个良家第一次啊

按你的理论，如果QJ没搞出伤，那熟人可以随便QJ了

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

所以要看其他证据。你说的只要有1.2，2个证据就够了不需要其他佐证就是错的。你还在那里死扛什么。
看其他证据 是否能推翻 女性不自愿 而已
而不是看其他证据是否能证明 女性不自愿

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

meepo
flyingmeepo
10


来自：上海
注册：2008-10-10
发帖：0＋0

此帖创建新用户一名

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

胡说八道，警察发现一对男女OOXX，上去盘问，男的女的都不作声，就能定男的**？
那就看女的以后怎么说了

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

傲气同学的症结在于他认为女方说了自己并非自愿的，然后皮球就Ｔ给男方了，男方需要自己证明自己没**
其实应该是女方说自己不是自愿的，那女方就应该找到他并非自愿的证据，不是口头说不是自愿法官就会采纳的，需要客观证据
－　－
真能搞
这就是争议点啊

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

自己看看你前面怎么说的

前面怎么说了，你指出来

你说的定**是什么意思？
是按QJ事件处理？
还是按QJ罪判处？
两码事

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

合法不合法不是我们说的要看证据，看是否符合QJ罪的特征。而不是女的在那里说我被QJ了然后举出1.2男性就肯定进去。现在的关键在于女性如果不能举出证据3.4的话是不能作为**罪的。我们刚才讨论的小姐问题就是明证
你还是不明白别人在说什么啊

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

你自己回去看，那么多人和你解释刑诉法的举证，一句没听进去，就一个人在那里胡搅蛮缠，自己说自己的一套，完全没有任何理论基础，你自己搞错也就算了，就怕还误导他人。
我只看事实的判决结果，而不是表面上的法律
等我查到那火星案例再说吧
不过火星人我是大概做定了

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

看事实判决？许霆案的终审判决如何？现在有什么说法吗？
几个帖子讨论的问题并不同啊
一个是法律应该怎么定，一个是法律怎么定了，一个是法院会怎么判

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

她，她的律师，警方不用帮她搜集证据,不需要证明任何情况，只凭她的口供和jy就断定犯罪了，就断定男的如果没有证据证明妇女是自愿的就是犯罪？我前面说了很多了啊，法律不是这样的逻辑。

我从头到尾也没这么说啊
女方需要 辩驳 男方提出的 女方是自愿的证据
不然法律事实上 女方就是自愿 啊

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

如果是你自己或者你朋友的事情一定要让他积极找到女方自愿的更多证据，对打官司很有用的！

可是，这就是我的主张啊
男方要 找证据 推翻 女方不自愿

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

大家不要怪她，她说的自己的法律，我们说的是中华人民共和国的法律，没的比。

傲气，对不对？
中华人民共和国的法律 实际怎么判，谁也搞不清

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

男方不需要推翻……因为男人无罪，这些证据不能定罪……只有法官判他有罪他才要推翻……

不推翻的话就肯定定罪了啊
前面你说 不能证明自愿 且 不能证明不自愿 就是无罪
难道你现在说 不能证明自愿 但 能证明不自愿 也是无罪？

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

１.和男的发生了ｏｏｘｘ
２.我不是自愿的

这２条是都需要证据来证明的
我说的话并不能推导出“警方不用帮她搜集证据,不需要证明任何情况，只凭她的口供和jy就断定犯罪了”
如果她不提供证据 辩驳 男方的反证
男方一定有证据可以来 推翻 她不是自愿的

我们的分歧只在 男方证据=0的情况下才会显现
这种情况目前是不会发生的

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

婚内**一样可以判
而**不是以发生过性行为来定性的

婚内QJ这种前3页的 讨论几不要再重发了

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

你看法不同就不要搞得自己很懂法一样。。。。。法律的执行和规定和你说的是完全不同的，我不仅是看法和你不同，也可以告诉你法律上的判断也和你说的不同，这不是看法的问题。
你不懂法律也不是不可以说意见，但请不要搞得好像自己金口玉言似的，你这样只会误人而已
好象任何言论的人在这个帖子里都很牛B
而不是我的问题

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j

我说女人**男人，我没结婚，我不自愿。
傲气同学怎么说？
把帖子从头看一遍，你就不需要问了

没什么好签的，把心爱的MJ带在身边好了
http://photoimg61.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=OzxgK1fBkZ4HQfTuqpmAfA%3D%3D.j