登陆论坛 找回密码 立刻获得20pp! 地图 帮助
宽带山生活
版主:saliven 麦克 银河 

<< [1] >>  [只看楼主]  [加入关注] 点击:138 回复:4 已被0人关注

主题:现在不会有人叫股权分置改革是牛市的推动了把

此话题归属  股票
我是好人
125 7

来自:上海
注册:2008-03-15
发帖:64+989 
RT
大小非不限制 不征暴利税
说 如果要征 所有获利都要征
他们当时是冒风险的

真的 放屁



-------------------------------------------------------------------------------------------
握住当年MM手
只恨当时没下手

发表于:2008-09-02 11:13:33
推荐:牙齿有问题,您找我! ...楼主...

我是好人
125 7

来自:上海
注册:2008-03-15
发帖:64+997 
在《人民日报》昨日发表对发改委经济研究所研究员李琨的访谈中,李琨要求对“大小非”开征暴利税,并建议将“大小非”所持股份与二级市场投资者所持股份区分为两类性质不同的股票——控股股权和普通股权并分离交易平台。证监会有关人士昨日表示对“大小非”的政策将坚持原有施政态度,不会因此改变。

  “大小非”是否股市下跌的重要原因?李琨认为,以“大小非”为主体的净卖出力量远远大于以基金为主体的买入力量,这是股指之所以持续调整的一个重要原因。上述证监会人士认为,股市下跌的主要原因在于国内外经济放缓、油粮价格上涨、次贷危机等因素,“大小非”不是股市调整的主因。从中国证券登记结算公司提供的公开数据来看,“大小非”解禁后减持数量并非占股市交易主力。

  是否需要对“大小非”减持行为开征暴利税?李琨的观点很明确,因为“大小非”获得成本低,只有纯收益而无风险,所以必须开征暴利税。他还表示,“大小非”所持股权,是传统计划经济体制下资源配置的结果,没有经过市场交易环节。这种情况与市场经济条件下企业通过竞争获得原始股溢价权有着本质的不同,理论上并不具有在二级市场上进一步获得股票溢价所得的权利。

  证监会上述人士表示,没必要对“大小非”开征暴利税,如果要开征,那么应当平等地对所有证券投资所得都要征税。“大小非”持有股权时间长,也承担了企业能否上市、能否盈利的风险,和其他流通股一样是平等的,而且国有大股东和其他类别的大股东都向流通股股东支付了对价。

  李琨认为,即使经历股改,“大小非”和流通股仍旧是不同股不同权,在此基础上,他建议把A股的股份重新分为两类,提出要区分股票性质,明确地为两类股票“正名”。即,将“大小非”所持股份与二级市场投资者所持股份区分为两类性质不同的股票,前者根据其实际情况可考虑界定为控股股权,后者为普通股权。他要求分离大宗交易平台,“大小非”不能无条件进入流通股市场。

  证监会的态度是,坚决反对已经解决了的股权分置问题,再搞出两个分裂的市场,再重新进行“二次股改”,这等于颠覆股改成果。


我可没有乱说

MD 错了的事 还要坚持 他要面子 LBX 就苦了



-------------------------------------------------------------------------------------------
握住当年MM手
只恨当时没下手

发表于:2008-09-02 12:07:16

我是好人
125 7

来自:上海
注册:2008-03-15
发帖:64+999 
金融界网站9月2日讯 截至今年7月底,“大小非”已累计减持258.56亿股,套现资金保守估计应不低于3000亿元。大小非解禁被视为目前市场存在的强而持续的做空动能。

  发改委经济研究所研究员李琨日前表示,“大小非”解禁并不是一个暂时的一次性事件,根据股改安排,总解禁数量达1.2万亿股,在二级市场对投资者还将形成强烈的长期的心理压力。因此李琨认为,应该重新界定“大小非”所持股份的性质,与二级市场投资者所持股份区分开,对大小非征收暴利税。

  金融界网站就李琨的言论发布了调查,截止9月2日8:30,有74640位网友参与了调查,调查显示,有84.6%的网友表示支持学者李琨的观点,认为应该马上对大小非征收暴利税;12.97%的网友认为现在任何手段都已失效,大小非问题已无药可救;仅2.43%的网友认为李琨的观点是书生论市 ,不切实际。调查同时显示,有68.56%的网友认为,如果证监会宣布征收暴利税以及对二次发售进行限制,大小非会加速逃跑。

  与此同时,金融界网友纷纷就李琨的观点表达了自己的看法,为如何解决“大小非”问题积极献计献策。

  金融界网友IP:59.51.80.*

  应该把大非利润的30%交税,组成平准基金,使资金回流股市!!!这样才能解决股市的根本矛盾。

  金融界网友IP:123.186.137.*

  对于国有大非,减持所得要10%上交社保,至少要40%上交国家财政,因为是国有资产。国资的小非应同样处理。私有大小非征收暴利税。大小非无论是已跑的还正在跑的不管你什么时候跑都要按上述方法处理。

  金融界网友IP:61.236.33.*

  先暂停后出台办法,维稳才能立竿见影。我的办法是既有利于市场各方又不违背前规:征求所有上市公司对大小非暂缓减持的意见,并承诺暂缓部分随着股市逐步对外资开放分期分批地予以减持。然后将同意暂缓及部分暂缓减持的公司张榜见报。这样以来,同意暂缓的公司股价将理性回归,而不同意暂缓的则不断下行。这个办法将使更多态度暧昧、模棱两可的大小非加入到同意暂缓的行列。

  金融界网友 IP:124.156.97.*

  对大小非要实行分类管理,让它单独交易,不要到二级市场来。

  金融界网友 IP:58.33.0.*

  大小非解决非常简单,大小非和现在流通股票分开代码交易,一切全部自然解决。比如,601857,12.57元在交易,那么601857B也在交易,它可以1万元,也可以0.9元,这就是市场行为。

  金融界网友IP:117.80.13.*

  虽说我是一个小股民,股票也套死了,但是股改时国家明文规定大小非三年后全流通。我觉得国家的政策应该不变为好,政策多变会失信与人。大小非最多过了明年就全流通了,这也是好事,到那时业绩不好的上市公司股价几毛钱也有,看他脸往哪搁,着它还怎么圈钱!上市公司高管再不努力为公司着想他就得下岗!我们以前为一股独大而吃足了苦头,今后再也没有什么国家股、法人股。你做的不努力就得下台。

  金融界网友IP:222.188.180.*

  其实大小非流通申请登记制度才是最重要的,交不交税,并不是股市要管的职责。明枪易躲,暗箭难防。可以要求大小非一旦申请,一个财报间隔时间内必须减持完毕,否则以虚假信息披露论处。

这个 可以看出来 网友算个鸟 怎么说都没有用



-------------------------------------------------------------------------------------------
握住当年MM手
只恨当时没下手

发表于:2008-09-02 12:09:32
推荐:畅玩天下贰,精彩玄幻飞行 ...第2楼...

欧阳灏骅
454 2042

来自:上海
注册:2007-07-05
发帖:701+23323 
downloading



-------------------------------------------------------------------------------------------
忠勇爲愛國之本;孝順爲齊家之本;仁愛爲接物之本;信義爲立業之本;和平爲處世之本;禮節爲治事之本
服從爲負責之本;勤儉爲服務之本;整潔爲治身之本;助人爲快樂之本;學問爲濟世之本;有恒爲成功之本

发表于:2008-09-02 12:15:48

NokiaE62
884 0

来自:上海
注册:2003-06-07
发帖:52+2633 
本来就错了,开弓没有回头箭!!!



-------------------------------------------------------------------------------------------
Heart of Iron!

发表于:2008-09-02 21:13:26

回复主题 [ 返回宽带山KDS ]
主题: 现在不会有人叫股权分置改革是牛市的推动了把
手机看宽带山

关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget
Copyright © 1996-2009 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有