| 引用: 我只能说,眼高手低的一大把 个个盯着1w-2w的房子 |
| 引用: 房价一年一年地再涨,一味的要求消费者降低自己对房子的要求,似乎说不过去。内环到中环,中环到外环,再到外环之外。大小从100到90到70,甚至到老公房,那与父母那代又有什么区别?活来活去还是30年前?不能说老百姓要求一个“正常”的房子就是不合理的要求。合理不合理,要看这个市场本身是否在理性的范围内。 |
| 引用: 引用: 房价一年一年地再涨,一味的要求消费者降低自己对房子的要求,似乎说不过去。内环到中环,中环到外环,再到外环之外。大小从100到90到70,甚至到老公房,那与父母那代又有什么区别?活来活去还是30年前?不能说老百姓要求一个“正常”的房子就是不合理的要求。合理不合理,要看这个市场本身是否在理性的范围内。 消费需求和收入挂勾的 是不是父母那一辈没四轮开,这一代就必须开上四轮? 不可能也不应该做超出自己能力的消费 你这种思路就是只盯好的,不看收入 那种所谓的\"正常\"是谁规定的? |
| 引用: 我把问题的两面性阐述明白了吗?是我只说了一面,还是你只看了一面呢? 如果你觉得老百姓的住房要求只能局限在:外环,70平,老公房之类的。那我们没有讨论的基础,因为你的概念是一味要求消费者面对一涨再涨的房价压低自己的预期。与我发这篇文章的初衷南辕北辙。 |
| 引用: 引用: 我只能说,眼高手低的一大把 个个盯着1w-2w的房子 说句良心话吧 谁买房不想买个“正常”的房吧? 我指的正常:正常的地段,正常的大小,包括正常的价格 房价一年一年地在涨,一味的要求消费者降低自己对房子的要求,似乎说不过去。内环到中环,中环到外环,再到外环之外。大小从100到90到70,甚至到老公房,那与父母那代又有什么区别?活来活去还是30年前?不能说老百姓要求一个“正常”的房子就是不合理的要求。而他本身住在中环,搬到郊区,这个要求就是正常的,否则没房是自找的。 合理不合理,要看这个市场本身是否在理性的范围内。 我们在讨论这个问题的时候,不必回避这样一个事实:现在房价对老百姓来说到了变 态的程度,甚至两三代人的都扑上去,连变 态的资格都没有。 |
| 引用: 房地产,医疗,教育,完全市场化是错误中的错误,只会引起资源严重扭曲,社会不公,道德败坏 后两者没问题 不要把房地产扯进去. 保障人人有房住,不是指保障人人买的起房,也不是保障拥有自己的房 政府在廉租房方面的缺失并不意味着要保证每个人买的起房 |
回复主题 [ 返回宽带山KDS ] ![]() |
|
|---|---|
| 主题: | 买房啃老支撑中国高房价 刚性需求是伪命题 |
| 关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget Copyright © 1996-2009 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有 |