主题:质监总局又在蒙骗不明真相的群众阿

小飞侠peterpan99

237

来自：上海
注册：2008-01-24
发帖：76＋3609

[编辑] [短信] [好友] [相册] [搜索] [举报] [道具][奖分] [只看此人] 管理： [删除] [IP]

质监总局又在蒙骗不明真相的群众阿

没有经过检测的奶粉可以武断的认为就是安全的吗?

引用：

[原创]奶粉抽检及召回------奶粉厂家及监管部门依然在愚民
文章提交者：ren111

看了质检总局对奶粉的抽检结果及结论以及奶粉厂家对问题奶粉的召回方式，感觉奶粉厂家及监管部门要么是真的智力低下，要么就是还想继续愚民。

正确的召回方式应该是：所有“抽检”合格的“奶粉批次”可以继续食用或出售，抽检不合格的全部召回，未抽检的批次（至少今年生产的包括其他品种的奶粉）全部召回或等待检验合格后再出售或食用。

已公布的奶粉污染源包括了从饲料到奶站以及生产企业各个环节，并且生产企业以往自检中没有三聚氰胺这项检测，而且是行业的普遍行为。既然如此临时的“抽检”合格怎么能证明未抽检产品的合格？普遍性的问题必须是全面的检验，而不能用抽检的概率来说明合格率。

还有一个疑问我们的抽检的样本数是怎么确定的
为什么有的企业只抽检1-2个样本，有的企业要抽检35个样本，合格奶粉企业的抽检样本是多少证明了他的奶制品全部合格，可以放心饮用？以伊利为例如果只抽检1-2个批次或10-30个批次都没有发现问题，那么伊利就是合格的，但事实是35个批次内出现的不合格。其他合格的奶粉企业抽检了多少样本，会不会出现伊利这种多抽检就出问题的情况。

再说奶粉的召回，即使伊利这种35分之1的不合格率就今年的产量来说也应该至少有7个批次左右的不合格，怎么能只对检测出的一种进行召回呢，其他7个左右不合格的批次是哪些，怎么召回。那些抽检1-6个全部不合格的企业按数据只能说明全部产品不合格，怎么能只对问题产品进行召回呢？

香港的伊利牧场雪糕里发现了三聚氰胺，措施是暂停发售伊利牌所有冰棒及雪糕产品，顾客即使没有收据，也可由9月17日起，携同产品到任何一间惠康超级市场安排退款。------注意：是所有冰棒及雪糕产品，而不是检测出的那个批次的冰棒及雪糕。

“李长江说，对婴幼儿配方奶粉进行专项的检查目前已经完成。结果表明，含有三聚氰胺的企业是少数，占企业的生产批次是少数，含量也不一样。抽查的一百零九家企业中，有问题的二十二家，占百分之二十左右，也就是说，百分之八十的企业所抽查的产品是合格的。”

呵呵 “对婴幼儿配方奶粉进行专项的检查目前已经完成。也就是说，百分之八十的企业所抽查的产品是合格的。”这就是我们目前国家质检总局的弱智结论。

-------------------------------------------------------------------------------------------

都是爹妈生的,好好的人不做,干嘛要当五毛阿
向1991年的苏联人民学习,向1989年的罗马尼亚人民学习
这帮东西背叛了《历史的先声》中对人民的承诺

发表于:2008-09-18 21:02:04

推荐：牙齿有问题，您找我! ...楼主...

西瓜i7070

来自：保密
注册：2008-06-06
发帖：29＋59