主题:为什么罗马人不用弓箭，而用标枪作为远程武器？

这个家伙很懒，什么也没留下......

弓箭需要训练，而且制造费用高，不能大规模装备，而且那时候的罗马弓射不远。
标枪么有把子力气就可以了，准头不需要的，反正是群P

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 弓箭需要训练，而且制造费用高，不能大规模装备，而且那时候的罗马弓射不远。 标枪么有把子力气就可以了，准头不需要的，反正是群P

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 弓箭需要训练，而且制造费用高，不能大规模装备，而且那时候的罗马弓射不远。 标枪么有把子力气就可以了，准头不需要的，反正是群P

群P弓箭~也就箭雨~不要很夸张的训练啊~`感觉主要还是威力大。...标枪的铁~造价绝对比箭高把~

我恨我自己~OK??

引用： 一把好弓多难造啊。标枪爆好做，头削削尖就好了。

罗马标枪在头部和枪身之间有个易折段，使用后就折断了，可以防止标枪被敌人反掷回来。 还是蛮精巧的，罗马人是有智慧的，他们的力量身高在当时地中海地区很糟糕的，能够统治世界了不起啊。

侬冈侬戆伐

引用： 弓箭需要训练，而且制造费用高，不能大规模装备，而且那时候的罗马弓射不远。 标枪么有把子力气就可以了，准头不需要的，反正是群P

啥人讲标枪不要准头的，远古以来哪能用标枪打猎的呢。

最近老是流口水,好象得了狂犬病
我老婆小红帽操办鲜花;婚庆;会展http://shop34253350.taobao.com/

引用： 引用： 弓箭需要训练，而且制造费用高，不能大规模装备，而且那时候的罗马弓射不远。 标枪么有把子力气就可以了，准头不需要的，反正是群P群P弓箭~也就箭雨~不要很夸张的训练啊~`感觉主要还是威力大。...标枪的铁~造价绝对比箭高把~

NONONO
去看看勇敢的心吧，长弓兵远射是很讲技术的，需要有指挥官确定距离和抬手的角度，他们虎口这里都划刻度的，多远就抬多高，所以那时候训练一个合格的长弓兵并不容易。标枪反正也扔不远，主要还是方阵作战时中近距离用，格斗的时候他们拔短剑的。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 引用： 弓箭需要训练，而且制造费用高，不能大规模装备，而且那时候的罗马弓射不远。 标枪么有把子力气就可以了，准头不需要的，反正是群P群P弓箭~也就箭雨~不要很夸张的训练啊~`感觉主要还是威力大。...标枪的铁~造价绝对比箭高把~

箭好造啊
虽然后来欧洲打个仗也就一人十来只。。你看勇敢的心

但是弓的工艺。。那个可是大讲究了。。

其实我是个牧师
牧师的天职是治疗
我却选择了暗影,
因为更多时候战斗比治疗更有效

引用： 引用： 弓箭需要训练，而且制造费用高，不能大规模装备，而且那时候的罗马弓射不远。 标枪么有把子力气就可以了，准头不需要的，反正是群P 啥人讲标枪不要准头的，远古以来哪能用标枪打猎的呢。

你见过他们打猎是远距离投掷还是近距离投掷啊，站5米开外扔头长毛象是个人就扔的中的好伐。你以为奥运会啊，一扔70米开外还能中目标？弓箭直射距离不远的，记得DISCOVERY做过实验的，有效杀伤距离才30米。大规模战斗的时候还是长弓兵的曲射强，但长弓兵不好训练。

这个家伙很懒，什么也没留下......

这么简单还需要回答?!

万一敌人冲上来,标枪可以当搏击武器用! 弓箭可以吗?

别跟我说你是\"新上海人\",这让人很恶心~
因为一个连自己家乡是哪里都不要的,还配称\"人\"吗?

我记得以前说过 训练一个长弓兵需要从小就挑选好苗子，然后再专门训练好几年才可以上战场，标枪就不需要了

欲するは、ただ胜利のみ——我渴望的,只是胜利而已

当时那里没有复合弓，投射武器穿不了铠甲。
另外，罗马步兵军团是继承马其顿方阵的战法，是少有的可以骑步兵联合作战的古代战术

谁有资格说悲伤？
 

引用： 引用： 一把好弓多难造啊。标枪爆好做，头削削尖就好了。 罗马标枪在头部和枪身之间有个易折段，使用后就折断了，可以防止标枪被敌人反掷回来。 还是蛮精巧的，罗马人是有智慧的，他们的力量身高在当时地中海地区很糟糕的，能够统治世界了不起啊。

统治过世界了？
也就欧洲一块而已！

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 当时那里没有复合弓，投射武器穿不了铠甲。 另外，罗马步兵军团是继承马其顿方阵的战法，是少有的可以骑步兵联合作战的古代战术

罗马人对骑兵的运用远不如马其顿人。他们的骑兵轻甲，战斗力很弱，主要是放在侧翼保护重步兵和赶对方远程部队的。

这个家伙很懒，什么也没留下......

罗马人和美国人一样喜欢军队最强化,和罗马的方阵一样,不考虑军队是否经济,不惜成本的追求最强配置
标枪的杀伤力大,和弓箭相比更有穿透力. 而且重,就算扎在盾牌上这么挂着,也好限制敌人行动, 而且为了防止敌人战场上捡到再再丢回来,枪在投出击中物体后枪头就自动折断了.

但是标枪的成本太高,无法大规模装备,这是罗马军事思想的体现,他们的盾牌很大,可以当担架,可想而知在古代铁器的产量不高的情况下装备这玩意是多么奢侈.一旦一个军团溃散,再重组要花多大的力气.
他们的军团组织严密训练有素,但是训练复杂周期长,总而言之罗马经不起经年累月的战争消耗.

NULL...

罗马军队的战术还是沿袭了希腊军队步兵队形整体进攻的压迫战术，投枪对于一兵来说是近远程皆可的攻击兵器。而步兵队形的主要优势就在于全体一致的行动，而步兵方阵对于骑兵的抵御也是非常有效的

楼主不也要忘了，罗马军队的主要对手从帝国扩张早期的腓尼基，迦太基等强国，逐渐演变成为山南高卢，高卢，盎格鲁-撒克逊人，萨克森人，日耳曼人，哥特人等蛮族部落，而蛮族部落的军队无论装备和防护性能来说都是不能和汉尼拔时期的敌人所比拟的。罗马军队在装备和战术上拥有绝对的优势。

而到了后期，长期与罗马交战的哥特人和伊朗的萨珊王朝军队才变得难以战胜。


此为罗马军队600年未曾改变的步兵进攻战术

“霸者，制士以权，结士以信，使士以赏。信衰则士疏，赏亏则士不用命。”

罗马标枪带倒勾的,杀伤力岂是弓箭可比,一头戳你身体里你就拔不出来了,拖着那么重的标枪你还打什么仗,躺地上装死算了

叔叔过来,MM为你检查身体..
小白兔兽性大发.....
兔子机场店代购各类机场免税品:化妆品,香烟全部带发票,需要的PM,支持TAOBAO

这种战队，碰到轻骑射是不是死定了？我记得罗马在东方被轻骑射割过一次草。。。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 罗马标枪带倒勾的,杀伤力岂是弓箭可比,一头戳你身体里你就拔不出来了,拖着那么重的标枪你还打什么仗,躺地上装死算了

女宁

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 想起了汉尼拔的马其顿方阵

可以的 哪里人都搞了开始

吾日三省吾身

引用： 想起了汉尼拔的马其顿方阵

亚历山大 哭了

这个家伙很懒，什么也没留下......

条顿堡森林之战

这个战役是指挥官的问题，日耳曼人在正面战场决斗是不可能战胜罗马的，何况那是最精锐的北方军团。这个战役日耳曼人用了很多计谋，诱敌，天气地形都很糟糕。

即便如此，还是有几百个罗马士兵逃出来了，他们之所以幸存就是因为没有慌乱而自发组成了小规模的方阵应敌。可见当时罗马步兵方阵是无敌的。

侬冈侬戆伐

引用： 引用： 引用： 弓箭需要训练，而且制造费用高，不能大规模装备，而且那时候的罗马弓射不远。 标枪么有把子力气就可以了，准头不需要的，反正是群P 啥人讲标枪不要准头的，远古以来哪能用标枪打猎的呢。 你见过他们打猎是远距离投掷还是近掷啊，站5米开外扔头长毛象是个人就扔的中的好伐。你以为奥运会啊，一扔70米开外还能中目标？弓箭直射距离不远的，记得DISCOVERY做过实验的，有效杀伤距离才30米。大规模战斗的时候还是长弓兵的曲射强，但长弓兵不好训练。

奥运标枪比赛使用的标枪在还没制定标准工艺前，这群蛮子都能扔100米开外的。

这个家伙很懒，什么也没留下......

勇敢承认错误，我是小白，不过比较对古代冷兵器时代感到有兴趣，我错了，抱歉啊各位大大。

做人要含蓄点，得过且过，不必斤斤计较，水清无鱼，人清无徒，谁又不跟谁一辈子，一些事放在心中算了

引用： 引用： 奥运标枪比赛使用的标枪在还没制定标准工艺前，这群蛮子都能扔100米开外的。 100米开外还有准头可言伐？

满山遍野的人对冲，扔出去就完了，管他扔到谁

种族主义，沙文主义，国家社会主义必然复兴。