从标题看,有“地域贴”之嫌疑,这在平等深入人心的今天,简直比“低俗”还让网络编辑操心,其实大可不必。“地域歧视”这东西历史悠久,源远流长,“中国”国名本身也不过是地域歧视的产物,中国人“与邻为壑”的民族传承,同样是建立在地域歧视之上的。
然而走遍全国(有夸张成分),唯有上海那旮旯让我打心眼里佩服,不服不行(发自内心)。
很多外地人总喜欢把上海人的“精明”上升为“小气”,见识过上海人的“小气”后,我却不得不承认上海人“精明”。
由于工作原因,我到上海去过多次,有一回,我无意看了一下对方厂家欢迎我们的横幅,竟然是用废文件纸剪出来的,反过来贴在红幅上,远看效果毫无二致。回看我们自己,制作横幅时不但要用白纸,还喜欢用白榜纸。穷阔气不说,还不环保。
有一次,饭毕出门时我看到对方厂长的司机在外面等着,随便问他吃了没有,司机回答,在家里吃了。我这才想起来,其实每回吃饭时我们都看不到司机,还以为人家在“开小灶”。光这个差距,没有十年八年,内地是做不到的。在我们的意识深处,得罪领导都行,领导的司机万万动不得土。
我经常把一个在上海打的故事讲给别人听:有次在上海街头打的,跑着跑着我觉得不对劲,于是再次向司机说明。的士司机听后,才知道当初没弄清我的“土语”。那同志二话没说,掉头就跑,经过“原地”时,他打下表对我说,继续从这里算起。这样素质的士司机,我怀疑仅且仅能出现在上海。
近年来,出于“执政为民”的渴望,各地政府都建设了些“地标”式的家伙。但唯有上海的建筑,能让我们感受到什么叫品味。
有次去北京,与接我的朋友围着北京火车站“搜索”老半天,才筋疲力尽地碰上面。看看上海新火车站,在全国绝对不是“最大”,然而四面八方自由进站,居高临下一目了然,哪怕左愤进去,也是明白人出来。
上海博物馆,就建在火车站附近,单就选址而言,政治正确得没法说,反正我进去两次,每回都热闹非凡。而且,上海博物馆是把它最好的东西一一展现给游客,让你看了还想看。想想北京那个破故宫,我去过3次,除了几片红墙绿瓦,没有看到任何有价值的东西。惹得俺傻想:与其把文物藏进故宫博物馆,还不如把它们埋在地下好。
上海的繁荣让人羡慕,很多外地佬喜欢把上海的发展归结为浦东开发区,这是一个错觉。新中国成立以后,直到1978年,据有关资料,国家对湖北省的投资,是上海的四倍,更不用说湖北资源众多,人也不少,然而,这号称“九头鸟”的湖北佬,在国家这般倾情投入下,也远不是上海的对手,全国其它省份与上海一PK,同样好不到哪里去。
上海的繁荣同样不能归因于“人杰地灵”,因为上海这地方,并没有浓厚历史底气,其开埠不过100多年时间。幸运的是,上海一开张就遇上了资本主义,这应该是造就上海物阜人丰的根源。
不知从哪年开始,我县的“书记”和“县官”流行“外派”,这倒没什么,反正那是“组织上的事”,与俺等P民无关。只是派多了,愚昧无知如一点五,也领悟到了一个现象:虽然来一个就胡折腾一通,但来自发达地区的,多半折腾得比较好,来自比俺县还落后地方的,则折腾不出个名堂来。遂由此想到:既然任命体制依旧,上海这地方应该向全国多派送“地方官”,这对“拉动”内需,应该好处大大的。

-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......