事先声明,我帖子里的所有内容和你是不是上海人没有关系,这不是重点,我写以下的东西也是基于认为你是个文化人应该会讲点道理的前提下,如果你是枪手或正认死理的人,以下请直接跳过。
看了所有你在
http://club.pchome.net/topic_1_15_3750782___5605254.html上面回得贴,你搞的好像众人皆醉你独醒的样子让我觉得非常不舒服,看得出来你是很有自信的人,可惜这次,你的自信用错了地方。
你说
引用: 宽带山目前分2派,一派是地域极端主义者,比较主观,倾向业主“故意伤害”保安致死。另一派是保安素质低下论者,客观主义者,倾向双安由口角升级到武斗,造成恶性后果 |
相信这就是你选择站出来的主要原因,你觉得大家都因为地域问题而有失了偏颇,变得不客观,对业主不公平,把一件普通的事件升级到现在的程度。我来告诉你,你错了。其实我总结下来宽带山目前分n派:
-----------
上海人:
1)不管真相如何只要当事人是yp就一律予以攻击(这是你最想反驳的人群)
2)不管真相如何只要当事人有钱有势就一律予以攻击,所谓的仇富(这也是你最想反驳的人群)
3)虽然带着稍许以上情绪但是有正确是非观的人,在从道德的角度对业主进行批判的(可惜被你误伤了)
4)虽然带着稍许以上情绪但是没有正确是非观的人,认为业主仅仅次责的(这个我把他定性为脑子被门夹过了,山上应该没有)
yp人(希望这样的叫法你可以接受,屏蔽字太多):
1)不管真相如何只要当事人是yp就以为是在搞地域就开始反击(可惜你的立场不巧让她们得逞了)
2)不管真相如何只要当事人有钱有势就一律予以攻击,所谓的仇富
3)虽然带着稍许以上情绪但是有正确是非观的人,在从道德的角度对业主进行批判的(看到好几个这样的好yp让我非常的敬佩)
3)带着稍许以上情绪并且也没有正确是非观的人,认为业主仅仅次责的(这个貌似有一小撮人群,不过还说的通)
中立人
1)不带有任何情绪但是有正确是非观的人,在从道德的角度对业主进行批判的
2)不带有任何情绪并且自认为有正确是非观的人,为了客观却发表了不客观的言辞弄巧反成拙(你可以对号入座了!)
3)不带有任何情绪但是没有正确是非观的人,在帮业主讲话博出位的
到现在应该很清楚了吧,你最失败的地方就是把‘保安素质低下论者’定性为客观主义者,无视所有的其它证据和小学生都能明白的是非道理来强调自己是多么多么客观,那不是很可笑么?如果客观事实就是保安是因为业主发酒疯冤死的你会不会为了自己所写过得东西感到一点点惭愧呢?如果会的话我会觉得你还有点良知,不要以为自己没有排外情节了就一定是客观的,自己的高度就和别人不一样了,有排外情节的就一定是错的不客观的,你真的错大了。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------