


我是建筑工程师,一级建造师,看了图片,我认为主体结构质量很好,事故主要是管桩质量问题:
1.施工中管桩与基础连接没做好.2.管桩质量检测没做好,管桩质量肯定不合格,其中管桩中的钢筋和砼肯定不合格.
我的分析比砖家肯定正确,我很了解建筑市场的情况,我与基础施工的项目经理非常了解现在管桩的内幕,经常交流.
大家顶我这个民间的砖家.我才是火眼金星.
管桩质量不进行破坏检验,凭厂方的合格可使用????这是个现实普遍的问题!
只是那个施工单位和房地产商倒霉而已!
我是真话.大大真话,大家可以顶我!
我是做桩基检测的,据我知道,上海因为地质问题,桩一般都特别长,50米以上的很多,甚至到70~80米,这种情况下,预应力管桩是最好的选择。但这种桩承载力可以,抗剪力非常差,它里面的钢筋非常少,几乎每个工地施工都会碰到断桩,而每个施工单位都是将压桩外包个专业压桩公司来做,压完成后做静载荷实验。合格了施工单位才给钱给压桩公司。在这里,我认为有几个责任方,1、勘察单位:地基存在的不均匀土层有没有发现?2、设计单位:这个地基情况为什么不做桩筏联合基础?对不均匀地层有没有采取措施?有没有进行沉降观测?在上海这种地方的土层有没有做对土壤液化的预防?3、施工单位:请的压桩公司工作质量如何?信誉如何?有没有监督到位?4、压桩公司:采用的管桩质量如何(不要说不懂,压桩单位对那个地方的桩好不好了如指掌)?接桩质量如果?长度是否达到设计要求?5、监理单位:桩的长度是否准确?是否按要求进行隔桩施工?现场有无地面隆起或桩浮起现象?6、检测单位:静载荷实验配重是否达到要求?加载时是否真的达到设计要求?检测时断桩现象多不多?处理后是否再进行检测?
这里,施工单位的责任是最小的,因为大家都看到了上部的完好。设计和勘察单位责任最大。如果存在偷工减料现象,那压桩单位责任最大,下来就是检测、监理单位了。


-------------------------------------------------------------------------------------------