其实赔与不赔最多都是三年，撞死一个人，没有逃逸，没有其他情节，从一般角度最高也就三年了，从平民愤角度而言，也算是到位了，很多人说是危害公共安全罪，但是首先要明确，交通肇事罪本身就是危害公共安全罪，因此并不说说交通肇事就不是危害公共安全。
为什么要赔113W，这个首先要从家长的心态考虑，家长肯定希望能够花钱消灾，因此先行签订了协议，希望能减轻处罚，后面的判决是没有预见性的。
因此楼主说赔了100多万，还要坐3年牢，杭州人亏了，从一定层面说很有道理~~

-------------------------------------------------------------------------------------------

这个家伙很懒，什么也没留下......

发表于:2009-07-20 19:51:47

推荐：人穷省了2个月钱终于能带儿子去吃次KFC了太享受了 ...第25楼...

知更鸟buffinbird

352

来自：上海
注册：2005-07-09
发帖：31＋600

[编辑] [短信] [好友] [相册] [搜索] [举报] [道具][奖分] [只看此人] 管理： [删除] [IP]

引用：
出来菊花么么黑

有钱人坐牢，里面的兄弟们巴结还来不及拿

-------------------------------------------------------------------------------------------

这个家伙很懒，什么也没留下......

发表于:2009-07-20 19:52:20

推荐：凯美瑞、睿翼和君威三选一的话选哪个？ ...第26楼...

bwinwcspwsh

认证会员

1144

来自：上海
注册：2005-05-05
发帖：109＋9571

[编辑] [短信] [好友] [相册] [搜索] [举报] [道具][奖分] [只看此人] 管理： [删除] [IP]

钱他不在乎 BY太老乱了事情已经不是拿钱就能摆平了本来就算判我估计缓刑差不多了

-------------------------------------------------------------------------------------------

潍坊路附近游走~
QQ：179433823

发表于:2009-07-20 20:06:04

推荐：上个好东西周立波接受凤凰网采访视频 ...第27楼...

ojchenojchen

239

来自：上海
注册：2008-10-20
发帖：3＋329

[编辑] [短信] [好友] [相册] [搜索] [举报] [道具][奖分] [只看此人] 管理： [删除] [IP]

引用：
其实赔与不赔最多都是三年，撞死一个人，没有逃逸，没有其他情节，从一般角度最高也就三年了，从平民愤角度而言，也算是到位了，很多人说是危害公共安全罪，但是首先要明确，交通肇事罪本身就是危害公共安全罪，因此并不说说交通肇事就不是危害公共安全。

为什么要赔113W，这个首先要从家长的心态考虑，家长肯定希望能够花钱消灾，因此先行签订了协议，希望能减轻处罚，后面的判决是没有预见性的。

因此楼主说赔了100多万，还要坐3年牢，杭州人亏了，从一定层面说很有道理~~

仔细看看庭审报道
其中说到，对于起诉罪名：交通肇事罪，家属没有强烈**或者认为定罪不当。
事实上，给了100多万，就是买这张弃权票--即默认“交通肇事罪”的罪名，而不是非要给他诸如“危害公共安全”的罪名。

还不明白？

-------------------------------------------------------------------------------------------

这个家伙很懒，什么也没留下......

发表于:2009-07-20 20:09:55

推荐：关于怀孕和紧急避孕药,耐心看完，你会默默感动 ...第28楼...