主题:只判了3年，今天居然又有无知的人出来发帖同情了

交通肇事 蓄意谋杀 LZ你该问立法的人

这个家伙很懒，什么也没留下......

菜刀扔向人群 你的动机就是要伤害他人 这就叫谋杀

他是动机是彪车 比拼速度 而可能会导致伤害他人 这叫交通肇事

所以本案定性就是交通肇事

这个家伙很懒，什么也没留下......

法律是保护统治阶级和他的支持者的

要搞清这一点，很多问题就是迎刀而解了

专售BT 迅雷不死机的无线路由器
DDWRT 固件刷机
独家TOMATO 中文详细设置说明书
MSN:snoopybubble@hotmail.com
QQ:82262779

这种事,放在美国或者欧洲,不光要巨额赔偿.起码判刑十年以上.

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 菜刀扔向人群 你的动机就是要伤害他人 这就叫谋杀 他是动机是彪车 比拼速度 而可能会导致伤害他人 这叫交通肇事 所以本案定性就是交通肇事

S B 你在马路上开这么快和菜刀扔向人群有区别挖?

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 引用： 菜刀扔向人群 你的动机就是要伤害他人 这就叫谋杀 他是动机是彪车 比拼速度 而可能会导致伤害他人 这叫交通肇事 所以本案定性就是交通肇事 菜刀扔向人群,100码+的速度 在闹市区+黄金时段行驶 可能造成的后果有区别吗？明知会造成差不多的后果，但还是做了，不改严惩吗？

你拿菜刀砍人 就是谋杀 开车撞人一般就是交通肇事 这是法律 至于你有什么意见 你可以去问立法者 你这里自圆其说 有意思伐？？ 我只是陈述事实罢了

这个家伙很懒，什么也没留下......

交通肇事无酒后驾车，事故发生无逃逸，目前还是在校学生，赔了100多W，你放眼全中国能找出一个交通肇事判的比胡斌还重的？
按胡斌这个量刑法，南京那个酒后撞死5个人真要枪毙了，等看南京那个会判多少年吧

猴子别偷改老子签名

叱咤美国南达科他州政坛30年的美国国会众议员、前州长比尔·詹克洛8日被判在一起车祸中超速行驶致人死亡，犯有二级谋杀罪。詹克洛随即宣布他将于明年1月20日，即被判刑的当天，辞去国会众议员一职。　　

控辩双方法庭激烈辩论
　　从12月1日预审以来，检方和辩方各招证人，在法庭上激烈辩论，毕竟涉案人的身份是国会议员，官司输赢成败关系重大。
　　据当日警方的车祸报告说，众议员比尔·詹克洛参加了一项仪式后回家时，超速行驶，并且在设有“停车礼让”标志的路口没有停车，结果将在交叉路上正常行驶的摩托车驾驶人兰道夫·斯科特撞死。
　　一开庭，检方称比尔·詹克洛在出车祸的这条路上开了近20年车，他应该对该路段设有停车标志极为熟悉，他在车祸前没有停车，甚至没有减速，因此他应对这起车祸负全责。
　　而辩方有他们的辩护托词。詹克洛的律师说，詹克洛患有糖尿病，并在服药。出事当天，他因为日程太紧，没有时间吃东西，因此他在驾车回家的路上出现了血糖过低，使他的判断能力降低。辩方请了詹克洛的助手和另一位议员朋友作证，他们都说那天没有看到詹克洛吃食物。
　　但是检方请的一位女证人出庭作证说，就在8个多月前，她曾开一辆小卡车经过同一路口，也险些被超速又没有停车的詹克洛撞上，情景与后来撞人致死那天极为相像。女证人当时打电话报警，前来的警察也证实詹克洛违章。他们说，那时没有进一步追究詹克洛的责任是因为他们知道詹克洛当时还是该州的州长。
　　众议员声泪俱下称失忆
　　詹克洛本人走上证人席发言时声泪俱下，可是坚持说他自己无罪，而且说他对车祸当时的情景一点都不记得了，有没有吃食物也不记得了。他回答律师们的问题时老是说“不知道”或“我想不起来了”。
　　詹克洛这样的辩解更使检方愤怒，检方在发言中说，詹克洛有违章开车的前科，他在车祸后还对到现场调查的警察说了假话，这些都与血糖低没有关系，他有罪就是有罪。
　　面临最高10年监禁
　　南达科他州的陪审团8日在聆听了双方的最终辩论后，经过5个小时的审议，裁决詹克洛鲁莽行车、无视停车标志、超速驾驶、犯有二级杀人罪。根据他的罪行，詹克洛在1月20日最高可被判10年监禁。
　　詹克洛听了裁决似乎惊呆了，一言不发地走出了法庭，坐进儿子驾驶的汽车扬长而去，根本没有理会旁边一群喊着要求他回答问题的记者。
　　宣布将于明年1月辞职
　　詹克洛宣布他将于明年1月20日辞去国会众议员一职。詹克洛昨天在递交给美国众议院议长丹尼斯·哈斯特尔特的一封信中说，他之所以辞职是因为自己已“不能够代表南达科他州人民行使在美国众议院的职责”。
　　南达科他州明年6月将举行一次特别选举，选出该州的国会议员，以填补共和党人詹克洛辞职后的空缺，这使得民主党人有机会提前在几乎势均力敌的国会中获得一个宝贵的席位。
　　按照有关法律的规定，美国国会的道德委员会有权通过一份申斥詹克洛的决议，谴责甚至驱逐他。由于主动辞职，詹克洛避免了国会道德调查的尴尬。温玉顺　余智骁
http://news.sohu.com/2003/12/10/17/news216721771.shtml

对比－

胡斌经常在市区道路飚车超速，鲁莽行车，无视斑马线，没有避让行人，半年内四次违章前科，在车祸后对警察一定说了假话，情形多么相似！！！！
万恶的资本主义美国判了肇事者二级杀人罪，咱伟大的以民为本的社会主义中国呢？我等小民拭目以待

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 菜刀扔向人群 你的动机就是要伤害他人 这就叫谋杀 他是动机是彪车 比拼速度 而可能会导致伤害他人 这叫交通肇事 所以本案定性就是交通肇事

放屁，照你这么说如果扔菜刀的人不是瞄准人扔的，就没事了咯，垃圾5毛，人在做，天在看，总有一天你们这种人也会遇到70码的！！！

还我清澈、干净、美丽的上海！保护上海，拧拧有责；保护沪语，从无做起……

安室奈美惠，My Goddess~

sb还真的和菜刀较劲了。如果3年都不判。那有钱人还怕什么？随便彪好了，撞死人也就就判1，2年。无所谓啊

这个家伙很懒，什么也没留下......

叱咤美国南达科他州政坛30年的美国国会众议员、前州长比尔·詹克洛8日被判在一起车祸中超速行驶致人死亡，犯有二级谋杀罪。詹克洛随即宣布他将于明年1月20日，即被判刑的当天，辞去国会众议员一职。　　

控辩双方法庭激烈辩论
　　从12月1日预审以来，检方和辩方各招证人，在法庭上激烈辩论，毕竟涉案人的身份是国会议员，官司输赢成败关系重大。
　　据当日警方的车祸报告说，众议员比尔·詹克洛参加了一项仪式后回家时，超速行驶，并且在设有“停车礼让”标志的路口没有停车，结果将在交叉路上正常行驶的摩托车驾驶人兰道夫·斯科特撞死。
　　一开庭，检方称比尔·詹克洛在出车祸的这条路上开了近20年车，他应该对该路段设有停车标志极为熟悉，他在车祸前没有停车，甚至没有减速，因此他应对这起车祸负全责。
　　而辩方有他们的辩护托词。詹克洛的律师说，詹克洛患有糖尿病，并在服药。出事当天，他因为日程太紧，没有时间吃东西，因此他在驾车回家的路上出现了血糖过低，使他的判断能力降低。辩方请了詹克洛的助手和另一位议员朋友作证，他们都说那天没有看到詹克洛吃食物。
　　但是检方请的一位女证人出庭作证说，就在8个多月前，她曾开一辆小卡车经过同一路口，也险些被超速又没有停车的詹克洛撞上，情景与后来撞人致死那天极为相像。女证人当时打电话报警，前来的警察也证实詹克洛违章。他们说，那时没有进一步追究詹克洛的责任是因为他们知道詹克洛当时还是该州的州长。
　　众议员声泪俱下称失忆
　　詹克洛本人走上证人席发言时声泪俱下，可是坚持说他自己无罪，而且说他对车祸当时的情景一点都不记得了，有没有吃食物也不记得了。他回答律师们的问题时老是说“不知道”或“我想不起来了”。
　　詹克洛这样的辩解更使检方愤怒，检方在发言中说，詹克洛有违章开车的前科，他在车祸后还对到现场调查的警察说了假话，这些都与血糖低没有关系，他有罪就是有罪。
　　面临最高10年监禁
　　南达科他州的陪审团8日在聆听了双方的最终辩论后，经过5个小时的审议，裁决詹克洛鲁莽行车、无视停车标志、超速驾驶、犯有二级杀人罪。根据他的罪行，詹克洛在1月20日最高可被判10年监禁。
　　詹克洛听了裁决似乎惊呆了，一言不发地走出了法庭，坐进儿子驾驶的汽车扬长而去，根本没有理会旁边一群喊着要求他回答问题的记者。
　　宣布将于明年1月辞职
　　詹克洛宣布他将于明年1月20日辞去国会众议员一职。詹克洛昨天在递交给美国众议院议长丹尼斯·哈斯特尔特的一封信中说，他之所以辞职是因为自己已“不能够代表南达科他州人民行使在美国众议院的职责”。
　　南达科他州明年6月将举行一次特别选举，选出该州的国会议员，以填补共和党人詹克洛辞职后的空缺，这使得民主党人有机会提前在几乎势均力敌的国会中获得一个宝贵的席位。
　　按照有关法律的规定，美国国会的道德委员会有权通过一份申斥詹克洛的决议，谴责甚至驱逐他。由于主动辞职，詹克洛避免了国会道德调查的尴尬。温玉顺　余智骁
http://news.sohu.com/2003/12/10/17/news216721771.shtml

对比－

胡斌经常在市区道路飚车超速，鲁莽行车，无视斑马线，没有避让行人，半年内四次违章前科，在车祸后对警察一定说了假话，情形多么相似！！！！
万恶的资本主义美国判了肇事者二级杀人罪，咱伟大的以民为本的社会主义中国呢？我等小民拭目以待

这个家伙很懒，什么也没留下......

罪有应得

P.R.C

都是他父母请来的抢手在辩护吧

sony A200
Alpha 18-70 AF
Alpha 75-300 AF  

引用： 叱咤美国南达科他州政坛30年的美国国会众议员、前州长比尔·詹克洛8日被判在一起车祸中超速行驶致人死亡，犯有二级谋杀罪。詹克洛随即宣布他将于明年1月20日，即被判刑的当天，辞去国会众议员一职。　　 控辩双方法庭激烈辩论 　　从12月1日预审以来，检方和辩方各招证人，在法庭上激烈辩论，毕竟涉案人的身份是国会议员，官司输赢成败关系重大。 　　据当日警方的车祸报告说，众议员比尔·詹克洛参加了一项仪式后回家时，超速行驶，并且在设有“停车礼让”标志的路口没有停车，结果将在交叉路上正常行驶的摩托车驾驶人兰道夫·斯科特撞死。 　　一开庭，检方称比尔·詹克洛在出车祸的这条路上开了近20年车，他应该对该路段设有停车标志极为熟悉，他在车祸前没有停车，甚至没有减速，因此他应对这起车祸负全责。 　　而辩方有他们的辩护托词。詹克洛的律师说，詹克洛患有糖尿病，并在服药。出事当天，他因为日程太紧，没有时间吃东西，因此他在驾车回家的路上出现了血糖过低，使他的判断能力降低。辩方请了詹克洛的助手和另一位议员朋友作证，他们都说那天没有看到詹克洛吃食物。 　　但是检方请的一位女证人出庭作证说，就在8个多月前，她曾开一辆小卡车经过同一路口，也险些被超速又没有停车的詹克洛撞上，情景与后来撞人致死那天极为相像。女证人当时打电话报警，前来的警察也证实詹克洛违章。他们说，那时没有进一步追究詹克洛的责任是因为他们知道詹克洛当时还是该州的州长。 　　众议员声泪俱下称失忆 　　詹克洛本人走上证人席发言时声泪俱下，可是坚持说他自己无罪，而且说他对车祸当时的情景一点都不记得了，有没有吃食物也不记得了。他回答律师们的问题时老是说“不知道”或“我想不起来了”。 　　詹克洛这样的辩解更使检方愤怒，检方在发言中说，詹克洛有违章开车的前科，他在车祸后还对到现场调查的警察说了假话，这些都与血糖低没有关系，他有罪就是有罪。 　　面临最高10年监禁 　　南达科他州的陪审团8日在聆听了双方的最终辩论后，经过5个小时的审议，裁决詹克洛鲁莽行车、无视停车标志、超速驾驶、犯有二级杀人罪。根据他的罪行，詹克洛在1月20日最高可被判10年监禁。 　　詹克洛听了裁决似乎惊呆了，一言不发地走出了法庭，坐进儿子驾驶的汽车扬长而去，根本没有理会旁边一群喊着要求他回答问题的记者。 　　宣布将于明年1月辞职 　　詹克洛宣布他将于明年1月20日辞去国会众议员一职。詹克洛昨天在递交给美国众议院议长丹尼斯·哈斯特尔特的一封信中说，他之所以辞职是因为自己已“不能够代表南达科他州人民行使在美国众议院的职责”。 　　南达科他州明年6月将举行一次特别选举，选出该州的国会议员，以填补共和党人詹克洛辞职后的空缺，这使得民主党人有机会提前在几乎势均力敌的国会中获得一个宝贵的席位。 　　按照有关法律的规定，美国国会的道德委员会有权通过一份申斥詹克洛的决议，谴责甚至驱逐他。由于主动辞职，詹克洛避免了国会道德调查的尴尬。温玉顺　余智骁 http://news.sohu.com/2003/12/10/17/news216721771.shtml 对比－ 胡斌经常在市区道路飚车超速，鲁莽行车，无视斑马线，没有避让行人，半年内四次违章前科，在车祸后对警察一定说了假话，情形多么相似！！！！ 万恶的资本主义美国判了肇事者二级杀人罪，咱伟大的以民为本的社会主义中国呢？我等小民拭目以待

把土G的交通安全法搬出来查查再放屁吧

猴子别偷改老子签名

引用： 引用： 引用： 菜刀扔向人群 你的动机就是要伤害他人 这就叫谋杀 他是动机是彪车 比拼速度 而可能会导致伤害他人 这叫交通肇事 所以本案定性就是交通肇事 菜刀扔向人群,100码+的速度 在闹市区+黄金时段行驶 可能造成的后果有区别吗？明知会造成差不多的后果，但还是做了，不改严惩吗？ 你拿菜刀砍人 就是谋杀 开车撞人一般就是交通肇事 这是法律 至于你有什么意见 你可以去问立法者 你这里自圆其说 有意思伐？？ 我只是陈述事实罢了

马路上能彪车？ 这是危害公共安全，不是普通的肇事

处男一名，三无，有人要伐~~

引用： 引用： 引用： 引用： 菜刀扔向人群 你的动机就是要伤害他人 这就叫谋杀 他是动机是彪车 比拼速度 而可能会导致伤害他人 这叫交通肇事 所以本案定性就是交通肇事 S B 你在马路上开这么快和菜刀扔向人群有区别挖? 菜刀是用来切菜的，你往马路上扔，当然是想杀人。 车子本来就是在公路上开的，超速行驶都要往死里判，我敢说，山上没几个不应该坐牢的。 判3年的是在黄金时段在闹市区开100+，然后撞死人 问题就出在黄金时段+闹市区开+100码+撞死人 我是没什么干过 正因为大家都犯过错，但还错不至于此 判他3年就是为了起到警示作用 法律除了惩罚作用，更重要的是警示和威慑作用 这件事的发生，使得人民的安全感大大降低，人人都能什么事情都可以赔钱了事，还要法律还要警察干什么，你以后还敢穿马路吗？ 人家有钱人把你撞死了，陪你几百万就ok了，谁还敢出门？

你也不能这样比较 很多TF都说了 上海土方车压死的人够多了 而且逃逸的不在少数 前轮过去 后轮连车带人一起带走 而且是逃逸 至于赔偿 谢谢 可能连保险都没 站在你的角度来看 谁还敢出门？？？

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 叱咤美国南达科他州政坛30年的美国国会众议员、前州长比尔·詹克洛8日被判在一起车祸中超速行驶致人死亡，犯有二级谋杀罪。詹克洛随即宣布他将于明年1月20日，即被判刑的当天，辞去国会众议员一职。　　 控辩双方法庭激烈辩论 　　从12月1日预审以来，检方和辩方各招证人，在法庭上激烈辩论，毕竟涉案人的身份是国会议员，官司输赢成败关系重大。 　　据当日警方的车祸报告说，众议员比尔·詹克洛参加了一项仪式后回家时，超速行驶，并且在设有“停车礼让”标志的路口没有停车，结果将在交叉路上正常行驶的摩托车驾驶人兰道夫·斯科特撞死。 　　一开庭，检方称比尔·詹克洛在出车祸的这条路上开了近20年车，他应该对该路段设有停车标志极为熟悉，他在车祸前没有停车，甚至没有减速，因此他应对这起车祸负全责。 　　而辩方有他们的辩护托词。詹克洛的律师说，詹克洛患有糖尿病，并在服药。出事当天，他因为日程太紧，没有时间吃东西，因此他在驾车回家的路上出现了血糖过低，使他的判断能力降低。辩方请了詹克洛的助手和另一位议员朋友作证，他们都说那天没有看到詹克洛吃食物。 　　但是检方请的一位女证人出庭作证说，就在8个多月前，她曾开一辆小卡车经过同一路口，也险些被超速又没有停车的詹克洛撞上，情景与后来撞人致死那天极为相像。女证人当时打电话报警，前来的警察也证实詹克洛违章。他们说，那时没有进一步追究詹克洛的责任是因为他们知道詹克洛当时还是该州的州长。 　　众议员声泪俱下称失忆 　　詹克洛本人走上证人席发言时声泪俱下，可是坚持说他自己无罪，而且说他对车祸当时的情景一点都不记得了，有没有吃食物也不记得了。他回答律师们的问题时老是说“不知道”或“我想不起来了”。 　　詹克洛这样的辩解更使检方愤怒，检方在发言中说，詹克洛有违章开车的前科，他在车祸后还对到现场调查的警察说了假话，这些都与血糖低没有关系，他有罪就是有罪。 　　面临最高10年监禁 　　南达科他州的陪审团8日在聆听了双方的最终辩论后，经过5个小时的审议，裁决詹克洛鲁莽行车、无视停车标志、超速驾驶、犯有二级杀人罪。根据他的罪行，詹克洛在1月20日最高可被判10年监禁。 　　詹克洛听了裁决似乎惊呆了，一言不发地走出了法庭，坐进儿子驾驶的汽车扬长而去，根本没有理会旁边一群喊着要求他回答问题的记者。 　　宣布将于明年1月辞职 　　詹克洛宣布他将于明年1月20日辞去国会众议员一职。詹克洛昨天在递交给美国众议院议长丹尼斯·哈斯特尔特的一封信中说，他之所以辞职是因为自己已“不能够代表南达科他州人民行使在美国众议院的职责”。 　　南达科他州明年6月将举行一次特别选举，选出该州的国会议员，以填补共和党人詹克洛辞职后的空缺，这使得民主党人有机会提前在几乎势均力敌的国会中获得一个宝贵的席位。 　　按照有关法律的规定，美国国会的道德委员会有权通过一份申斥詹克洛的决议，谴责甚至驱逐他。由于主动辞职，詹克洛避免了国会道德调查的尴尬。温玉顺　余智骁 http://news.sohu.com/2003/12/10/17/news216721771.shtml 对比－ 胡斌经常在市区道路飚车超速，鲁莽行车，无视斑马线，没有避让行人，半年内四次违章前科，在车祸后对警察一定说了假话，情形多么相似！！！！ 万恶的资本主义美国判了肇事者二级杀人罪，咱伟大的以民为本的社会主义中国呢？我等小民拭目以待

大家顶起来

每天只吃三顿饭，睡一张床。要这么多钱干嘛！

在闹市飚车就应该有这样的后果，3年太轻

引用： 菜刀扔向人群 你的动机就是要伤害他人 这就叫谋杀 他是动机是彪车 比拼速度 而可能会导致伤害他人 这叫交通肇事 所以本案定性就是交通肇事

这个家伙很懒，什么也没留下......

本案定**通肇事

判3年正常水平

太阳啊，太阳~~~~~~~~

引用： 法律是保护统治阶级和他的支持者的 要搞清这一点，很多问题就是迎刀而解了

-伯乐多良马.其有邻亚犁.曾与人言:我亦善识马.有一骏马.伯乐不及.人皆疑.欲观之.亚犁恐.乃以草泥置一卧马于槽中.众人视之笑其蠢.皆曰：此何良驹.卧槽泥马尔！
-其时天下太平已久，真个是马勒戈壁，刀枪入库；五谷丰登，万民乐业。★清.钱彩<说岳全传>第一回。

引用： 引用： 引用： 引用： 菜刀扔向人群 你的动机就是要伤害他人 这就叫谋杀 他是动机是彪车 比拼速度 而可能会导致伤害他人 这叫交通肇事 所以本案定性就是交通肇事 菜刀扔向人群,100码+的速度 在闹市区+黄金时段行驶 可能造成的后果有区别吗？明知会造成差不多的后果，但还是做了，不改严惩吗？ 你拿菜刀砍人 就是谋杀 开车撞人一般就是交通肇事 这是法律 至于你有什么意见 你可以去问立法者 你这里自圆其说 有意思伐？？ 我只是陈述事实罢了 马路上能彪车？ 这是危害公共安全，不是普通的肇事

谢谢 还是这句话 国家法律如此 什么叫彪车？ 有具体定义伐 国家根本没有这方面的法规 我如果和你车并行 想超你 你不买帐 继续并行 120码+ 这种事情多了去了 这叫什么 我感觉也是彪车 至于你说的危害公共安全 从这件事上来看 定义不了 前面新闻透视的专家也确认过了 基本就是交通肇事 还是这句话 不满意写上访信 不要批判现状

这个家伙很懒，什么也没留下......

我国的法律里对于飙车和超速有区别定义么

我的梦想在哪里 就在现实的延续
我的现实在哪里 就在梦想的终结

引用： 引用： 引用： 引用： 菜刀扔向人群 你的动机就是要伤害他人 这就叫谋杀 他是动机是彪车 比拼速度 而可能会导致伤害他人 这叫交通肇事 所以本案定性就是交通肇事 放屁，照你这么说如果扔菜刀的人不是瞄准人扔的，就没事了咯，垃圾5毛，人在做，天在看，总有一天你们这种人也会遇到70码的！！！ 看看清桑 我从来没说扔菜刀没事 再说 你拿扔菜刀来比较有意义伐 一个是天天都有发生的交通事故 一个是你能举出几个例子的扔菜刀 这样的比较本来就是哗众取宠 现在只能针对这起事件来定性处理 法盲啊法盲 仔细看看20楼的条文吧！ 这次的案子就是在危害公共安全与交通肇事之间，2者都能判，所以在审判过程中考虑过判危害公共安全罪的 现在判了交通肇事罪里面最重的，还是合理的 我的帖子表达的意思是有人觉得3年多了，很同情他，觉得赔了100W就可以了，不用坐牢了。不是觉得3年不合理

不知道你在说什么。。。。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 引用： 引用： 引用： 菜刀扔向人群 你的动机就是要伤害他人 这就叫谋杀 他是动机是彪车 比拼速度 而可能会导致伤害他人 这叫交通肇事 所以本案定性就是交通肇事 菜刀扔向人群,100码+的速度 在闹市区+黄金时段行驶 可能造成的后果有区别吗？明知会造成差不多的后果，但还是做了，不改严惩吗？ 你拿菜刀砍人 就是谋杀 开车撞人一般就是交通肇事 这是法律 至于你有什么意见 你可以去问立法者 你这里自圆其说 有意思伐？？ 我只是陈述事实罢了 自己看看吧，这个案子就是在危害公共安全与交通肇事之间，2者都能判，现在判了交通肇事罪里面最重的，还是合理的，我没说不合理，我认为不合理的是有人觉得3年多了，很同情他，觉得赔了100W就可以了，不用坐牢了 危害公共安全罪概述 　　（一）概念 　　是指故意或者过失地实施危害不特定或多数人的生命、健康或者重大公私财产安全的行为。 （二）特征 　　1、客体 　　公共安全 　　（1）关于公共安全的不同理解 　　——对不特定人的生命、健康或重大财产的危险； 　　——对多数人的生命、健康或重大财产的危险； 　　——对不特定人并且多数人的生命、健康或重大财产的危险； 　　——对不特定人或多数人的生命、健康或重大财产的危险； 　　通说: 　　对不特定人或多数人的生命、健康或重大财产的危险 　　（2）对不特定的理解 　　——是指危害行为可能侵害的对象和可能造成的结果实际无法确定，行为人对此既无法具体预料也难以实际控制，行为的危险或行为造成的危害结果可能随时扩大或增加； 　　——行为人的行为如明确指向特定的人身或财产，而事实上危及了不特定人或财产的安全，亦属危害公共安全； 　　——如果行为人采用危险方法实施犯罪，其可能造成的破坏被有意识的限制在不危害公共安全的范围内，客观上也没有发生危害公共安全的结果，则不属于危害公共安全。 　　2、客观方面 　　（1）实施了危害不特定人或多数人的生命、健康或重大公私财产安全的行为； 　　（2）从行为的表现形式上看有 　　以危险方法危害公共安全； 　　破坏公用工具、设施危害公共安全； 　　实施恐怖、危险活动危害公共安全； 　　违反枪支、弹药管理规定危害公共安全； 　　造成重大责任事故危害公共安全。 　　（3）本罪包含有危险犯、实害犯、结果犯、行为犯 　　3、犯罪主体 　　既有一般主体又有特殊主体 　　4、犯罪主观方面 　　既有故意又有过失 　　关于罪过：对行为引起的结果的心理态度。 　　（三）构成条件 　　(1)侵害的客体是社会的公共安全，即对不特定多人的死伤或重大公私财物的广泛性破坏，而不是侵犯某一特定个人的人身权利或者特定的公私财物的少量损失。这是危害公共安全罪区别于其他各类犯罪的最本质特征。 　　(2)客观要件表现为实施了各种危害公共安全的行为，并已经造成了实际损害后果，或者虽未造成实际损害后果，但却足以危害公共安全的情形。这类犯罪中的某些具体犯罪，只要行为人实施了法律明文规定的特定行为，足以危 害公共安全的，即构成犯罪的既遂。 　　(3)主体多数是一般主体，少数应由特殊主体构成。 　　(4)主观要件有些犯罪表现为故意，有些则为过失。过失犯罪比较集中，是这类犯罪的又一显著特点。

交通肇事致人死亡，3年是最低量刑吧

这个家伙很懒，什么也没留下......