主题:湖北公布大学生救人溺亡调查结果，公然挑战智商底线

捞一具尸体赚12000元
代价是罚款1000元

这是在处罚还是在鼓励？？

湖北Z..F果然是脑袋被门夹过了

引用： 湖北公布大学生救人溺亡事件调查结果http://www.sina.com.cn 2009年11月07日15:11 中国新闻网 媒体曝光的打捞现场的图 　　中新网11月7日电 7日下午，荆州市人民政府召开新闻发布会，对“10.24”长江大学学生救人事发现场调查情况进行了通报。据介绍，“荆州市八凌打捞有限公司”的陈波行为已构成敲诈勒索，目前公安机关已依法将其治安拘留，拘留时间是15天，并处1000元罚款。 视频：大学生溺亡事件打捞公司负责人被拘15天 　　据央视新闻和当地“荆州新闻网”报道，调查结果分两部分。一部分是事故事发现场的调查。结论为：第一，不存在“见死不救”情况。第二，荆州市公安局110服务台接处警及时得当，荆州海事局，市消防支队均及时赶赴现场，实施了积极的救援行动。 　　第三，打捞船当时有4艘，施救船主要是陈选德和陈恒云。打捞船是王守海、圣德义。 　　最主要的是关于荆州市八凌打捞有限公司的情况通报。这个公司2008年6月注册，在工商部门登记过，但是没有交过税。该公司的主要经营模式为：陈波一般会印发一些名片，发给长江一带的失踪落水人员周围的人，进行一些通知。如果提供给他一些信息，就会收到50-100元的信息费。价格没有谈拢之前，他们一般是不会开工的。打捞上来一具尸体是12000元，没有捞到尸体也要交6000元。他们一般是付给二层的打捞业务的船的负责人1700多元，没有捞上来尸体付给800元。陈波把情况通报给陈兴，陈兴负责和这些渔民再分成。一般是剩下的钱陈波得30%，法人代表夏兵得到70%。 　　据目前调查组报告说，这个公司不涉及黑恶犯罪的情况。但陈波在1990年时曾因抢劫被劳教3年，后来没有发现新的违法纪录。从工商的登记来看，这家公司虽然注册了，但注册的经营范围是打捞沉船和沉物，是否具有打捞尸体的资格还需要进一步法律上的认定。目前看没有发现这个公司有暴力垄断行为。 　　陈波的行为已构成敲诈勒索，除了他收取打捞费用外，他还趁学生处弱势的情况下，向师生索要额外的价值300元的烟、矿泉水钱。让这些老师去买烟和矿泉水，买来之前不开工。这个中间耽误了30分钟。这个行为已经触犯了中华人民共和国治安管理处罚条例的第49条规定，构成敲诈勒索。 　　目前公安机关已依法将其治安拘留，拘留时间是15天，并处1000元罚款。 　　调查组得出的几个结论内容具体如下： 　　结论一： 　　事发时停靠事发现场的两艘渔船船主有协调、配合长江大学学生、冬泳队员施救落水人员的行为。在其他施救人员将被救人员靠近渔船的时候，伸了竹竿，帮助拉向渔船，并将落水者拉上了船，不存在见死不救的情况。渔船主人除许刚教年轻外，陈选德1940年3月出生，熊绍香1942年1月出生，陈恒云1946年1月出生，年龄较大。 　　根据调查情况反映，施救现场基本情况如下：10月24日下午，长江大学文理学院5091班、5092班的40多名学生，在长江干堤宝塔河段沙滩上秋游野炊。吃过中餐，部分学生离开现场。 　　下午14:15左右，在大学生活动地点附近的2名儿童，不慎落入江中，长大学生在呼救的同时，在场的10余名长大学生立即展开施救，李佳隆、龚想涛率先冲入水中，徐彬程、方招、陈及时、张荣波紧随其后。此间，长大学生高阳用手机拍摄，自14:29至14:20:20，时长1分20秒。在此游玩的市民陆铭用相机拍摄了近20张照片，但其相机设置时间比北京时间超前55分钟，其拍摄的第一张照片显示大学生下水救人的时间为15:11，校正后应为14:16，与高阳拍摄时间基本吻合。 　　当时，李佳隆救离岸较远的儿童，龚享涛救离岸较近的儿童。李佳隆救小孩时体力不支，徐彬程过去接应，把被救的小孩拖向江边的渔船，用肩将小孩托出水面。根据船主的陈述和现场照片显示，获救小孩由船主程恒云和许刚接应将小孩拉上船，并转送到岸上。 　　结论二： 　　荆州市公安局110服务台接处警及时得当，荆州海事局，市消防支队均及时赶赴现场，实施了积极的救援行动。根据目击者陆铭、高阳拍摄及报警时间和公安部门接处警综合推算，从学生溺水时间在14:16之前，14:22——14:25发现何旭东等三人失踪，14:23:51——14:31报警到接警处警，消防海事人员赶到事发现场时间在14:36分左右，溺水学生已沉入水中14分钟以上，客观上已丧失施救的最佳时机，加上该水域水情十分复杂，导致警方施救无果。 　　结论三： 　　协助配合施救的2艘渔船与事后实施打捞的2艘船是不同的船只。通过调查组对4艘渔船的比对以及对现场照片(网上搜集)的研判，施救船主分别为陈选德和陈恒云，打捞尸体船主是王守海和圣德义。 　　结论四： 　　长江大学与荆州市八凌打捞有限公司打捞尸体的协议系民事行为，但其八凌公司打捞过程中的言行明显违背社会公德。虽尸体打捞价格不在物价部门定价范围之列，但八凌公司明知溺水学生系见义勇为遇难而不及时打捞，特别是因打捞资金未筹集到位时，数次中断打捞，明显违背社会公德。 　　10月24日，为救两名落水少年，湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而陈及时、方招、何东旭3名学生不幸被江水吞没，英勇献身。该事件引起社会各界、舆论媒体高度关注。

ＮＥＷ　ＡＧＥ　ＭＵＳＩＣ介绍
http://kds.pchome.net/topic_1_15_1007831__.html

这是在收税

我不懒，我还是什么也没留下

那老头还是人么。。

这个家伙很懒，什么也没留下......

算了 这个社会早TM完蛋了 看看上海这些倒钩什么处理结果就知道了 官愚民更愚

这个家伙很懒，什么也没留下......

那你要怎么判这个人？

最多一个虐待尸体罪，这种人只能收到公众社会的谴责，其他真的拿他没有什么办法了。当然深挖他，看他有没有偷税漏税，有没有黑社会背景，消防设施有没有到位，真的要整他，道路多了

这个家伙很懒，什么也没留下......

挑战民众底线你又敢怎么样？

你敢造反吗？
你不怕机关枪和坦克车吗？

LIFE IS A STRUGGLE

引用： 挑战民众底线你又敢怎么样？ 你敢造反吗？ 你不怕机关枪和坦克车吗？

k d s 上 我 最 尊 敬 的 人
就 是 功 夫 乳 头 虫 和 张 环~

所以别说什么西方国家诋毁我天朝 别人看的比我们清楚

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 引用： 处理结果，还是蛮正常的。 毕竟，见死不救，不是法律规定的义务。 他牵着“尸体”谈价钱，而不是把“尸体”及时捞出水施救 请问，这时候，医院出具死亡证明了嘛？ 如果那时候那个“尸体”还是活的怎么办？ 是否就是谈价钱的时候被淹死的？ 是否我可以告他谋杀？？

是不是死了，和他有关系吗？他有救人的法律必要吗？
那个人如果是活的，他阻碍人家活的方式了吗？

未来，是属于勇敢者的，我会坎坎坷坷地一路走下去。
越狱是我的理想～

引用： 引用： 挑战民众底线你又敢怎么样？ 你敢造反吗？ 你不怕机关枪和坦克车吗？

这个家伙很懒，什么也没留下......

在中国做好人从来就没有好报，我从来没有给过乞丐一分钱！

这个家伙很懒，什么也没留下......

党国不仁，以万民为刍狗

天淡云闲晴昼永。庭户深沉，满地梧桐影。骨冷魂清如梦醒。梦回犹是前时景。
取次杯盘催酩酊。醉帽频欹，又被风吹正。踏月归来人已静。恍疑身在蓬莱顶。

想结婚,没对象......

上层都忙着内斗，没空管下面的小鬼了

这个家伙很懒，什么也没留下......

拘留15天是假的呀，中国是个人制的国家，你还要准备怎么样

pursue the happyness

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 挑战民众底线你又敢怎么样？ 你敢造反吗？ 你不怕机关枪和坦克车吗？

爱是恒久忍耐，又有恩慈

12000,交保护费,它拿10000,剩余的零头才归你.

保护费,懂嘛.

这个家伙很懒，什么也没留下......

罚款1000元，吃15天的官司。


这个处理不错，大快人心

@   

救人不是义务，下次看到你也可以不救的，

打捞是他吃饭的本钱，当然要讨价还价了，就像你和老板谈加薪一样，

不要怪他，根子不再他那里。

这个家伙很懒，什么也没留下......

天灭硬盘国

硬盘亡我上海之心不死！
珍爱生命，远离硬盘！
什么，素鸡？油炸了喂狗！

TG我C N M B

Thank you for being the person who taught me to love and to be loved.

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑。

根据有关解释，数额较大是指涉案金额1000元至3000元。数额巨大以10000元至30000元为起点

书是人类进步的阶梯，电子书是人类进步的电梯。

敲诈勒索15天和1000块肯定不是按上限判的，tf要记得天朝有个“情节严重”的形容词。

说到底这家伙有背景，去打黑肯定能抓紧去。

这个家伙很懒，什么也没留下......

一条船上的人


今天在网络上看见了一张照片，因为照片是由上自下慢慢显示，所以在很长时间里都看见了一个老头气势滂沱站在船上，指点江山，后面跟着一个人，随从打点。这不就是我们领导考察的架势吗？等显示完整才看见船底下拖拽的尸体。

事情回到了湖北荆州的大学生救人事件。这个事情包括见人不久捞尸要钱的事情想必大家都已经非常了解。从这张照片里，我们可以解读出什么呢？

第一，根据报导，船主陈波垄断了荆州段的尸体打捞业务，其他打捞船过来便会受到威胁。所有的经验告诉我们，在中国，垄断行业只有两个可能，政府行为或者政府参与。当然，政府不会设立捞尸部，所以，陈波之所以能再当地垄断，和当地政府之间很有可能是有关系的。另外，根据照片的分析，陈波的举手投足以及后面随从人员的相貌形态，都颇有政府处级以上领导从业经验的风采。而且陈波一口咬定，捞尸费一定是12000元，少一分钱都不干，而且见钱才给人。如果是正常做生意，假设是你，捞三具尸体，36000元，你至少能够抹去零头吧，这是人之常情，况且遇见这样悲惨的事件，而且还是在英勇救人的情况下，任何人都会动容。我认为，陈波之所以一分不让，可能这12000元中，有相当的一部分是打点给他的后台的，如果你只收了5000元，很可能他还要倒贴。而之所以要看见钱才给人，表示他非常害怕别人不给钱。有三个尸体打捞上来，其中有一个真的不给钱，常人的反应都是继续要钱，实在要不到也没有办法，因为至少赚了24000。但是陈波宁愿被人当模特狂拍照还不给尸体，除了此人道德品行恶劣以外，还可能是支持他垄断经营的后台知道打捞起的人数，按照人数收取打点费用，所以必须要收到这笔钱。

当然，我只是在猜测，我没有证据。大的大贪，小的小贪，官商公贪，不就这点鸟事吗。

还有一个可能性就是，这其实就是一家政府背景的企业，“荆州市长江水上打捞有限公司”，写的很清楚了，荆州市长。当然，这个也可以向荆州的吴局长了解一下。说不定大家都有股份。只有政府背景的公司才能又垄断又黑。

第二，这张照片中，陈波一伙人很明显犯下虐尸罪，敲诈勒索罪，故意或者过失杀人罪。因为首先，没有人可以证明被捞起来的必然是尸体，因为他尚未开具死亡证明，而且距离事发当时并没有超过一个理论上没有生还可能的时间，也许这个人没有死或者还有抢救的可能。你可以说我狡辩，我不需要证明他还活着，但你必须要有证据证明他已经死了。在对方生死不明的情况下，陈波等人阻止了对溺水者进行抢救的行为，已经形成了杀人罪。

第三，当地的公安，救护，消防部门完全有理由和能力对陈波进行强制性的行为，让陈波交还溺水者或者进行施救。连城管都能对商户下命令，何况公安呢，而当地的相关部门在事发现场的不作为，证明了他们和陈波之间非比寻常的关系。很有可能他们是一条船上的人，所以他们不能上一条船。

第四，这些都是倒钩案等一系列事件的衍生产品或者周边产品，那就是好人没好报，唯利是图，人情冷漠，这也是中国社会的缩影，有人需要帮助，再不帮一把就活不下去了，有人出手了，结果自己也被拖下水，岸上的好人干着急，磕头下跪都没有用，资源被垄断，没有利益驱动，你连个尸体都没有。

第五，建议中国的公民随身携带两万元，第一是因为最近物价飞涨，多带点钱总没错，第二是万一被倒钩需要交纳一万到两万的罚款。第三是如果有朋友落水或者自己落水，你可以将现金举过头顶，这样才会有半官方捞尸队对你进行打捞，如果你有幸被救，对方又非常有道德，把你和尸体当成了一个收费标准，那么你还有八千元可以在医院或者救护车上对自己进行抢救。

第六，建议从中小学生就开始进行游泳课的训练。会不会游泳应该作为毕业标准。当然，我到现在还没有学会游泳，必须也要去学习。需要取代的是什么课呢？不是将游泳课合并入体育课，体育课是一定要保留的，但是要取消思想政治课。我们上了十年的思想政治课，学习了这么多的鸟毛，除了建起了一个鸟巢以外，我们学到了什么？社会风气依然很差，这说明思想政治课从教育的角度来讲是完全失败的，而且因为内容枯燥，编写乏味，观点虚伪，文笔干涩。而作为洗脑专用课程，它无疑也是相当失败的，因为他需要强加背诵很多完全没有记忆点的内容，反而引起了无数青春期少年的反感，乃是过滤词的巨大失算。既然不能洗脑，那还不如去洗澡，所以，建议教委将所有的思想政治课改为游泳课，强身健体，还学会一项求生技能，这门课程一举从害人变成救人，功德无量

重要的不是技術，
重要的是一顆深然沉穩的心。
不管飞翔在阳光下
还是绽放在黑夜里
你的姿势总是唯一