主题:从地图的留白位置　窥看韩国人的心理和动机zt

亚洲时报

地图本身就是一种对现实地理环境的简化描述，而不是百分百的准确再展现。地图制作者选择将什么简化掉不谈，确实可能有许多动机考虑，例如敏感的军事设施便往往是地图上的禁忌，就是在美国，一些高度机密军事设施也未必在地图上标得清清楚楚；又例如一幅旨在给外国游客看的地图，就自然只倾向侧重景点，而尽量将一些可能令游客不安的元素，如军事设施等加以淡化。若涉及到领土争议，古地图更自然是伸张己方论据的佐证。

对地图制作者何解作出某种简化，可以有很多种截然不同的动机诠释，本文作者尝试的，是对韩国地图留白情况，作出其中一种可能的心理和动机诠释。

通往韩国唯一的高山湿地——龙沼（Dragon Moors）的公路，是一条满是车軚痕的双线行车道，途中会经过一个位于溪边的虹鳟鱼养殖场。公路沿著草木繁盛的溪谷蜿蜒而上。不过从仁济郡（Inje）买到的驾驶地图来看，只要沿路而上就可以到达龙沼。

到了深处，公路越发变得狭窄，而两旁的灌木丛也越发茂密。不幸的是，我们的车被一块突起的岩石磨坏了底盘，司机气急败坏地用英语和韩语发牢骚。龙沼入口立有一块残旧的路牌，上面写著“禁止入内”，强调若要内进必须先获得政府许可等字样。

非法进入者将被罚款20万韩圜（约合212美元）。虽然地图上没有标明，不过龙沼其实是位于南北非军事区（Demilitarized Zone）的平民统制线（Civilian Control Zone，严格限制平民进出的地区）内。

两韩非军事区可谓是全球戒备最森严的边境。光是韩国就在该区埋置了120万枚地雷，而南朝鲜双方的边防军也达数万人之多。该军事区划定了多条平行线，其中有些并无显眼标记，有些则用滚筒型的铁丝网标明。这些边界线的确存在，不过韩国的地图上并没有标明。

若从韩国建设交通部（Ministry of Construction and Transportation）印制的地图上看，人们可以开车沿著国道一号抵达位于朝鲜边境地区、由朝韩共同合作的开城（Gaeseong）工业园。不过若你真的沿路驶去，临津江（Imjin River）边防站的守卫只会付之一笑，然后让你掉头按原路折返。在上届世界杯举办期间，韩国旅游发展局（Korea National Tourism Organization）也印制过类似的地图。在地图上，非军事区是不存在的，朝鲜也不是一个被一分为二的半岛。

韩国杨口郡（Yanggu）政府印制的地图算是稍为老实点。在这份地图上，非军事区以虚线为界并用大红字体标出，而阴影的部分则表示限制区域。杨口郡的斗陀渊（Dutayeon）瀑布是在民统线内的一个名胜景点。这里虽对游客开放，但进入前必须出示身份证明、签署相关文件并由官方指定的导游陪同。

通往斗陀渊的公路两旁，都设有带刺铁丝网和三角形的地雷警示牌。在入口处摄影机须交由卫兵保管，不过这难不倒惯用摄影手机的韩国游客。

同样是边陲小镇，华川郡（Hwacheon）和铁原郡（Cheorwon）绘制的地图则最具“欺骗性”：非军事区在地图上根本不存在，看上去只像一个开放的郊区。地图上虽然标有许多位于非军事区内的名胜古迹，不过其实多数都是禁止游人进入的。如果你想到Sanmyeong湖去看白枕鹤，只会碰上军事路障无功而返。

无独有偶，在地图上“无迹可寻”的不仅是非军事区而已。只要问一问住在韩国的外国人：如果韩战再爆发，他们会怎么办？多数人都会答寻找附近的美军基地避难。不过，在韩国的地图上也找不到美军基地，虽然许多大城市都有驻韩美军的身影。

最为人所熟知的，应该是位于首尔（Seoul）的永山（Yongsan）基地。该基地面积约为265公顷，驻有7000多名美军士兵。基地外围架有带刺铁丝网，还有防暴警察戒备。这块土地从中国清朝时期开始就经常是外国军队进驻地，先是日本殖民军，二战后则由美军进驻至今。

梨泰院（Itaewon）附近一带居住著许多美军将士及其家属。游客可以在车站旁边的报刊亭免费获取一份永山区地图。这张地图虽然绘制得相当精细，但却没有标出美军基地的所在位置。同样，《Escort Seoul》和其它官方地图也将永山基地当作一片空白。也许韩国人认为外国军队驻扎在祖国的首都是一种耻辱，不过在地图上留白做手脚，要外国游客靠估，也许同样是对游客智能的一种侮辱。

这种将不顺眼地标抹去的民族心理，在朝鲜也有相同的例子。坐落在平壤（Pyongyang）的柳京饭店（Ryugyong Hotel）是一座设计楼高为105层的金字塔形豪华酒店，但却因为资金原因而停工没有完成。因此，不仅朝鲜的导游否认酒店的存在，就连在地图上也找不到。

去年，亚太经济合作会议（Asia-Pacific Economic Cooperation，简称APEC）在韩国釜山（Busan）举行，韩国政府为大会准备了大量的精确地图，不仅列出了鲜为人知的旅游景点，还有穿街过巷的跳蚤市场。然而坐落在釜山市区中心、容纳近2500名士兵的哈里亚营（Camp Hialeah）却只是一个空白的小点。在韩国的第四大城市——大邱（Daegu），沃克营（Walker）、乔治营（George）和亨利营（Henry）等总共占地逾80公顷的美军军营也未被绘入地图。在大邱的公路上立有不少指向沃克营的标志，不过在地铁上免费派发的地图却没有标出这些基地。

当然，也得公平点说，韩国的军事基地亦未被列在地图上。沿著经过非军事区向南流的Seohwa河而下，未被地图标识的军营甚至还比农场多。位于金海市（Jinhae）韩国海军学院（South Korean Naval Academy），每逢当地一年一度的樱花节就会向公众开放。不过即使是如此知名的机构，在地图上也难得一见。若从金海市政府的地图来看，海军学院坐落在一个没有出入限制的半岛上，似乎是一个海边野餐的好去处。其实，这个半岛是一个四面高墙的军区，旁边还有一个美国海军基地。然而美军基地的所在位置其实并不是秘密，就连朝鲜间谍也可通过海军学院的网站，轻易获取相关的资料。

对于军事基地等地方为何未出现在地图上，大多数韩国人的答案，都是基于“国家安全”考虑。所以Google Earth卫星成象地图软件的上市，让韩国政府担心不已。首尔认为该软件是对韩国国家安全的一种威胁，因为它会暴露和公开韩国境内的军事设施。韩国官员曾向美国政府反映过这个问题，但却不了了之，原因是谷歌（Google）是一家私人企业。事实上，这不仅牵涉到不安全感的问题，而且还将揭破韩国政府的地图“谎言”。

国家安全向来是韩国十分关注的问题。过去50年来，朝鲜一直通过一些基本技术和多种渗透手段来侦察韩国的战略要地，并且相信已获得了所需知道的地标资料。假设朝鲜计划对韩国发动突袭，平壤根本不必从旅游地图册上找资料。

地图本身，以及地图所反映的现实和假象，往往都成为官员伸张官方观点的工具。关于日本与朝鲜之间的水域究竟应被称为“日本海”（ Sea of Japan）还是“东海”（East Sea）的问题，日韩双方都搬出了各自的地图作为证据。去年，一张据称绘于18世纪、重现马可波罗（Marco Polo）东方之旅的英国地图，将这一海域命名为“东海”（Eastern Sea）。

关于“独岛”（Tokdo）和“竹岛”（Takeshima）的争议，韩国出示了一张19世纪的法国地图作为证据。该图示有“独岛”的字眼，在首尔的拍卖会上以9,460美元的高价卖出。另外，韩国还提供了两张日本地图：一张绘于1785年，不仅将独岛标明为朝鲜领土，而且也标出了“东海”水域；另一张则是日本16世纪的军事地图，同样独岛也被标明为朝鲜领土。

2004年，中国将位于中朝边境的高句丽（Goguryeo）王国的遗址，向联合国教科文组织（United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization）申报为世界遗产，旋即引起了首尔的抗议。韩国学者还找出了18世纪末由欧洲人绘制、有关中国东北地区的地图，以及一些19世纪的德国和俄罗斯地图，来支持高句丽王国应属朝鲜领土的观点。

据悉，韩国将在明年底出版一套国家地图册，其中将包含大量的地理资料，会否明确标示非军事区细节资料暂未可知。

通过重绘地图，一个国家的历史，也可能出现会诠释上的改变。在地图上刻意漏去一些令人不舒服的地标位置，是否也是想回避一些令人尴尬的历史？。韩国所炮制的地图，某程度展示了朝鲜半岛的地理环境，也似乎反映了韩国人的心理环境。

HD475,HD600, PX200