| 引用: 2年前就超越了,当时就争论过这个问题 现代网球是在不断进步的,无论是训练水平、技术、以及力量耐力的要求,不能因为费德勒现在的霸主地位,就否认现在其他网球选手的能力。就像7楼说得那样,让桑普拉斯鼎盛的时候来和现在的一流球员打,未必能取得当年的那些成就,而桑普拉斯的主要对手,费德勒很多都打下来了。 |
| 引用: 桑普拉斯和乔丹类似 有些东西是取代不了的 桑和乔是怎么上台? 早期和顶峰和末期各有什么高手? 想想吧 楼上有人说的伊万之流已经算中后期了 |
| 引用: 引用: 桑普拉斯和乔丹类似 有些东西是取代不了的 桑和乔是怎么上台? 早期和顶峰和末期各有什么高手? 想想吧 楼上有人说的伊万之流已经算中后期了 桑普拉斯和乔丹当然有区别,区别就在于在网球领域,现在费德勒已经有了不可动摇的独一无二的地位,而篮球方面现在这样的人物还没有出现。 再说一遍,网球是在不断发展的,也许伊万比费德勒大很多,晚期没有可比性。但是伊万高峰期同样能输给比自己小两岁的选手,比伊万小两岁的选手高峰期输给更小的,更小的输给费德勒。就是这样。 现在的网球给人高手太少的感觉,不是因为高水平球员的退化,而是费德勒的过于强大。 |
| 引用: 引用: 另外为什么很多人桑和乔的地位高 因为他们击败的压制的统治的是很多载入史册的伟大球员 费则不然,现在很多人也就是一时俊杰而已 只是好奇你怎么评价载入史册的伟大球员? 能够和桑普拉斯打3场能赢一场,就是伟大的球员?如果费德勒的强大导致很少有这样的对手出现,就说明费德勒不如桑普拉斯?这是一个什么理论? 看来高手的最大悲哀就是寂寞。如果强大到没有对手,竟然有可能要沦落到不是高手的程度。 |
| 引用: 另外为什么很多人桑和乔的地位高 因为他们击败的压制的统治的是很多载入史册的伟大球员 费则不然,现在很多人也就是一时俊杰而已 |
| 引用: 引用: 另外为什么很多人桑和乔的地位高 因为他们击败的压制的统治的是很多载入史册的伟大球员 费则不然,现在很多人也就是一时俊杰而已 对乔丹我同意 对桑普拉斯持保留意见 费天王出现前战局纷乱 秀一特 落地可 非磊落 萨分...很多人 是费天王过于强大 否则满贯肯定就落到他们中的某个人手里 他们也不至于扮演现在这种龙套角色 桑那个时候 其他人也是起起浮浮 拉夫特 库里艾 卡费 贝克儿 不会比现在的选手强 归根结底 费太有统治性了 |
| 引用: 引用: 引用: 笑话 笑话什么? 比的是技术心理和全面性,而不是夺冠的次数。 两年前的这个时候,费德勒的能力就已经达到现在的水平,可以说,07年的费德勒状态还不如一年多以前稳定。 好来 照你这么说 费德勒还参加什么比赛拉 老桑的技术心里和全面性又哪里输给费德勒了 |
回复主题 [ 返回宽带山KDS ] ![]() |
|
|---|---|
| 主题: | 费德勒超越了桑普拉斯了伐? |
| 关于我们 - 联系我们 - 加入我们 - 营销服务 - 友情链接 - 频道合作- PChome Widget Copyright © 1996-2009 PChome.net All rights reserved. 电脑之家 版权所有 |