按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:大众汽车集团总裁文德恩:一季度销量已超过丰田
204
31
来自:上海
注册:2006-12-20
发帖:87+1999
引用:
引用: 》》》超过?
哪个超过了? 是A4,A6多,还是皇冠多,只要不是瞎子都知道。
A4,A6多还是bmw, benz多 多数A6还是公务车
有智商的都知道
白痴

|
你不服,也可以,到上海交警总队去查,查出来(扣除公务车),A4A6要是比皇冠少,我就把奥迪车标吃下去。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:32:07
204
31
来自:上海
注册:2006-12-20
发帖:87+2000
引用:
引用:
如果说京沪,那不要说现在了,第一代耻辱号用的就是日本技术,傻瓜才在第二代上用其它国家的技术呢。同样的事情可以参照上海地铁。
CRH还分第一代第二代啊

还有关上海地铁什么事啊 |
时速200的和时速300的你难道算一代?!
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:33:01
204
31
来自:上海
注册:2006-12-20
发帖:87+2001
引用:
引用:
难道全国只有京沪动车吗?我都说了无数遍了,北车集团,北车集团。你是诚心不看咯。
国内还有南车集团呢。
北车是阿尔斯通和西门子,对应的是CRH5和CRH3,南车是庞巴迪和川崎重工,对应的是CRH1和CRH2。
几个品牌里面,CRH2口碑最好,CRH3其次,CRH5最差。 所以焦点也集中在日本和德国的高铁技术哪个更好,现在公认还是日本的好一点,所以铁道部最重视的京沪高铁最终就成了CRH2和CRH3的混血体。 |
谁的技术好这我就不清楚了,毕竟不是业内人士。和你争论半天我的意思就是说,为了中国这个大市场,德日都舍得把自己核心技术拿出来。我说了这么多并没有强调德国的一定好于日本。不信你可以去翻我的帖子。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:37:14
950
22
来自:上海
注册:2003-04-27
发帖:144+4005
引用:
时速200的和时速300的你难道算一代?!
|
怎么不是一代了?CRH2为例,250和350的差别是动车比不同,车还是那个车。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:37:41
950
22
来自:上海
注册:2003-04-27
发帖:144+4006
引用:
谁的技术好这我就不清楚了,毕竟不是业内人士。和你争论半天我的意思就是说,为了中国这个大市场,德日都舍得把自己核心技术拿出来。我说了这么多并没有强调德国的一定好于日本。不信你可以去翻我的帖子。 |
我说日本同样会给中国核心技术,是针对另一个人的日本不给中国核心技术的调调说的。
你自己进来非要插一脚说德国也给了,不知道和我回复另一个的观点有关系伐。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:42:31
204
31
来自:上海
注册:2006-12-20
发帖:87+2002
引用:
引用:
时速200的和时速300的你难道算一代?!
怎么不是一代了?CRH2为例,250和350的差别是动车比不同,车还是那个车。 |
你的意思300的那个只算升级版咯?比如从1.0到1.1?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:43:28
204
31
来自:上海
注册:2006-12-20
发帖:87+2003
》》》中国目前的最先进的汽车技术都是跟德国人学的,最本土化得企业,起码是技术上
你瞧瞧小日本,从来也不拿什么核心技术给中国人的!
哪个混的好的汽车行业的人,不是从学大众开始的?
《《《《请说说上汽从大众学到了哪些核心或者先进的技术用在了自主品牌上?
日本不把核心技术给中国人,那CRH2是哪里来的?铁道部拍脑袋想出来的?》》》
人家说汽车,你说动车。所以我让你就事论事。然后插了一句德法在动车方面也肯给技术,我觉得不矛盾。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:46:35
950
22
来自:上海
注册:2003-04-27
发帖:144+4007
引用:
你的意思300的那个只算升级版咯?比如从1.0到1.1?
|
连升级也谈不上,只能算同一车型的配置不同,配置不同极速不同很正常,难道算升级或是换代?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:48:01
204
31
来自:上海
注册:2006-12-20
发帖:87+2004
引用:
引用:
中国目前的最先进的汽车技术都是跟德国人学的,最本土化得企业,起码是技术上
你瞧瞧小日本,从来也不拿什么核心技术给中国人的!
哪个混的好的汽车行业的人,不是从学大众开始的?
请说说上汽从大众学到了哪些核心或者先进的技术用在了自主品牌上?
日本不把核心技术给中国人,那CRH2是哪里来的?铁道部拍脑袋想出来的? |
刚才没引用全,不好意思。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:49:55
204
31
来自:上海
注册:2006-12-20
发帖:87+2005
引用:
引用:
你的意思300的那个只算升级版咯?比如从1.0到1.1?
连升级也谈不上,只能算同一车型的配置不同,配置不同极速不同很正常,难道算升级或是换代? |
晕,那F16A/B和F16C/D算怎么回事?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:51:08
950
22
来自:上海
注册:2003-04-27
发帖:144+4008
引用:
人家说汽车,你说动车。所以我让你就事论事。然后插了一句德法在动车方面也肯给技术,我觉得不矛盾。
|
汽车市场和动车市场本来就比较接近,都是技术引进为主,国际品牌在中国市场上角力。说什么汽车市场日本不给核心技术这种话,你觉得可信伐?
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:52:12
204
31
来自:上海
注册:2006-12-20
发帖:87+2006
还有按我的理解,共产党可不是试验玩玩的,我说的那个二代均速肯定超过250公里的,铁道部发的文件就是这么计划的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:53:46
1441
57
来自:海外
注册:2002-12-21
发帖:765+16593
真实奇怪了,人家为什么要给你核心技术。
就因为你出钱了,人家都给你核心技术?
还比较什么德国,日本。 核心技术,这个广泛的词。其中包括的太多了。
楼上的就不用,拿自己仅有的一点小知识,外加google 在这里吵架,要吵,不如吵点实在的东西。
-------------------------------------------------------------------------------------------
现实的生活中,要保持不灭的理想!坚持!加油!
枪毙不够,应该灭九族! 
发表于:2009-05-05 00:55:57
898
12
来自:上海
注册:2002-10-13
发帖:178+3627
1.中国本不是日本的主要市场,而大众是。
2.日本在中低端车型不多竞争力不够,日车的价格优势不明显,日车优势技术不拿进来
3 同车不同质,在中国2套标准
4.中国交通事故多,相对硬车市场跟好点
5 中国毕竟被小日本侵略过,有创伤
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:57:28
204
31
来自:上海
注册:2006-12-20
发帖:87+2007
引用:
引用:
人家说汽车,你说动车。所以我让你就事论事。然后插了一句德法在动车方面也肯给技术,我觉得不矛盾。
汽车市场和动车市场本来就比较接近,都是技术引进为主,国际品牌在中国市场上角力。说什么汽车市场日本不给核心技术这种话,你觉得可信伐? |
高速铁路现在就中国铺开了,所以很可能德日法都给核心技术,不给没饭吃啊!至于汽车,不单单是日本,欧美也都留了一手,毕竟全球不止中国一个市场,人家可怕我们的山寨啊,哈哈!
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 00:58:26
951
22
来自:上海
注册:2003-04-27
发帖:144+4009
引用:
晕,那F16A/B和F16C/D算怎么回事?
|
动车是动车,军事是军事,不一定要相通的。
200和300的差别不是升级或者换代,就好像帕萨特5的2.0和2.8,是算升级还是换代了?其实仅仅是配置不同而已。
上面几个TF回复比较客观。

-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 01:08:31
849
145
来自:上海
注册:2007-01-25
发帖:152+6102
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ich glaube keiner heimatlosen Liebe...
发表于:2009-05-05 01:16:23
147
1
来自:海外
注册:2008-06-29
发帖:65+1647
期待兰博基尼国产,到时候实现月销量10000台

-------------------------------------------------------------------------------------------
做暴发户是我的理想,做有理想的暴发户是我的目标
24-70 F2.8
70-200 F2.8 IS
100 F2.8
发表于:2009-05-05 03:02:01
582
1
来自:上海
注册:2006-08-07
发帖:91+2732
-------------------------------------------------------------------------------------------
免费学JAVA程序员中级政府补贴培训5月班欢迎咨询
上海市浦东侨友进修学院 www.superitedu.com 电话:63075585
MSN:superitedu@hotmail.com QQ:477644988
发表于:2009-05-05 10:40:40
1922
81
来自:上海
注册:2002-03-25
发帖:1257+30474
-------------------------------------------------------------------------------------------
这年头的事情可真怪~
相亲像在面试,问工作收入家庭情况...
面试像在相亲,问性格爱好休闲娱乐...
发表于:2009-05-05 13:14:06
1862
442
来自:上海
注册:2001-02-14
发帖:174+5575
引用:
引用:
引用:
引用:
引用: 说到日本汽车我总联想到日本手机在华全面溃败的结果

全面溃败???夏普的手机占有率还是可以的好伐??sharp占有率高?sharp是国产的?
你可以稍微了解一下夏普现在的占有率,还是比较客观的,虽然不是诺基亚,但是比起其他的几个还是有一拼的好像此帖在讨论国产货吧
|
夏普现在都国产的~你以为这里买的9010 9020都是日本空运来的啊
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒,什么也没留下......
发表于:2009-05-05 13:28:31
1922
81
来自:上海
注册:2002-03-25
发帖:1257+30475
-------------------------------------------------------------------------------------------
这年头的事情可真怪~
相亲像在面试,问工作收入家庭情况...
面试像在相亲,问性格爱好休闲娱乐...
发表于:2009-05-05 19:52:23
152
6
来自:上海
注册:2006-05-22
发帖:33+793
-------------------------------------------------------------------------------------------
 请叫我小白兔!
发表于:2009-05-05 21:04:49
1032
0
来自:上海
注册:2002-12-12
发帖:219+2136
车子 我的确外行,至今不会开
但说到普桑,我想当今世界,应该没什么国家还在生产和普桑同时代的轿车了吧。
我也思索过,
我只去过日本,所以只能用日本和中国作比较
举个例子:
我在日本看到 普瑞斯 Prius,是卖的很好的一款车
在中国,这个车是没有什么市场的。虽然普瑞斯Prius在日本也要卖到230-300万日元这个档次,不算便宜。
我认为原因2个,
一是它的油耗低,一般中级车的大小,它的油耗能做到和小型车一样,在油价比较高的日本,的确很实惠。但这点油耗在油价比日本便宜的中国,基本是被车子的差价所掩盖的。
二是现在日本有钱了,就想要把世界管起来,提出的口号就是“对地球温柔”,我觉得这个很难实现,它日本这么小个国家,再对环境怎么保护,怎么抵得上一大片发展中国家再加个美国的排放呢?
但至少在日本,都是朝这个方向在搞,所以丰田的普瑞斯Prius卖的还可以。
同时
这就是为什么大众的普桑还能在中国卖的原因,
大众这类黑心厂商就认为,你这个国家还穷么,没必好把新车型拿来卖。
和解决温饱问题一个概念,先吃饱了,再考虑怎么吃好。
事实也证明了,上海人富起来了,买车是肯定不会考虑普桑了,
但中国广大内地用户,这不是还很困难么。
我普桑配件便宜(假冒多),维修方便(卖了几十年了,是个修理工都会修了),还是很有市场的嘛。
所以说问题的核心还是在于外国人都是吃人的老虎
这帖子看了半天,就是日本买办和德国买办的斗争,实在没意思
还是要支持奇瑞,支持国货
-------------------------------------------------------------------------------------------
Let Your Game Do The Talking
发表于:2009-05-05 23:56:00