按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:我挺保守的 我觉得单反可以拍视频是件挺蹩脚的设计
好像是从D90开始，单反可以拍摄视频成为了标准功能之一
可我一直觉得这个有点儿别扭
在DSLR里有为此设计的散热系统吗？我不知道摄像机里是怎么设计的，也许一样没有散热系统。
但从我以前关注过的柯尼卡美能达的A2使用经验来看，机器一热，噪点会明显增加
虽然电子产品用个几年就要被淘汰，但是像我这样把300D一路用到现在的人也大有人在。
即便这么用下来，它没有发生什么问题，甚至视频拍摄功能我就坚持不用它...心理也觉得如果你厂商没有为消费者考虑到这些，我就不爽。就会在心理上不能接受你的产品
我承认我是个保守派的死脑筋
可我一直觉得这个有点儿别扭
在DSLR里有为此设计的散热系统吗？我不知道摄像机里是怎么设计的，也许一样没有散热系统。
但从我以前关注过的柯尼卡美能达的A2使用经验来看，机器一热，噪点会明显增加
虽然电子产品用个几年就要被淘汰，但是像我这样把300D一路用到现在的人也大有人在。
即便这么用下来，它没有发生什么问题，甚至视频拍摄功能我就坚持不用它...心理也觉得如果你厂商没有为消费者考虑到这些，我就不爽。就会在心理上不能接受你的产品
我承认我是个保守派的死脑筋
-------------------------------------------------------------------------------------------
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
发表于:2009-09-01 08:02:29
推荐：进口全瓷牙1999元全搞掂！
...楼主...
认证会员
生物学上有一个标准来区分不同的生物，那就是门、纲、目、科、属、种之分。
产品也有自己的属性，而且与生物学的共同点就是：都在不断进化。是不过数码产品的进化速度大大超过了物种的进化速度。而且数码产品的进化正沿着功能杂交的路线发展，企图以多功能来博取消费者的认同。
就数码单反而言，之所以会走上这条路就是其针对“摄影”本质的进化瓶颈无法突破，以及竞争压力导致的差异化竞争目标的确立。
为什么7d的面世，有很多人说宁可要一台全画幅的只拍照片的单反，而不要能拍视频的aps-c画幅的单反呢？
因为这些人关心的是摄影的“本质”，任何花哨的功能对摄影本质的贡献是微乎其微的，只不过是一个让消费者多掏钱的噱头而已，当然，从娱乐的角度而言，多个拍摄的功能自然没什么值得“欣慰”或“悲哀”。
在尼康d90带着强大的视频功能问世后，我和一个摄像的朋友聊到这个问题，她的回答是：专业搞摄像的人，不可能认同数码单反的视频拍摄功能，即便它能得到所谓高清和虚化的能力，但受制于自身的属性限制，顶多是个鸡肋的附加值而已。
当然没人会怀疑佳能尼康等单反相机做不出媲美摄像机功能的照相机的技术，但如果单反越是完善视频拍摄的功能，就越是在远离摄影本质的道路。
自然界的物种中，以动物为例，有海陆空各自领域的食物链高端的猛兽，但能够达到这个级别的，肯定不是两栖动物。
单反与dc的区别就是单反的专业性，当一个冠以专业头衔的物种，在企图跨界发展时，势必违背了自然规律。这就是悲哀的原因。
其实，各大单反巨头也没有傻到放弃单一拍照片功能的单反。而据我的揣摩，lz的意思代表了不少人的想法：我们还是比较喜欢只拍照片的单反照相机。
一个大家都能接受的局面也许是，在不断完善单反相机拍照功能，强化单反的专业性的同时，发展多功能的相机。
产品也有自己的属性，而且与生物学的共同点就是：都在不断进化。是不过数码产品的进化速度大大超过了物种的进化速度。而且数码产品的进化正沿着功能杂交的路线发展，企图以多功能来博取消费者的认同。
就数码单反而言，之所以会走上这条路就是其针对“摄影”本质的进化瓶颈无法突破，以及竞争压力导致的差异化竞争目标的确立。
为什么7d的面世，有很多人说宁可要一台全画幅的只拍照片的单反，而不要能拍视频的aps-c画幅的单反呢？
因为这些人关心的是摄影的“本质”，任何花哨的功能对摄影本质的贡献是微乎其微的，只不过是一个让消费者多掏钱的噱头而已，当然，从娱乐的角度而言，多个拍摄的功能自然没什么值得“欣慰”或“悲哀”。
在尼康d90带着强大的视频功能问世后，我和一个摄像的朋友聊到这个问题，她的回答是：专业搞摄像的人，不可能认同数码单反的视频拍摄功能，即便它能得到所谓高清和虚化的能力，但受制于自身的属性限制，顶多是个鸡肋的附加值而已。
当然没人会怀疑佳能尼康等单反相机做不出媲美摄像机功能的照相机的技术，但如果单反越是完善视频拍摄的功能，就越是在远离摄影本质的道路。
自然界的物种中，以动物为例，有海陆空各自领域的食物链高端的猛兽，但能够达到这个级别的，肯定不是两栖动物。
单反与dc的区别就是单反的专业性，当一个冠以专业头衔的物种，在企图跨界发展时，势必违背了自然规律。这就是悲哀的原因。
其实，各大单反巨头也没有傻到放弃单一拍照片功能的单反。而据我的揣摩，lz的意思代表了不少人的想法：我们还是比较喜欢只拍照片的单反照相机。
一个大家都能接受的局面也许是，在不断完善单反相机拍照功能，强化单反的专业性的同时，发展多功能的相机。
-------------------------------------------------------------------------------------------
单反娱人，镜头、手柄、外闪一个都不放弃。
DC娱己，走到哪里拍到哪里。定焦GRD足以。
少发牢骚多学习，知识都在书本里。
DC娱己，走到哪里拍到哪里。定焦GRD足以。
少发牢骚多学习，知识都在书本里。
发表于:2009-09-03 12:17:14
推荐：打造KDS最美贴,刹那芳华
...第7楼...
| 引用： 生物学上有一个标准来区分不同的生物，那就是门、纲、目、科、属、种之分。 产品也有自己的属性，而且与生物学的共同点就是：都在不断进化。是不过数码产品的进化速度大大超过了物种的进化速度。而且数码产品的进化正沿着功能杂交的路线发展，企图以多功能来博取消费者的认同。 就数码单反而言，之所以会走上这条路就是其针对“摄影”本质的进化瓶颈无法突破，以及竞争压力导致的差异化竞争目标的确立。 为什么7d的面世，有很多人说宁可要一台全画幅的只拍照片的单反，而不要能拍视频的aps-c画幅的单反呢？ 因为这些人关心的是摄影的“本质”，任何花哨的功能对摄影本质的贡献是微乎其微的，只不过是一个让消费者多掏钱的噱头而已，当然，从娱乐的角度而言，多个拍摄的功能自然没什么值得“欣慰”或“悲哀”。 在尼康d90带着强大的视频功能问世后，我和一个摄像的朋友聊到这个问题，她的回答是：专业搞摄像的人，不可能认同数码单反的视频拍摄功能，即便它能得到所谓高清和虚化的能力，但受制于自身的属性限制，顶多是个鸡肋的附加值而已。 当然没人会怀疑佳能尼康等单反相机做不出媲美摄像机功能的照相机的技术，但如果单反越是完善视频拍摄的功能，就越是在远离摄影本质的道路。 自然界的物种中，以动物为例，有海陆空各自领域的食物链高端的猛兽，但能够达到这个级别的，肯定不是两栖动物。 单反与dc的区别就是单反的专业性，当一个冠以专业头衔的物种，在企图跨界发展时，势必违背了自然规律。这就是悲哀的原因。 其实，各大单反巨头也没有傻到放弃单一拍照片功能的单反。而据我的揣摩，lz的意思代表了不少人的想法：我们还是比较喜欢只拍照片的单反照相机。 一个大家都能接受的局面也许是，在不断完善单反相机拍照功能，强化单反的专业性的同时，发展多功能的相机。 |
说白了不就是原来自己一直挺宝贝，挺当那么回事一直觉得拥有之是专业的象征的的一件事物，突然有一天被后来人根本不当回事或者只是当个玩具毫无敬意的肆意折腾，自己心里顿时有了落差酸溜溜的不是个滋味罢了。
其实何必呢。当心里有太多情节的时候，人也就老了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
www.fotop.net/jwimage
发表于:2009-09-03 14:19:42
推荐：美国梦幻乐园昨晚去发生了怪事,等待kds流言终结者小组
...第8楼...
1109
377
来自：上海
等级：黄金目
注册：2006-08-17
发帖：167＋7460
等级：黄金目
注册：2006-08-17
发帖：167＋7460
同意楼主的看法，没必要为这个也许别人有用但对自己没用的功能浪费钱
获网友奖分21点(等于1点PP) [详细记录]
-------------------------------------------------------------------------------------------
龙德而隐者也。
不易乎世，不成乎名；遯世而无闷，不见是而无闷；乐则行之，忧则违之；确乎其不可拔，潜龙也。
不易乎世，不成乎名；遯世而无闷，不见是而无闷；乐则行之，忧则违之；确乎其不可拔，潜龙也。
发表于:2009-09-03 21:24:11
推荐：绿豆鲨球迷会为CBA上海大鲨鱼征集横幅文字，图案
...第11楼...
回复主题 [ 返回数码单反乐园 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 我挺保守的 我觉得单反可以拍视频是件挺蹩脚的设计 |