按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:没有变焦镜头能超越定焦么？腾龙A09测试
445
0
补充：
测试条件并不十分严格，因为我在测试中作弊了……
第一次测试A09因为10D笨蛋的AF系统，我没有核对它的对焦精度，结果拍摄的表现非常的差，后来我重新拍摄了一次，发现对杂志，这台10D配合A09居然不能很好的判断合焦，明显没有合焦的情况，都能出现合焦提示，后来我使用一张一元纸币垫在杂志上的焦点位置，才真正精确无误的AF
而EF 50/1.8的测试，肯定也存在这个问题，但是当时我没有发现，并像这次一样补救。所以EF 50/1.8 II的测试肯定是不能完全作为参考依据的。可是我发现这个问题的时候，这个EF 50/1.8 II已经打包上路被我贱卖掉用来换取购买CONTAX CZ Planar 50/1.4的资金了。所以我只能说……腾龙A09测试，中心点对焦是准确的，而边缘不一定，因为好几次我都没能把杂志铺平，边角翘了起来，大光圈下已经脱焦了。
EF 50/1.8 II F2~F2.8都是没有严格检查对焦精度的测试，不具有参考价值，F4以后才重新精确对焦了。
至于为什么力挺腾龙A09，主要是觉得坛子里一股除了Nikkor AF-S 2.8 ED(看得明白就是，总之公认的那堆尼康镜皇……)，Canon EF L头以外其他都是垃圾，狗头看法实在是令人不快。
至于那些言必称原厂L镜的DX们，我想大家应该知道一点，95％的变焦L头，牛头，跟这个价值700元的EF 50/1.8逐档光圈相比都是不能占到半点优势的
哦，忘了说，我还有一点作弊，我在导RAW的时候，Sharpness选择了Standard Look而不是默认的Soft Look，居然没人指出来……其实中心画面已经锐得有点让人不快了
C1 Pro默认设置才是完全看不出锐化痕迹的，但是这时其实还是锐化过了，真正的原汁原味是设置Soft Look，0，50，这时候对焦南极可以软到北极去，不过D70也是一样，都是三色CCD/CMOS结构惹的祸
其实这两个镜头优劣还是很明显的，且不说镜头的锐度，但看EF 50/1.8在边缘的成像质量和中心的差距非常的微弱就知道，它的底力还远远没有发挥出来，而A09，同样的，2.8的光圈下成像很好，也说明这个道理，就是APS画幅的DSLR上，变焦头跟定焦头的差距缩小了
以至于原来135像场上用来衡量狗头和牛头区别的边缘像差，变得很轻微了……
由于是切中间一块，镜头畸变也变小了，本来A09在全幅上是广角端0.4%的桶形畸变和长焦1％的枕性畸变，现在桶形畸变几乎没法觉察到了
结论：
总之在DSLR上，镜头的选择变得费思量了起来，原来胶片机器上全幅镜头是“百分之八十的投入，百分之二十的提高”，变成了“百分之八十的投入，百分之五的提高”。
Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
焦长：标定28-75mm，实测28.92-73.99mm
最大光圈：标定f/2.8，实测f/2.90
镜片结构：16片14组
对焦操作：顺时针旋转对焦环70°
变焦操作：逆时针旋转变焦环80°
焦长刻线：28-，35-，50-，60-，75mm
视角：对角75°-32°
重量：517克
镜身规格：长度最短92mm，最长127mm，直径73mm
滤镜尺寸：67mm
可供卡口：佳能AF，美能达AF，尼康AF，宾得AF
标准配件：遮光罩
价格：定价543美元，美国市场参考零售价约330美元
外观与操作：宽大的变焦环和手动对焦环包以带棱纹的橡胶，阻尼好，位置佳。对焦环在快速转动时太紧。镜头设计有一个制动装置，与28mm处锁定它可以防止变焦滑动。对焦距离刻值，光圈值和焦长刻值均很醒目。
型号 A09
光学结构 (片/组) 16/14
视角 75-32°
光圈叶片 7
最小光圈 32
最近对焦距离(m) 0.33
最大放大倍率 1:3.9
滤镜口径(mm) 67
重量(g) 550
尺寸(mm)D×L 73×92
上面摘自美国大众摄影数据
我的测试条件比较简陋，跟前几次一样
无UV拍摄杂志，距离调节到拍满整张A4杂志为止
使用捷信三脚架，反光板预升，自拍模式
机身设置，单次对焦，评价测光，反差1，对比1，饱和1，色彩空间sRGB
文件格式RAW，使用C1 Pro转换，默认设置
这张是测试现场记录
EXIF版本：0221 相机品牌：Canon 相机型号：Canon EOS 10D 光圈：F5.6 快门：1/500 感光度ISO：100
测试条件并不十分严格，因为我在测试中作弊了……
第一次测试A09因为10D笨蛋的AF系统，我没有核对它的对焦精度，结果拍摄的表现非常的差，后来我重新拍摄了一次，发现对杂志，这台10D配合A09居然不能很好的判断合焦，明显没有合焦的情况，都能出现合焦提示，后来我使用一张一元纸币垫在杂志上的焦点位置，才真正精确无误的AF
而EF 50/1.8的测试，肯定也存在这个问题，但是当时我没有发现，并像这次一样补救。所以EF 50/1.8 II的测试肯定是不能完全作为参考依据的。可是我发现这个问题的时候，这个EF 50/1.8 II已经打包上路被我贱卖掉用来换取购买CONTAX CZ Planar 50/1.4的资金了。所以我只能说……腾龙A09测试，中心点对焦是准确的，而边缘不一定，因为好几次我都没能把杂志铺平，边角翘了起来，大光圈下已经脱焦了。
EF 50/1.8 II F2~F2.8都是没有严格检查对焦精度的测试，不具有参考价值，F4以后才重新精确对焦了。
至于为什么力挺腾龙A09，主要是觉得坛子里一股除了Nikkor AF-S 2.8 ED(看得明白就是，总之公认的那堆尼康镜皇……)，Canon EF L头以外其他都是垃圾，狗头看法实在是令人不快。
至于那些言必称原厂L镜的DX们，我想大家应该知道一点，95％的变焦L头，牛头，跟这个价值700元的EF 50/1.8逐档光圈相比都是不能占到半点优势的
哦，忘了说，我还有一点作弊，我在导RAW的时候，Sharpness选择了Standard Look而不是默认的Soft Look，居然没人指出来……其实中心画面已经锐得有点让人不快了
C1 Pro默认设置才是完全看不出锐化痕迹的，但是这时其实还是锐化过了，真正的原汁原味是设置Soft Look，0，50，这时候对焦南极可以软到北极去，不过D70也是一样，都是三色CCD/CMOS结构惹的祸
其实这两个镜头优劣还是很明显的，且不说镜头的锐度，但看EF 50/1.8在边缘的成像质量和中心的差距非常的微弱就知道，它的底力还远远没有发挥出来，而A09，同样的，2.8的光圈下成像很好，也说明这个道理，就是APS画幅的DSLR上，变焦头跟定焦头的差距缩小了
以至于原来135像场上用来衡量狗头和牛头区别的边缘像差，变得很轻微了……
由于是切中间一块，镜头畸变也变小了，本来A09在全幅上是广角端0.4%的桶形畸变和长焦1％的枕性畸变，现在桶形畸变几乎没法觉察到了
结论：
总之在DSLR上，镜头的选择变得费思量了起来，原来胶片机器上全幅镜头是“百分之八十的投入，百分之二十的提高”，变成了“百分之八十的投入，百分之五的提高”。
Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
焦长：标定28-75mm，实测28.92-73.99mm
最大光圈：标定f/2.8，实测f/2.90
镜片结构：16片14组
对焦操作：顺时针旋转对焦环70°
变焦操作：逆时针旋转变焦环80°
焦长刻线：28-，35-，50-，60-，75mm
视角：对角75°-32°
重量：517克
镜身规格：长度最短92mm，最长127mm，直径73mm
滤镜尺寸：67mm
可供卡口：佳能AF，美能达AF，尼康AF，宾得AF
标准配件：遮光罩
价格：定价543美元，美国市场参考零售价约330美元
外观与操作：宽大的变焦环和手动对焦环包以带棱纹的橡胶，阻尼好，位置佳。对焦环在快速转动时太紧。镜头设计有一个制动装置，与28mm处锁定它可以防止变焦滑动。对焦距离刻值，光圈值和焦长刻值均很醒目。
型号 A09
光学结构 (片/组) 16/14
视角 75-32°
光圈叶片 7
最小光圈 32
最近对焦距离(m) 0.33
最大放大倍率 1:3.9
滤镜口径(mm) 67
重量(g) 550
尺寸(mm)D×L 73×92
上面摘自美国大众摄影数据
我的测试条件比较简陋，跟前几次一样
无UV拍摄杂志，距离调节到拍满整张A4杂志为止
使用捷信三脚架，反光板预升，自拍模式
机身设置，单次对焦，评价测光，反差1，对比1，饱和1，色彩空间sRGB
文件格式RAW，使用C1 Pro转换，默认设置
这张是测试现场记录
EXIF版本：0221 相机品牌：Canon 相机型号：Canon EOS 10D 光圈：F5.6 快门：1/500 感光度ISO：100
-------------------------------------------------------------------------------------------
Soli Deo gloria
发表于:2004-10-24 19:11:36
推荐：百人免费电影观摩 一起分享风声
...第3楼...
早知道就买这个了
| 引用： Hadji [Hadji] [ 数码影像俱乐部 ] ＨＰ：46 来自：保密 等级：石头目 注册：2003-07-21 发帖：33＋382 Tamron SP AF 28-75/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro 这个还是狗头碍… |
这位同学虽然拥有小白，但是还是不能免俗的用用套头的，不知道跟A09相比那个更狗？？
另外EF 85/1.8 USM 好像档次也低了点吧，不上135/2L和85/1.2L怎么配小白啊
啊，跑题了，继续
50焦段可是这个头的看家焦段，我不得不不说，F2.8下，它战胜了我手头上的另外一只EF 50mm/1.8 II定焦头
EXIF版本：0220 相机品牌：Canon 相机型号：Canon EOS 10D 光圈：F2.8 快门：1/2400 感光度ISO：100
-------------------------------------------------------------------------------------------
Soli Deo gloria
发表于:2004-10-24 20:15:07
推荐：今天被亚新生活广场4楼上岛咖啡的托骗了600块
...第24楼...
回复主题 [ 返回数码单反乐园 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | 没有变焦镜头能超越定焦么？腾龙A09测试 |