按主题
按用户名
按昵称
按相册
主题:CANON EF 135/F2 L贴图讨论专区
此话题归属 Canon
975
18
这里好象85/1。2和35/1。4专贴都有了，这两个L也太贵
DSLR时代似乎关注135/2这个当年镜皇的人少了，觉得太长
还有些只玩DSLR的朋友，上长焦时只会考虑XB这样的镜头，因为骚！因为方便！
不过135/2的素质绝对是CANON镜头里顶尖的，而且价格在L里也算时“平民”的了
今天没事，就开了这个EF 135/2L专贴，哈哈。
希望繁荣下135/2L的市场
这个头，当然是拍MM的，大家会说拍MM全身要退很远，好，退就退贝，不就跑几步马，哈哈
1
DSLR时代似乎关注135/2这个当年镜皇的人少了，觉得太长
还有些只玩DSLR的朋友，上长焦时只会考虑XB这样的镜头，因为骚！因为方便！
不过135/2的素质绝对是CANON镜头里顶尖的，而且价格在L里也算时“平民”的了
今天没事，就开了这个EF 135/2L专贴，哈哈。
希望繁荣下135/2L的市场
这个头，当然是拍MM的，大家会说拍MM全身要退很远，好，退就退贝，不就跑几步马，哈哈
1
获网友奖分40点(等于2点PP)
[详细记录]
-------------------------------------------------------------------------------------------
渡边说不拍MM了，所以改名叫夏尔巴，现在又拍了，所以拍MM的时候，他还叫渡边。
发表于:2006-06-16 14:45:50
推荐：牙齿有问题，您找我!
...楼主...
这个头我也有啊，但是使用下来发觉不容易控制。
这个头的色彩和锐度都是很不错的，价格却是很低，很超值。
但是确实太长了，在数马上相当于200mm，长虽然带来了很好的背景需化，但是也带来了最直接缺陷的就是，容易抖，当光线不是很好的时候，快门大于1/125秒的情况下，很容易抖掉，基本只能在室外使用，室内就不用想了。
还有长焦大光圈虽然可以达到景深很浅，但是很浅了就很难控制了，特别是抓拍运动中的物体，很容易虚掉。不知楼主在用这个头的时候，开多少光圈在用，真的用全开F2的话，拍全身虚化，如果是用中心对焦，在移动镜头构图的话，很可能主体就虚掉了，因为景深太浅了。收到4的话还差不多。不过这样就体现不出这个头的优势了，还是蛮伤脑精的。
我倒是蛮想听听楼主对于这个头的是用体会，更想看看楼主拍的全身虚化的原片主体截图，看看是不是能够保证不抖不虚呢。
相比之下，确实是85/1。2L要好用很多，在很暗的环境下和室内都可以使用，缺点就是太贵了。要抵上两个135/2L了。
EXIF版本：0221 相机品牌：Canon 相机型号：Canon EOS 300D DIGITAL 光圈：F2.8 快门：1/200 感光度ISO：100
这个头的色彩和锐度都是很不错的，价格却是很低，很超值。
但是确实太长了，在数马上相当于200mm，长虽然带来了很好的背景需化，但是也带来了最直接缺陷的就是，容易抖，当光线不是很好的时候，快门大于1/125秒的情况下，很容易抖掉，基本只能在室外使用，室内就不用想了。
还有长焦大光圈虽然可以达到景深很浅，但是很浅了就很难控制了，特别是抓拍运动中的物体，很容易虚掉。不知楼主在用这个头的时候，开多少光圈在用，真的用全开F2的话，拍全身虚化，如果是用中心对焦，在移动镜头构图的话，很可能主体就虚掉了，因为景深太浅了。收到4的话还差不多。不过这样就体现不出这个头的优势了，还是蛮伤脑精的。
我倒是蛮想听听楼主对于这个头的是用体会，更想看看楼主拍的全身虚化的原片主体截图，看看是不是能够保证不抖不虚呢。
相比之下，确实是85/1。2L要好用很多，在很暗的环境下和室内都可以使用，缺点就是太贵了。要抵上两个135/2L了。
EXIF版本：0221 相机品牌：Canon 相机型号：Canon EOS 300D DIGITAL 光圈：F2.8 快门：1/200 感光度ISO：100
-------------------------------------------------------------------------------------------
爱与恨都是真我
得与失都是生活
QQ:111563
MSN:aibao@msn.com
得与失都是生活
QQ:111563
MSN:aibao@msn.com
发表于:2006-06-16 20:00:15
推荐：爱尔给我的“重生”
...第17楼...
| 引用： 似乎失败于焦外，差点就有二线性了， |
差点，那就是还没有咯。
其实是这样的，碰到树叶之类的背景，除非你完全虚化掉它，PCHOME里应该就有这样一个虚化王子，全都是1。2-1。4，除了主体外，背景全是虚化成高斯模糊一样，这样的照片等同于把人给切出来了。那还要背景干吗呢。
再好的镜头，碰到背景全是树叶等物体的，要保持一定景深的话，这都已经是很好的情况了
同样，85/1。8我也有，虚化就要比135/2难看很多，碰到树叶就是圈圈
50/1。4呢，连圈圈都是不整齐，很难看的，85/1。8的圈至少很圆，很齐。
-------------------------------------------------------------------------------------------
渡边说不拍MM了，所以改名叫夏尔巴，现在又拍了，所以拍MM的时候，他还叫渡边。
发表于:2006-06-16 20:35:51
推荐：【模拟炒股】港股交易比赛_港股通
...第23楼...
135/2我都是用来拍全身或大半身的，我觉得135/2这样的镜头拍全身非常有优势，虚化的会很漂亮，而50/1。4这样的镜头拍全身把握不好，会有变形，人会变矮，而且背景不好看。
现在的人像写真用135/2拍特写似乎已经过时了，拍大头或者小半身，只能正面或侧面，整个构图被禁锢了。再离MM有一定距离的情况下，你的视角是非常有限的，你只有依靠MM自己的移动来调整，而你自己要是动一下，那就是很大的动作，譬如你要在眼平面的情况下，拍一个切头的侧面肖像，那你就要爬到一个高于模特的地方，而且自己要绕MM移动90度。
但如果你使用24MM或35MM这样的镜头时，你大可靠近MM随意变动发挥自己的构图。当然，这样的广角必须F2。8以上的大光圈才能有很好的背景。
而如果 你用35MM这样的镜头拍全身时，除非是35/1。4这样的镜头，否则2。8以下的光圈广角基本无法虚化背景，当然你要拍完全的环境人像，那当然可以用小光圈。
而135和200这样的大光圈镜头拍全身肖像的感觉身很不错地，似乎国外也都这样玩。
现在的人像写真用135/2拍特写似乎已经过时了，拍大头或者小半身，只能正面或侧面，整个构图被禁锢了。再离MM有一定距离的情况下，你的视角是非常有限的，你只有依靠MM自己的移动来调整，而你自己要是动一下，那就是很大的动作，譬如你要在眼平面的情况下，拍一个切头的侧面肖像，那你就要爬到一个高于模特的地方，而且自己要绕MM移动90度。
但如果你使用24MM或35MM这样的镜头时，你大可靠近MM随意变动发挥自己的构图。当然，这样的广角必须F2。8以上的大光圈才能有很好的背景。
而如果 你用35MM这样的镜头拍全身时，除非是35/1。4这样的镜头，否则2。8以下的光圈广角基本无法虚化背景，当然你要拍完全的环境人像，那当然可以用小光圈。
而135和200这样的大光圈镜头拍全身肖像的感觉身很不错地，似乎国外也都这样玩。
-------------------------------------------------------------------------------------------
渡边说不拍MM了，所以改名叫夏尔巴，现在又拍了，所以拍MM的时候，他还叫渡边。
发表于:2006-06-16 20:48:14
推荐：最成功的70年代单身贴,成功牵手30多对,快来加入我们!
...第24楼...
回复主题 [ 返回数码单反乐园 ]  |
|
|---|---|
| 主题： | CANON EF 135/F2 L贴图讨论专区 |