主题:调查——关于C N的选择

引用： 在数码相机时代尼康已经被返超并落后了

话也不是这样说，按照这样的思路，德系早倒了，什么莱卡，蔡司靠边了。大画幅也规整规整迎接CANON的COMS。看看南极，北极，月球、太空要比技术和那上面的东西比。连喜马拉雅上的都是NIKON 的F系列，弄个兔子上去能不能拍还是个问题。CANON的镜头驱动是快，大家都承认，用户大都是体育记者，他们只是需要快餐，照片只能作新闻类，艺术类、能传世的很少，所以对他们来说能饱就好，而在撒哈拉、科索沃、伊拉克这种地方CANON就很少了。所以各家相机有各家的有缺点，要说那家的机器适合自己，就要看自己对摄影的理解了。

世界如此美好，我却如此浮躁，这样不好，这样相当不好。

扇子你所说的各家的相机有各家的特点，这方面我完全支持

而我在100的言论只是驳斥“佳能只是复印机”的说法而已，而且就数码相机而言，相对于尼康在胶片时代的鼎盛，现在的尼康却是落后了。而且这种落后是多方面的（产品系列的完整性、核心技术的掌握、销售渠道市场推广、生产能力）。

个人相册
http://nif2000.photo.163.com

引用： 相对于尼康在胶片时代的鼎盛，现在的尼康却是落后了。

nif兄，我并不是否定你的观点，只是借用一下说事。现在包括NIKON、CANON都是快餐文化的产物，因为他们适合市场，而不是适合摄影。他们的热销只是因为他们的廉价，他们的使用的方便。NIKON镜头比以前是烂了很多，以前的NIKON镜头还是可以和德系比比的，而CANON除了在往镜头里塞一些电子发明还做了些什么？最新的85/1.2、50/1.2的镜头的光学素质到底如何？利用超声波马达对焦的精度如何？光圈有没有虚标？很多L头竟然使用树脂镜片，这样的镜头也能说明CANON的领先？当然CANON广告一直是领先的。
再说说镜头设计，举个例子，佳能的白头很亮骚，但是XB一旦给战地摄影师配备了，无疑可以造成100％的杀伤率，因为你会成为整个战场的视觉中心。如果再配个兔子的话...佳能只是明白自己的领域在哪里，如何利用自己的技术在自己擅长的领域中做产品，毕竟体育类新闻是最赚钱的，可是很多人就认为CANON是DSLR的老大了，然后无限联想到CANON已经是照相机制造的NO.1了。如果说数码技术全幅和1600万像素算先进的话，PENTAX,MAMIYA都出2000像素以上的645了，CANON出了吗？
以上纯属个人意见。我既不喜欢C也不喜欢现在的N。

世界如此美好，我却如此浮躁，这样不好，这样相当不好。

引用： 连喜马拉雅上的都是NIKON 的F系列，弄个兔子上去能不能拍还是个问题。

呵呵，这才是N家心中永远的通。

没人否认N家先前的辉煌，但N有本事弄个D系列上去，而不是F系列，貌似现在F系列也在“裁员”，就剩下F6和FM什么了。我对胶片机不熟悉，估计上珠峰的也就FM2，要是F6能上，1V也能上。

Canon EOS10D 和 M42狗头║16/2.8 fish-eye║28/3.5║37/2.8║50/1.4║50/1.7║50/1.8║100/2.8║200/3.5║

引用： 没人否认N家先前的辉煌，但N有本事弄个D系列上去，而不是F系列。要是F6能上，1V也能上。

那是目前任何一家都不能解决的问题，数码产品相当脆弱，还有锂电池，不过N家手动镜头还是可以上去的，C家....镜头里电子发明太多了。这里并不是说C家不好，只是说不要盲目抬高C家，O、P、现在的S，都不弱的。各个系列所在领域不同而已。

引用： 不知道是故意还是无意，很多人都把CMOS写成“COMS”，看的人浑身难受。

不好意思，笔误。

世界如此美好，我却如此浮躁，这样不好，这样相当不好。

各家有各家的优势，但现在夹能市场做的比较好

色影无忌尼康180/2.8俱乐部我的菜园

     &n