今天去苏州的工厂拍了下照片,顺便好好比较了下5D和DP1
以下压缩包的照片都是RAW拍摄,全部默认输出,未经任何锐化和颜色调整
直接经DPP和SPP导出4.6M文件比较
参数是ISO100,F11,1/250s
没用脚架大致评估了视角,大家凑合看吧
5D和DP1完全是2个级别的机器,无论操控还是速度上,还是镜头的多样化选择,5D要强出好多
不过就28mm的画质,DP1还是有磕死5D的地方。
5D和DP1种CMOS的算法全然不同:
5D靠高密度的像素横向分布,获取高清晰度,在色彩上进行压缩
DP1是低密度的像素纵向分布,获取每个像素真实色彩采集,在像素上进行插值
效果上基本差不多
实际上5D是颜色上R和B进行了1:4的插值,G进行了1:2的插值,但分辨率确是1:1
DP1是颜色上完全是1:1,但分辨率上进行了1:3的插值
我们所说的相机像素是R+G+B
5D是R像素300W+G像素600W+R像素300W 构成,基本是1200W像素
DP1是R像素460W+G像素460W+B像素460W,基本上是1400W像素
到底谁的算法好呢?谁的真正分辨率更高呢?
这个其实是个很复杂的问题,目前没有精确测量,还需要等DPREVIEW的结果
但从不加任何修饰的RAW转JPG看来,2图基本是行分辨率差不多,DP1没有因为像素高,而分辨率更好
反而纯分辨率看,5D的接近临界的效果的时候感觉更好些
但图片立体感看来,尤其是红或蓝色块与其他颜色分界部分看来,DP1的X3技术有明显优势,在红色和蓝色通道里的信息密度
比插值了4倍的5D要立体,要锐利,尤其是色块分界的边缘,X3丝毫没有拖泥带水,干净利落,而且每个颜色通道都不错。
不过说到RAW软件,DPP的速度比SPP快的不是一点点,SIGMA在软件开发上要加强力度啊,提高效率!
2图打包下载在:
www.smartant.net/temp/vs1.zip

-------------------------------------------------------------------------------------------