主题:尼康你真让我失望

看着一大堆人为尼康的全幅激动的，我也有点关注尼康了，
没想到拿到双摄的第九期看了里面的评测心拔凉拔凉的。
测评如下：
尼康D700+24-70/2。8分辩率数拔如下：1600。
佳能的5D同样配置，测出来可是二千以上。
尼康是你的镜头不行，还是D700不行？
就是很多DC的分率辩都超过1600了，尼康你丢不丢脸？

这个家伙很懒，什么也没留下......

标板测试和像素、机内成像锐度有很大的关系
DC出片都是很强的加锐，5D在Canon机默认锐度最高，所以测试成绩高，D700默认锐度低，但是层次和细节表现非常不错，后期余地也比较大，稍作处理或者换微距镜头再测试的话过2000轻而易举。

Nikon D300
Nikon 17-55/2.8G DX
Nikon 85/1.4D 180/2.8
Nikon SB800

引用： 标板测试和像素、机内成像锐度有很大的关系 DC出片都是很强的加锐，5D在Canon机默认锐度最高，所以测试成绩高，D700默认锐度低，但是层次和细节表现非常不错，后期余地也比较大，稍作处理或者换微距镜头再测试的话过2000轻而易举。

知道测试的具体情况吗？知道分辩率，解析力，锐度，对比度等的概念吗？
等弄清楚再来替尼康解释。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 看着一大堆人为尼康的全幅激动的，我也有点关注尼康了， 没想到拿到双摄的第九期看了里面的评测心拔凉拔凉的。 测评如下： 尼康D700+24-70/2。8分辩率数拔如下：1600。 佳能的5D同样配置，测出来可是二千以上。 尼康是你的镜头不行，还是D700不行？ 就是很多DC的分率辩都超过1600了，尼康你丢不丢脸？

上杂志PP

现代人的五大悲哀：一手好字被电脑废了一个好胃被酒废了一个好家被情人废了一个好官被人民币废了一个好股市被中石油废了

去买本杂志看吧。杂志名和期都有了。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用： 标板测试和像素、机内成像锐度有很大的关系 DC出片都是很强的加锐，5D在Canon机默认锐度最高，所以测试成绩高，D700默认锐度低，但是层次和细节表现非常不错，后期余地也比较大，稍作处理或者换微距镜头再测试的话过2000轻而易举。

业余高手的话还是可以信滴。

这个家伙很懒，什么也没留下......

引用屋脊上看到的一句话:我最看不惯的就是，连自己所评论的机器或者是镜头都没有碰过，就到处说三道四，然后充专家装B，还让别人闭嘴的人。NC用家不和谐就是太多如LZ这般的人

Nikon D700
AF-S NIKKOR 24-70mm/F2.8G ED
SB800

各种网站杂志上的评测海了去了，有些所谓的评测连焦都没对好就在那空谈锐度分辨率。还是拜托大家都有点独立思考能力，不要听风就是雨拍着脑袋说话，所有这些专业测试，厂家机器开发完成发布前一定都会自测，什么水品他们最清楚，以确定机器定位和售价。d700+24-70也算目前N家顶级影像方案系统了，作为自家最高技术结晶的展示会不如dc?

Nikon D700
AF-S NIKKOR 24-70mm/F2.8G ED
SB800

枪手横行的天下~~

如果有一天我有了大肚腩，不要紧啦，可以当枕头睡喽...

5d机内锐度相比D700是较高，不过设定来说，默认也只是最高限值的1/2不到...

D700高感光下磨皮比较厉害，细节会差一些。不过都用2470比较的话，D700还是强一个级别。

www.xinmin.cn 摄影摄像，直播技术
www.erji.net 音频录音

如果通过后期就能提升解析力，那么厂家就不用开发镜头，直接软件加锐了。无知是可怕的，充专家是可怕，就怕什么喊捉什么。
解析力的好坏由机身和镜头共同决定的，LS有人贴出来镜头解析力是要高些，说明机身影响了成像，LS贴的解析力，似乎也是不太理想。
这本杂志的测评，看到现在应该是比较中立的，他们是影像协会下面办的，而且这期上还在说尼康的专题，封底还是D700的广告，佳能并没有登广告，他们不会弱智到违背良心害自己的客户，而帮与自己无关的人吧。
一片叫好声中的所谓的牛机身，加牛头，怎么连奥林巴斯的E-3加个狗头都不如呢：

这个家伙很懒，什么也没留下......

楼主等发奖金过中秋吧。

F90X+D200+SB800;AF 50/1.8D;AF 18-35/3.5-4.5 ED;AF 105/2.8 Marco VR;AF 135/2D DC;AF 180/2.8ED;
DGP;  

有不同观点就提，主观感觉去骂人的，就是骂自己
你说5D加锐，那么，奥林巴斯呢，富士呢，或者SONY的，你怎么都不如呢，都是加锐？笑话了吧。

这个家伙很懒，什么也没留下......