主题:DIY之乐趣---电池充电也散热

我对电池也不是很懂，但是我发现你居然更不懂还跑来咋呼咋呼。
电流的英文是A，不是C，这点你先要搞清楚。
如果你想表达的不是这个意思的话，那么就是指的多少百分比的电流充电，假使电池容量是1C，你说的0.1C就是我已经表达过的1/10容量充电电流的意思，你说的2C3C就是2倍3倍与电池标称容量的意思。我们按照你的来算算看。
一节三洋2100MA的电池，1C=2100MA
0.1C=210ma

2C=4200ma(4.2A)

3C=6300ma(6.3A)

210ma是我先前回复中指出的标准充电电流

你能告诉我你2C3C的数据是从什么地方来的吗？？你懂得4.2和6.3安培意味着什么吗？？

你还说你经常可以看到用2C3C充电？？你倒说说看，你经常看到的2C3C充电在什么地方什么领域可以体现出来？我怎么没有经常看到？？

我要求放低点，不要2C3C，我只要2A3A，你倒找些可以经常看到的2A3A充电来看看 。

我来辅导辅导你吧，电池的标称容量称为1C。

一般标准充电就是0.1C，0.2C-0.3C以上就可以称为快速充电了，一般到了0.8C以上充电就可以称为超快速充电。
一般我们家用充电也就是在0.1C,0.2C左右，象三洋几个顶级的充电器会提供1小时的快充，那就是用1C在充电了。除了这些，一般1C充电只会用在大电流放电的电池上，一般家用的根本不可能有这样的电池产品。

还有你提到的电池温度提高3倍，那还要你说吗？把电池放在火中烧会不爆炸吗？傻子都知道这点，我指的只是因为大电流而引起的电池升温范围。

你就是到网上超别人的数据也要考证清楚，不要道听途说什么2C3C。你倒说说看哪个充电器可以2C3C？很多只是理论数据，实际上是不可行的。可以控制电池发热量的充电器倒是有的，但是哪里会是经常可以看到的，你需要吗？你需要我可以帮你买一个。

这个家伙一点也不懒，但是还是什么都没留下......

好，对你人生攻击是我的不是，在这里我收回，我就你提的问题再说一说。

你拿2.1A去充1300ma的电池去试试看，就算这样也到不了2C埃而且M60还是2路2.1分配的，四节一起，一节就是1050
GP半小时快充的标准充电时间是36分钟，60分钟的1/3=36分钟？？如果那这个充电器去冲1300的电池，你觉得电池会没有问题？
而且所谓几C几C充电的，前提是电池能承受，如果不能承受，那不是白说，市售的最小容量电池大概是300左右，那你随便拿个快充去不就变成2C3C拉，但是电池吃的消吗？？
1300的电池我也用啊，但是我只用慢充充，如果你有兴趣，哪天我放快充里试试，量个温度让你看看，
由此看来，你所谓的经常看到的2C3C我连一个也没看到，还不是应了我对你说的理论上成立，实际上不成立，你拉出来最厉害的GP半小时在实际上还不到2C，就这样的应用范围，就可以说是经常看到了？？

可能因为你不接触的关系，真正好的充电器其实根本不是这种傻瓜型的，你在你说的几位JS那里只能买到家用领域比较好的充电器，300RMB到顶了吗？你知道真正好的充电器里300RMB能买什么吗？大概只能买到二根放电电线，或者是二根充电电线。说出来你可能不信。但事实就是这样。
我说的所谓好的充电器是最大6A充电，用算法控制电池发热，几组电池自动识别，自动识别所充电池类型，能数字显示充电电量多少，能自动走5个充放循环，能任意调节充电电流。

我用过一个快速充电器，可以根据电池的内阻实时调节充电电流，这也就是中和最合适和最经济的充电电流，一般2000-3000的电池，充电电流也就400MA到600MA，而且我用的电池都是相当好的电池，一般3000的电池放电可以放到30A以上，也就是在大约4-6分钟的时间里全部放光而不会损伤电池，一般放电能力越强的电池，充电能力也强。你可以想想换成家用三洋是多少，GP什么的就更不用说了。
而且一直以来我表达的意思你还是没理解。
电池本身有好坏，好电池可以用大电流充，差的电池只能用小电流充，这就是事实，这和电池的内阻有关，如果在充电的过程中电池的温度过高，说明充电电流过大，这时候应该考虑的是减小充电电流，而不是考虑如何降低温度，因为电池本身的性能已经制约了它所能承受的电流大小，这时候你可以降低电池的温度，但是电池的内阻你是无法降低的。这样说你理解了吗？所以我说楼主的三热装置其实是没什么必要。

总结起来就是，如果电池能够承受，那就没必要散热，相反，即使散了，对电池还是起不到保护作用

充电器里的温度检测的确是判定电流是否合适的一种方式，当然可以直接测电流，但是仅仅能说明电流大小，但是无法说明它是否适合正在充电的电池，这时候温度测定就很要紧了。毕竟温度上升对电池也是会有损害的（我从来没否认过这点），可以想象一下，充电电流超过电池承受能力，但是没有温控，电池温度一直上升。。。。。。。

GP半小时的散热装置我不是说它没有必要，起码它可以减低电池高温对充电器本身带来的物理损伤。但是是否能保护电池，这就很难说了，而且从商品角度考虑，也不可能让你半小时就拿着几个烫电池往DC里塞吧？？而且我如果要买这个充电器的话，如果有可能会选择它的不带电池套装，如果电池能承受，散热装置就是浪费了，如果加了散热装置，恰恰也说明了GP电池其实并不能承受半小时快充的折磨，这只是商品，仅仅是为了销售。你用M60去灌1300也可以享受到快速充电的乐趣，但是我保证你的1300电池会牺牲的很快，你可以试试看。

这个家伙一点也不懒，但是还是什么都没留下......

嗯，我出去前再强调一下
逻辑上，我想请你告诉我的是，为什么伤害电池的是大电流而非大电流引起的高温

另外，你关于“充电器里的温度检测的确是判定电流是否合适的一种方式”的说法是绝对错误的
前面已经说过，温度并不仅仅取决于电流甚至电池本身
设想一下，假如在35度的夏天充电，就算充电器本身温升只有30度，这已经很不错了，但是加在一起就65度
这个温度是受到环境温度的影响，电流其实并不大。
这个时候你的理论告诉我，这个电池不能承受如此的电流
但实际上，夏天来临之前，温度是完全正常的。

最后，如果你用M60去灌1300电池时加上一个风扇始终保持电池温度低于45度，我保证你的1300电池不会牺牲的很快，至少比不加风扇寿命长些，你可以试试看。

这个家伙很懒，什么也没留下......

确如楼上所言
即使大电流，只要能控制好温度并避免过充，就不会对电池造成多大伤害。

这个家伙很懒，什么也没留下......

你真的很奇怪，口口声声老是要我拿依据，可是你为什么不反过来拿出可以充并且不会对电池造成伤害的依据呢？？

还有你凭什么说理论上可以做到，但是现实中不能成立呢？理论上可以成立，但是现实中无法成立的例子实在是太多太多了。

还有我从来没说过高温对电池没伤害，电池高温会爆炸，这是小孩子都知道的常识。

我的话总结起来就是这一句。难道你没看到？？

引用： 总结起来就是，如果电池能够承受，那就没必要散热，相反，即使散了，对电池还是起不到保护作用

请你理解了这句话再继续回复。

另外也请你说说看，为什么最后我关于GPM60的话比你这个外行还要外行？？你说说看你这个比我内行的人的依据呢？？也让偶可以学习学习。

还有，很多问题请你别用那么肯定的语气，2C3C的问题你还没澄清，现在又来肯定温度检测问题了。你说的夏天温度是35度，你难道充电都是在户外？那么冬天呢？冬天你的室内温度是0度？，夏天也好冬天也好，因为充电一般都是在室内进行，所以实际温差也就十度左右，而且在充电器说明书上一般都会说明适合充电器的室内温度，当然厂家肯定也考虑过了实际充电中温度升高的数值。

内阻也绝对不是一个模糊的感念，恰恰是它决定了电池可以承受多大的充电电流，你如果要讨论充电电流和发热问题，怎么能不看内阻。而且我的观点和内阻也有很大的关系。

而且一直以来你都是强调高温对电池有伤害，那你倒说说看依据，高温会如何对电池造成伤害 ？？除却温度高到让他内部膨胀，漏气或者爆炸除外，小孩子都知道的东西不用你来论述。

另外你感兴趣的充电器，我随便找个贴个图你看看好了。

这个家伙一点也不懒，但是还是什么都没留下......

引用： 大电流充电关键的是控制技术！

这句话赞同，好的充电器充电算法和一般的有天壤之别。它可以通过充电算法了降低电池问题。

这个家伙一点也不懒，但是还是什么都没留下......

日文我也不懂，我并不是故意找个日本的东西来蒙你，因为大多数这种东西都是日本生产，这台东西的主要数据和我前面说过的差不多，只不过充电电流上限到了8A。

对不起，我通读了你的所有回复，但是实在看不出你是如何澄清2C3C的概念的。因为你从来没有在实际上证实它可行过，还是停留在理论上而已。你说的不错，可能我的逻辑不是太好，但是我觉得你的逻辑也太好了一点，不停的引用“可能”存在的情况，不停的偷换概念。

关于在GP半小时的问题上，我想你表达的意思应该该为，厂家仅仅负责自己本厂配合充电器的电池，而且在实际上电池的使用寿命已经受影响了，一般合格的可充电池产品的充电次数为500次，GP一些慢充配备的电池更可高达1000次，这里说底500-1000指的是电池在经过这些充电次数后依然可以保持80%的电量，但是GP半小时呢？厂家承诺的是350次，他不是有散热装置了么？为什么使用寿命还是降低呢？也麻烦你解释一下。

另外你再一次应用了你高明的逻辑，在这个和散热有关的帖子里，你自己提到了有二个色友认为高温对电池会有伤害，于是呼，所有的人都是认为高温对电池有伤害了，只有我一个人是认为大电流对电池有伤害。。。。。。晕。

而且到现在我也不曾否认过高温对电池会造成伤害，我们讨论的是它和大电流的伤害孰重孰轻罢了，再次请你不要回避，拿出切实的证据来证明高温对电池的伤害比大电流更大。

并且再次请求你理解我最终表达的观点，详见59楼。

这个家伙一点也不懒，但是还是什么都没留下......

但是GP半小时呢？厂家承诺的是350次
值！
350次节约的多少时间啊！

我爱充电器，我爱镍氢电池，我爱锂电池！向各路高手学习！
我的QQ：249016715 电话：0733—6251949

楼主的这个文章仅仅是一种DIY的尝试，DIY的乐趣其实并不一定在结果。更重要的是在发现、在过程。 当然 我个人觉得这个办法还是有点用处的。虽然自己不会去用。

D70＋24-120VR＋SP90 试用中
欢迎加入我们的D70用户群
http://product.pchome.net/group/?groupId=3623

引用： 日文我也不懂，我并不是故意找个日本的东西来蒙你，因为大多数这种东西都是日本生产，这台东西的主要数据和我前面说过的差不多，只不过充电电流上限到了8A

你不是买了吗？至少应该知道官方网页的位置和品牌吧？
麻烦告诉我，我可以找学日语的同学帮我看

引用： 关于在GP半小时的问题上，我想你表达的意思应该该为，厂家仅仅负责自己本厂配合充电器的电池，而且在实际上电池的使用寿命已经受影响了，一般合格的可充电池产品的充电次数为500次，GP一些慢充配备的电池更可高达1000次，这里说底500-1000指的是电池在经过这些充电次数后依然可以保持80%的电量，但是GP半小时呢？厂家承诺的是350次，他不是有散热装置了么？为什么使用寿命还是降低呢？也麻烦你解释一下。

这恰恰证明了发热比大电流的影响更大，尽管强制降低了表面温度，内部温度还是相当高的，因此寿命降低
利用散热的手段减少了150次的寿命
但是不用风扇散热你看看会减少多少
我个人认为肯定要多的多。

引用： 另外你再一次应用了你高明的逻辑，在这个和散热有关的帖子里，你自己提到了有二个色友认为高温对电池会有伤害，于是呼，所有的人都是认为高温对电池有伤害了，只有我一个人是认为大电流对电池有伤害。。。。。。晕。。

嗯，我承认这种说法不是绝对严谨，但是并不错误
统计学认为，小概率事件可以忽略不计
因此我才这么说的，你应该明白吧，持有和你相同观点的是绝对少数。

这个家伙很懒，什么也没留下......

好了，不要再吵架了。如果要讨论出去重新开帖子埃你们自己看看楼主的帖子成了什么样子了。再吵我就不客气了。

为了弥补楼主的损失，也为了鼓励原创的DIY，把这个帖子加为精华吧。不管怎么样，希望大家多多开贴，将将自己的心得体会哦。我这得钻石大把大把的这着发呢。

D70＋24-120VR＋SP90 试用中
欢迎加入我们的D70用户群
http://product.pchome.net/group/?groupId=3623

不是吧，说不出理论依据就又开始人身攻击，平时接触的人还真没有您这样的
我不想跟你吵架，本着相互学习的精神讨论问题而已

废话不说了，继续回到技术层面，最近我赶一份论文，搞得黑白颠倒，只有晚上思维才比较活跃一点，见笑了。
我仔细的又把你的帖子看了一遍，其中有一些自相矛盾的地方很不理解，如果您不是无法回答我的问题而恼羞成怒的只会人身攻击的人，请跟我多“废话”两句，就算让我这个外行跟您多学习一点也好

1、您在53楼说“一般放电能力越强的电池，充电能力也强”
我理解为“电池对电流的耐受力一般充电和放电是相同或接近成正比的”
同一楼，您又说“一般3000的电池放电可以放到30A以上，也就是在大约4-6分钟的时间里全部放光而不会损伤电池”
可是按照您前面的说法，这么大的电流对电池的损害是相当大的，至少比高温要大的多，这和您“全部放光而不会损伤电池”的说法本身就是自相矛盾的。
2、你问我“你以为电池是冰箱吗？？还有内温外温？？”
这是基本的物理常识了，就像电容一样，内部温度肯定要高于外部温度的，热传递嘛。不仅冰箱，任何东西都有内温外温的，人体也是啊，内部温度肯定要高于体表37度的。
3、我想我应该解释一下为什么说你关于GP的话比外行还外行
因为你说“GP半小时的散热装置我不是说它没有必要，起码它可以减低电池高温对充电器本身带来的物理损伤。但是是否能保护电池，这就很难说了”
我可以肯定的说，不是为了减低对充电器本身的物理损伤
如果为了避免这种损伤，只要用特殊的材料就可以，甚至就是普通的ABS，也不会轻易的就被电池烫坏，M70也没见到需要为了保护充电器而加个风扇吧？何况风扇并不能很好的对电池和充电器的接触面散热，如果说这是为了保护充电器也太牵强了些
风扇能否保护电池呢？如果不能保护电池，就不能充普通的电池了，许多不带风扇的半小时快充都必须用特制电池，这就是强制散热能保护电池的一个证据。

最后，您也没能从理论上证明大电流对电池的伤害远大于高温
既然如此，不妨从实践中求得答案
作个试验，四节同样品牌容量的电池，随机分成二组
用MR56反复充放电
一组电池将标准电流加大一倍（快充槽）
一组电池将标准充电温度提高一倍
看看哪组电池先到循环寿命（初始容量80％）
高温和大电流谁对电池伤害大，应该就很明白了

最后，请花老师不要删贴，我保证不会和他吵架
所谓一个巴掌拍不响，我保证此后无论他怎样对我进行人身攻击，都不回击
我想这样就不会让本贴成为吵架贴的。对前面一些不够冷静的话，在此向花老师和楼主道歉

这个家伙很懒，什么也没留下......